法律具有稳定性，不可能“朝令夕改”（）

A．相对稳定

B．朝令夕改

C．公平正义

D．公布于世

A．稳定性

B．原则性

C．连续性

D．权威性

A．稳定性

B．原则性

C．连续性

D．权威性

A．法院的判决不应顺应民意，应只关注法律自身

B．法院的判决不应朝令夕改，应该保持稳定性，以确保法律的威严

C．我国二审终审制的案件审判程序不合理

D．法律的稳定性是法律本身树立权威的必要条件

意”了。“顺应民意”虽然是天大的好事，但对于法律，“顺应民意”应该体现在立法中，撇开司法的独立性，就法律的稳定性而言，朝令夕改的东西绝对不是法律，可以任意加以修改的文本同样也不可能是法律，这是法律本身树立强大权威的必要条件。对一宗杀人案的判决，竟然如此一波三折，即便最终杀了罪有应得的李昌奎，同时也让法律的威严大打折扣。 这段文字意在强调（）。 A．法院的判决不应顺应民意，应只关注法律自身 B．法院的判决不应朝令夕改，应该保持稳定性，以确保法律的威严 C．我国二审终审制的案件审判程序不合理 D．法律的稳定性是法律本身树立权威的必要条件

意”了。“顺应民意”虽然是天大的好事，但对于法律，“顺应民意”应该体现在立法中，撇开司法的独立性，就法律的稳定性而言，朝令夕改的东西绝对不是法律，可以任意加以修改的文本同样也不可能是法律，这是法律本身树立强大权威的必要条件。对一宗杀人案的判决，竟然如此一波三折，即便最终杀了罪有应得的李昌奎，同时也让法律的威严大打折扣。这段文字意在强调（）。

A.法院的判决不应顺应民意，应只关注法律自身

B.法院的判决不应朝令夕改，应该保持稳定性，以确保法律的威严

C.我国二审终审制的案件审判程序不合理

D.法律的稳定性是法律本身树立权威的必要条件