循证医／药学信息的1级证据是（）

B．证据来自至少1个未随机化但设计完善的临床试验

C．证据来自队列病例对照分析研究

D．证据来自描述性研究

E．证据来自专家委员会的报告

A．证据来自至少1个适当的随机对照试验

B．证据来自至少1个未随机化但设计完善的临床试验

C．证据来自队列病例对照分析研究

D．证据来自多个时间序列的研究

E．证据来自专家委员会的报告

A．证据来自至少1个适当的随机对照试验

B．证据来自至少1个未随机化但设计完善的临床试验

C．证据来自以权威的临床经验为基础的意见

D．证据来自描述性研究

E．证据来自专家委员会的报告

A．证据来自至少1个适当的随机对照试验

B．证据来自至少1个未随机化但设计完善的临床试验

C．证据来自以权威的临床经验为基础的意见

D．证据来自描述性研究

E．证据来自专家委员会的报告

B同质队列研究的系统评价

C单个病例对照

D病例系列研究

A、IPD meta分析

B、基于文献的meta分析

C、RCT

D、双盲RCT

E、Pool分析

A、已有充分证据认定该诊疗措施是有益、有用和有效的

B、较多证据支持其有益、有用和有效的

C、较多证据不支持诊疗措施的有益、有用和有效的

D、已有充分证据认定该诊疗措施是无益、无用和无效的

在循证护理实践中，下述证据属于Ⅱ级证据的是：

A.研究证据来自对所有设计良好的前瞻性随机对照实验的综合分析结果(如Meta-analysis)及得到明确结论的大样本多中心临床试验。

B.研究结论至少来自一个严格设计和实施的前瞻性RCT分析结果。

C.研究结论来自于设计良好的试验研究，如比较和相关描述及病历研究。

D.证据来自设计良好的前瞻性试验研究，如非随机的、单组对照的、前后队列(cohort)、时间序列或配对病例对照研究系列。

B、队列研究的系统综述

C、专家的会诊意见

D、病例对照的系统综述

B.RCT

C.CaseSeries

D.CaseReports