甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：二审法院经审理后认为，对乙、丙的量刑均过轻，且应定抢劫罪，则下列选项说法正确的有（）查看材料

甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提出了上诉，丙未出上诉，，二审法院开庭审理了此案，认为量刑过轻，下列说法正确的是（ ）

A.二审法院不得加重乙的刑罚，也不得加重丙的刑罚，但是有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉后，可以加重刑罚。

B.二审法院不得加重乙的刑罚，也不得加重丙的刑罚，即使有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉后，也不可以加重刑罚。

C.二审法院不得加重乙、丙的刑罚，可以改变罪名，也可以改变刑罚的执行方法。

D.二审法院不得加重甲的刑罚，因为上诉不加刑，但是可以加重丙的刑罚，因为并没有上诉。

甲、乙、丙三三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：

对于本案的处理，下列观点正确的是：( )

A．二审法院应当对本案进行全面的审查

B．二审法院应当对案件中乙、丙犯罪的部分进行全面的审查

C．甲如果不构成犯罪，应当宣告无罪

D．甲如果构成犯罪，应当宣布终止审理

甲乙丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：

对于该案的处理，下列观点正确的是： ( )

A．二审法院应当对本案进行全面的审查

B．二审法院应当对案件中乙丙犯罪的部分进行全面的审查

C．甲如果不构成犯罪，应当宣告无罪

D．甲如果构成犯罪，应当宣布终止审理

甲乙丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：

对于该案的处理，下列观点正确的是：( )

A．二审法院应当对本案进行全面的审查

B．二审法院应当对案件中乙丙犯罪的部分进行全面的审查

C．甲如果不构成犯罪，应当宣告无罪

D．甲如果构成犯罪，应当宣布终止审理

A．二审法院应当对本案进行全面的审查

B．二审法院应当只对案件中乙、丙犯罪的部分进行全面的审查

C．甲如果不构成犯罪，应当宣告无罪

D．甲如果构成犯罪，应当宣布终止审理

A．原审法院只将甲、乙的上诉状和有关甲、乙的案卷、证据移送上一级人民法院

B．法庭在二审审理过程中，曾要求乙、丙对案件某一关键性问题当面对质

C．公诉人直接宣读了未到庭证人的证言笔录

D．乙觉得甲的辩护人不错，决定聘请其作为自己的辩护人

A．乙有权委托辩护人为其辩护

B．丙有权委托辩护人为其辩护

C．丙应当参加法庭调查

D．丙应当参加法庭辩论

甲、乙、丙三人涉嫌共同抢劫，被人民检察院依法提起公诉，人民法院经过开庭审理后作出了一审判决。甲认为一审判决对自己量刑过重，于是提出上诉，但其在上诉期间心脏病发作死亡。乙、丙表示认罪服判，他们并没有提起上诉，对于该案的处理，下列观点错误的是：

A．二审法院应当对本案进行全面的审查

B．二审法院应当裁定终止审理，一审判决生效

C．二审法院经过审查，如果认为甲不构成犯罪，应当宣告无罪

D．二审法院经过审查，如果认为甲构成犯罪，应当宣布终止审理

某法院一审审理一起抢劫案件，案中被告人有甲、乙、丙、丁四人。经过审理，该法院认定四名被告人均犯有抢劫罪，对四名被告人分别判处期限不等的有期徒刑。一审宣判之后，甲认为该法院对自己的量刑过重，认定自己是共同犯罪中的主犯有误，提出上诉；乙认为自己并无抢劫故意，只参与了事后的运送行为，并不知道甲、丙、丁三人实施了抢劫行为，也提出上诉。二审法院在接到甲乙二人的上诉后，应当如何处理?

A．由于本案中只有一半的被告人提出上诉，因此二审法院只需要对两个上诉人涉嫌的事实和罪名进行审理，这是不告不理原则的必然要求

B．乙在上诉后死亡，人民法院应当以乙已死亡为由，终止对乙案的审理

C．乙在上诉后死亡，人民法院应当对乙的涉案事实进行审查，如认定乙与其他三人间确实不存在抢劫的共同犯意，应当宣告乙无罪

D．二审法院应当对全案进行审理，鉴于乙已死亡，只需审理甲、丙、丁三人的案件，乙案自然终止

某法院一审审理一起抢劫案件，案中被告人有甲、乙、丙、丁四人。经过审理，该法院认定四名被告人均犯有抢劫罪，对四名被告人分别判处期限不等的有期徒刑。一审宣判之后，甲认为该法院对自己的量刑过重，认定自己是共同犯罪中的主犯有误，提出上诉；乙认为自己并无抢劫故意，只参与了事后的运送行为，并不知道甲、丙、丁三人实施了抢劫行为，也提出上诉。二审法院在接到甲乙二人的上诉后，应当如何处理?

A．由于本案中只有一半的被告人提出上诉，因此二审法院只需要对两个上诉人涉嫌的事实和罪名进行审理，这是不告不理原则的必然要求

B．乙在上诉后死亡，人民法院应当以乙已死亡为由，终止对乙案的审理

C．乙在上诉后死亡，人民法院应当对乙的涉案事实进行审查，如认定乙与其他三人间确实不存在抢劫的共同犯意，应当宣告乙无罪

D．二审法院应当对全案进行审理，鉴于乙已死亡，只需审理甲、丙、丁三人的案件，乙案自然终止