姜某前往一所初中的后勤部门求职，陈校长了解到姜某管因故意犯罪被剥夺政治权利，拒绝了姜某的求职。陈校长的做法（）

党员姜某为某高校主管行政后勤工作的副校长，2005年4月，姜某受某建筑工程公司经理陈某所托，要求该校行政处处长杨某帮忙，在本校工程招标过程中对陈某予以“照顾”，后杨某将标底透露给陈某使其中标。2006年初，陈某以拜年为名送给姜某人民币3万元。根据《中国共产党纪律处分条例》，姜某的行为应如何认定? ()

A.姜某要求该校行政处长对陈某予以照顾，并收受陈某所送钱财，违反了廉洁自律规定

B.姜某的行为构成斡旋受贿错误

C.陈某以拜年为名送给姜某钱财，姜某的行为构成收受礼金错误

D.姜某要求杨某对陈某的公司予以照顾，在姜的授意下，杨某将标底透露给陈某，使其公司中标。姜某的行为泄露了工作秘密，构成泄密错误

姜某在一家外商独资企业工作，是一名大家公认的好员工。一天，姜某因一刑事案件被人民法院传唤到庭作证，遂向单位请假。单位虽然准假，但扣发姜某的当日工资。请问该企业的做法是否违法?说明理由。

2008年5月23日，犯罪嫌疑人姜某窜至江苏泗阳县，发现一辆摩托车停在一房子外面，姜某刚转动车钥匙，警报响起，姜某立即弃车而逃。事主李某听到警报声遂从家走出来，未发现其他人。正要回屋时发现车钥匙被转动，李某心想偷车贼必定就在附近，于是骑着摩托车沿街寻找，就在前方不远处发现一个人 (姜某)藏在屋檐下，李某探身走过去，姜某从身上拔出刀刺向李某腹部，经鉴定构成轻微伤。姜某的行为应如何认定?

A．盗窃罪

B．抢劫罪

C．故意伤害罪

D．盗窃罪与故意伤害罪并罚

2016年12月的一个晚上，姜某去田某家中行窃，当姜某背着所偷财务正准备离开时，被田某发现。为了尽快脱身，姜某夺过田某手中的棍子并将其打倒在地，随后迅速逃离现场。后法医鉴定田某重伤。下列说法中正确的是：

A.姜某构成抢劫罪

B.姜某构成盗窃罪

C.姜某构成故意伤害罪

D.姜某构成盗窃罪和故意伤害罪

姜某因为涉嫌抢劫罪被人民检察院依法提起公诉，下列可以充当姜某辩护人的是：

A．姜某的儿子，正在上初中，但是学习成绩优异

B．姜某的表哥，因为咨窃罪被判有期徒刑1年，缓期1年执行，现正在缓刑考验期

C．姜某的取得加拿大国籍的姐姐

D．姜某的弟弟，在审理姜某抢劫案的人民法院担任人民陪审员

姜某因为涉嫌抢劫罪被人民检察院依法提起公诉，下列可以充当姜某辩护人的是：

A．姜某的儿子，正在上初中，但是学习成绩优异

B．姜某的表哥，因为盗窃罪被判有期徒刑1年，缓期1年执行，现正在缓刑考验期

C．姜某的取得加拿大国籍的姐姐

D．姜某的弟弟，在审理姜某抢劫案的人民法院担任人民陪审员

姜某因为涉嫌抢劫罪被人民检察院依法提起公诉，下列可以充当姜某辩护人的是：

A．姜某的儿子，正在上初中，但是学习成绩优异

B．姜某的表哥，因为盗窃罪被判有期徒刑1年，缓期1年执行，现正在缓刑考验期

C．姜某的取得加拿大国籍的姐姐

D．姜某的弟弟，在审理姜某抢劫案的人民法院担任人民陪审员

姜某因为涉嫌抢劫罪被人民检察院依法提起公诉，下列可以充当姜某辩护人的是：

A．姜某的儿子，正在上初中，但是学习成绩优异

B．姜某的表哥，因为盗窃罪被判有期徒刑1年，缓期1年执行，现正在缓刑考验期

C．姜某的取得加拿大国籍的姐姐

D．姜某的弟弟，在审理姜某抢劫案的人民法院担任人民陪审员

姜某因为涉嫌抢劫罪被人民检察院依法提起公诉，下列不可以充当姜某辩护人的有：

A．姜某的儿子，正在上初中，但是学习成绩优秀

B．姜某的表哥，因为盗窃罪被判有期徒刑1年，缓期1年执行，现正在缓刑考验期

C．姜某的取得加拿大国籍的姐姐

D．姜某的弟弟，在审理姜某抢劫案的人民法院担任人民陪审员

姜某一天到某商场闲逛时，正好遇到同学金某在门市部当售货员。姜某见货架上摆满了高档电器，遂起盗窃之心。姜某对金某说：“没想到你这东西还挺全”，金某漫不经心地说：“还行”。当晚，姜某到金某家，密谋盗窃金某所在的商场门市部一事。金某开始不太同意，后来在姜某的鼓动下终于同意了，并让姜某小心点，准备充分点”第四天晚上。姜某和王某一起开车找到金某，姜某说王某是他找来开车和望风的。夜里12点多，姜某、金某撬开商场后门．王某站在门外负责把风。姜某、金某偷得电器数十件，价值3万余元，他们将电器放在王某开的车上。在离开商场时，金某为了破坏现场。从柜台里拿出一个电炉插上。并在上面扔了一个纸箱子，然后姜某、金某一起乘坐王某开的车离开。在逃跑的路上，姜某问金某：“刚才你在后面磨蹭什么?”金某回答：“我把电炉插上了。”姜某未吱声，事后才知道插电炉是为了放火。在商场睡觉负责商场晚上安全的张某闻到烧纸的焦糊味．起床看到电炉上的纸箱已经燃烧。就拔下电炉，并用一瓶开水将火浇灭，并打电话报警。第二天．王某向联防队保卫人员汇报案件经过，并领取200元“线人费”。案发后，检察院向人民法院提起公诉。此案中被告人之一王某自称自己是线人．并确有领取200元线人费的事实。请根据上述案情。分析姜某、金某都构成什么罪，既遂还是未遂?对于王某是否为线人该如何认定，其刑事责任如何?