方某因急症住进了某市人民医院，在重症监护室医治2天后，因救治无效死亡，医疗费2万余元。方某的亲属乔某拒不支付医疗费，称系医疗救治过错造成了方某死亡。医院工作人员提出如果乔某对医疗过程有异议，可以申请医疗事故鉴定。乔某拒不接受，扬言如果医院不进行赔偿就别想正常工作。第二天乔某纠集30余名亲属和老乡在医院大楼内摆设灵堂，并将劝阻的医生王某和医院保安人员张某打伤，严重影响了医院的正常工作秩序，医院工作人

A．主动说：“您好，××市110，××号接警员”，并根据报警者心情和态度给予必要的答复和安慰

B．问明情况，询问报警人基本情况、事件的参与人数、事由，是否持有器械、人员伤亡情况

C．向市人民医院所在地的派出所下达处警指令

D．通报市公安局刑事技术鉴定部门，要求派法医进行医疗事故鉴定

（1-2题共用题干） 陕西某高校一位副教授因高热住进职工医院，经B超、CT、胃检、抽血、抽骨髓化验等检查后，难以确诊。医生恐延误病情，于是给予高档抗生素治疗，但病情不好转。第16天，该院请某市医院会诊，仍依据上述理化数据而诊断为病毒性感冒，给予相应治疗后仍无济于事。病人在这两家医院里诊治达20多天，花费近万元，仍无明确诊断。后来，医院只好请西安医大第一附属医院某教授会诊。该教授并未盲目用理化检验手段，而是仔细问诊查体，当在病人身上发现了3个极易被忽视的小红点时，病情很快得到确诊：原来是病人在不久前游览西双版纳时被蚊虫叮咬，导致斑疹伤寒。确诊后，病人家属遵医嘱到药店花1．2元钱买了20片四环素，病人口服后痊愈。 前两家医院的医生出现误诊误治的原因是

A.服务态度不好

B.过分依赖技术手段

C.病人病情太复杂

D.诊断仪器不够档次

E.医生学术水平太低

给下列新闻配一篇编后(要有题目)，正文在150至200字之间，含标点符号。本报讯今天20时40分，爱心大使丛飞因病医治无效，在深圳市人民医院去世。37岁的丛飞生前立下遗嘱捐献眼角膜，履行他最后的爱心之举，为活着的人留下光明。作为小有名气的歌手，丛飞马不停蹄地赶场演出多是为了捐资助学或参加为残疾人募捐的各类义演。10年来，他倾其所有，累计捐款捐物300多万元，资助失学儿童和残疾人超过150万人，自己却一直过着清贫的生活。为给贫困孩子交学费，他欠下了17万元的外债。自从2005年4月22日住进深圳市人民医院，丛飞已经与低分化腺胃癌抗争了一年之久。为了全力救治丛飞，医院专门成立了医疗小组，并多次邀请国内一流肿瘤专家为丛飞会诊。自今年2月以来，丛飞的病情恶化，癌细胞在腹腔内广泛转移。至3月中旬，丛飞已经无法进食甚至无法喝水，每天只能靠输液来维持生命。10天前，他和父亲向医院郑重提出，停止静脉补药治疗，仅保留镇痛治疗。丛飞说：“国家和社会已经给了我非常好的照顾，医护人员也尽心尽力了。我不想再让国家和社会为我花更多的钱，希望能把这些费用用到其他有治疗价值的人身上。”同时，他还提出，去世后捐出眼角膜，让自己有用的器官帮助有需要的人。19日晚上，丛飞陷入深度昏迷。20日上午，丛飞的父亲张万军代儿子在器官捐赠书上签名。令丛飞生前感到安慰的是，他的爱心接力棒已经传递了下去。深圳青少年基金会去年成立了“丛飞助学专项基金”，不仅让丛飞资助的贫困学子能够完成学业，还能让更多的失学儿童走进学校。

无效民事行为是指从一开始就没有法律约束力的民事行为。 下列民事行为是无效的： （1）无民事行为能力的人实施的； （2）限制民事行为能力的人依法不能独立实施的； （3）一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意愿的情况下所为的； （4）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的； （5）违反法律或社会公共利益的； （6）以合法形式掩盖非法目的。 根据上述定义，下列属于无效民事行为的是（ ）。

A. 小王大学毕业后回到家乡，要建设家乡。在新一届村委会选举的时候，他郑重地行使了自己的选举权与被选举权，并当选为村长

B. 李老汉今年85岁了，前几天忽然因为心脏病住进了医院，他有三个儿子，怕他们在自己死后闹矛盾，于是立下了遗嘱：他所有的财产由三个儿子平分

C. 某中学三个女生有较好的音乐天赋，她们组成的乐队经常在各种校际比赛中获奖。一个唱片公司口头上许以高酬，并在没有通过其父母同意的情况下使她们与之签约，并中止了学业

D. 某公民在与其妻子生活了五年之后发觉两人已经实在无法继续生活下去了，于是向法院提出离婚

2003年2月28日上午9时20分，某市疾控中心接到市印刷厂医务室报告：该单位职工在附近富天食府用完早餐后一小时，先后有数十人出现恶心、头晕、，心慌、血压下降等症状，有的病人还伴有口唇青紫，有一人病情危重送往市一医院救治。到当天下午4时，市一医院、二医院、三医院等单位共收治类似中毒病人约120人，其中市印刷厂病人35人，其他病人为散在发病，经各医院在对中毒病人进行救治后，病人症状基本缓解，没有发生死亡病例。

经调查，富天食府属私人企业，有员工40余人，对社会开放，经营中式餐饮。2003年2月28日早餐，富天食府提供了粥、油饼、包子、点心、咸菜、豆浆等六种食品，就餐人员约200人左右。因地理位置关系，有相当部分就餐人员为市印刷厂职工（共70多人），其他顾客为过往的行人。

现场调查，富天食府厨房分为中餐加工间和面点加工间，早餐所供应的油饼、粥、咸菜、包子等均由面点间负责加工。厨房工艺流程基本符合卫生要求，厨房内基本卫生情况尚可。

在中毒现场，市CDC对中毒病人的呕吐物进行了现场快速检测，结果为亚硝酸盐强阳性。市CDC的调查人员在调查现场对富天食府当日加工好但尚未售出的食品也进行了现场快速检测，共采样23件，结果早餐剩余油饼、咸菜、加工好的包子馅、面点间盐罐中的盐、面板上散落的盐等10件样品亚硝酸盐均呈阳性。

卫生监督人员随即对富天食府加工用盐的采购使用情况进行调查，面点厨师先是宣称当日加工用的盐是自己从库房领的袋装食盐，经现场抽检4袋，均未检出亚硝酸盐。随后监督人员在厨房垃圾桶中搜查到当日用剩下的空盐袋，

上面标明产品名称为“亚硝酸钠”，当班的面点间厨师这才承认事发当天，要加工时他发现没盐了，于是从库房中找到了这两袋储存的亚硝酸钠，打开一袋当作食盐使用。据了解，这两袋亚硝酸钠是由原厨师长（已调离不知去向）约一个月前购进的，准备做什么用的不清楚，2月28日这天是第一次使用。

【问题】

1、请叙述食物中毒的原因、食物中毒的类型、诊断及治疗处理原则

2、叙述此次食物中毒现场的调查和处理方法

无效民事行为是指从一开始就没有法律约束力的民事行为。下列民事行为是无效的：(1)无民事行为能力的人实施的；(2)限制民事行为能力的人依法不能独立实施的；(3)一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(4)恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的；(5)违反法律或社会公共利益的；(6)以合法形式掩盖非法目的的。 根据上述定义，下列属于无效民事行为的是( )。

A．小王大学毕业后回到家乡，要建设家乡。在新一届村委会选举的时候，他郑重地行使了自己的选举权与被选举权，并当选为村长

B．李老汉今年85岁了，前几天忽然因为心脏病住进了医院，他有三个儿子，怕他们在自己死后闹矛盾，于是立下了遗嘱：他所有的财产由三个儿子平分

C．某初中三个女生有较好的音乐天赋，她们组成的乐队经常在各种校际比赛中获奖。一个唱片公司口头上许诺报酬，并在没有通过其父母的同意下使她们与之签约，并中止了学业

D．某公民在与其妻子生活了五年之后发觉两人已经实在无法继续生活下去了，于是向法院提出离婚

无效民事行为是指从一开始就没有法律约束力的民事行为。

下列民事行为是无效的：

（1）无民事行为能力的人实施的；

（2）限制民事行为能力的人依法不能独立实施的；

（3）一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意愿的情况下所为的；

（4）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的；

（5）违反法律或社会公共利益的；

（6）以合法形式掩盖非法目的。

根据上述定义，下列属于无效民事行为的是（ ）。

A. 小王大学毕业后回到家乡，要建设家乡。在新一届村委会选举的时候，他郑重地行使了自己的选举权与被选举权，并当选为村长

B. 李老汉今年85岁了，前几天忽然因为心脏病住进了医院，他有三个儿子，怕他们在自己死后闹矛盾，于是立下了遗嘱：他所有的财产由三个儿子平分

C. 某中学三个女生有较好的音乐天赋，她们组成的乐队经常在各种校际比赛中获奖。一个唱片公司口头上许以高酬，并在没有通过其父母同意的情况下使她们与之签约，并中止了学业

D. 某公民在与其妻子生活了五年之后发觉两人已经实在无法继续生活下去了，于是向法院提出离婚

中年男性患者解某既往慢性支气管炎病史5年，在某市医院住院治疗期间，主治医师介绍根据其目前病情，建议参加某国外新型抗感染胶囊剂型的2期新药临床试验，并告诉之前与解某病情类似而参加试验的患者病情均明显好转。解某与家属商讨同意，签订知情同意书后，正式参加此试验。试验第3天晚间，患者虽按规定服药但随后私自外出散步。次日被发现因“药源性迟发性过敏性休克”猝死于公园，家属的合理要求是

A．因参加该新药临床试验，家属有权力要求向研制单位索要巨额赔偿

B．已签订知情同意书，患者家属无权力要求获得赔偿

C．根据参加试验前协议，对可预见的不良反应可以酌情给予赔偿

D．因属新药临床试验意外死亡，家属有权要求获得应得的公平赔偿

E．因属刑事案件死亡，家属有权要求获得法律判决后赔偿

患儿李某，因发热2天到县医院就诊，门诊接诊医生刘某检查后发现李某的颊黏膜上有考氏斑，拟诊断为麻疹。刘某遂嘱患儿李某的家长带李某去市传染病医院就诊。按照传染病防治法的规定，医师刘某应当

A．在规定时间内，向当地防疫机构报告

B．请上级医生会诊，确诊后再转院

C．请上级医生会诊，确诊后隔离治疗

D．向医院领导报告，确诊后对李某进行隔离

E．向医院领导报告，确诊后由防疫部门进行隔离

[案情介绍]

  被保险人俞某于2003年7月5日在某市一公园游园时遭雷击，当即昏迷倒地，被送往附近甲医院急救。入院后他在给予心脏按压、电击复律等抢救措施后苏醒，于2003年8月4日好转出院。出院时被保险人神志清楚，一般情况尚可，除四肢肌力较差外，无其他明显异常。

  由于被保险人购买了该公园的游园月卡，而在购月卡时同时投保A保险公司“旅游景点游客人身意外伤害保险”，因此，被保险人在出院后向A保险公司提出理赔申请。A保险公司在接到该理赔申请后，经调查研究，认为暂时不符合理赔条件，请被保险人在意外伤害事故发生日起满180天后做伤残鉴定。

  同年12月20日，被保险人因左下肺癌伴两肺转移入住该市乙医院，第二天患者本人放弃治疗，要求自动出院，并于出院回家后的当天身故。被保险人的受益人于2004年1月14日向A保险公司提出理赔申请，要求给付意外伤害身故保险金。在申请人提供的理赔材料中，乙医院出具的死亡证明上列明的死亡原因是“肺癌”，因此，A保险公司又作了进一步调查，发现被保险人于2003年7月2日(雷击事故发生前)因“咳嗽、乏力三月”入住该市丙医院，CT检查示左下肺癌伴两肺转移。

  被保险人在发生雷击事故后未满180天就死亡，因此无法做意外伤害伤残鉴定。同时，医院出具的死亡证明列明的死亡原因是“肺癌”。在这种情况下，A保险公司对本案的理赔出现了争议，具体有三种意见：

  一、拒赔。持拒赔意见者认为，被保险人的死亡证明列明了死亡原因是“肺癌”，而“肺癌”是疾病，不属意外伤害，因此，A保险公司应该拒赔；

  二、全额理赔。持全额理赔意见者认为，虽然被保险人的死亡证明列明了死亡原因是“肺癌”，但被保险人遭雷击是意外伤害事故，并且被保险人在遭雷击后180天内死亡，在无法判断雷击事故是否为被保险人死亡的近因时，应作有利于被保险人(受益人)的解释，因此，A保险公司应全额理赔；

  三、比例理赔。持比例理赔意见者认为，虽然被保险人遭雷击是意外伤害事故，事实上也确实造成被保险人的身体伤害，但被保险人在遭雷击前已确诊“肺癌”，因此，应该认为被保险人是在“肺癌”和雷击两种原因的作用下死亡的。所以，本案应根据“事故寄与度”原则，确定理赔比例。