某区人社局以某公司拒不建立职工名册为由给予1000元罚款。该公司不服向市人社局申请复议。市人社局经审查认为该罚款过低，应给予2万元罚款。市人社局的下列哪些做法正确（）

案情：被告人王某，系某市铁路局房地产经营管理中心修建段职工、福华街社区水暖收费办公室负责人(不具有国家工作人员身份)。2003年9月，某市铁路局房地产经营管理中心修建段以通知的方式公示了该市福华街社区西三号楼要参加市集中供暖和暖气初装费用的收取标准。此后，被告人王某和单位其他工作人员参与了对该楼住户安装暖气的摸底调查和测量工作。但是，因为三号楼要求安装暖气的住户数没有达到集中供暖的标准，修建段未下达设计图纸，也未向该楼居民发出收取暖气初装费的通知。三号楼的居民徐某、何某不知道这些情况，以为集中供暖计划就要实施，为了使工程尽快得以实施，便自发地对要求安装暖气的12户居民按照事先通知的暖气初装费标准收取了100241元的暖气初装费，先分别以个人的名义存入银行(一笔为25376元，一笔为74865元)，而后将各自持有的存折交给被告人王某。王某在明知单位没有安排收取暖气初装费工作的情况下，收下二人的存折，向二人出具了白条收据，落款为“铁路局房地产经营管理中心修建段收费组王某”，并加盖了其私人印章。2003年12月至2004年5月，被告人王某将上述款项从银行取出据为已有，并全部挥霍。 问题：运用刑法理论分析说明对王某的行为应当如何定性。

2016年5月1日，施某到某县郊区旅社住宿，拒不出示身份证件，与旅社工作人员争吵并强行住入该旅社。该郊区派出所以扰乱公共秩序为由，决定对施某处以300元罚款。

1、施某应当自收到行政处罚决定书之日起()内，申请行政复议?

A：15天

B：30天

C：45天

D：60天

2、如果施某申请行政复议，那么施某：()

A：可以向县公安局申请行政复议

B：可以向县人民政府申请行政复议

C：应当向县公安局的上级主管部门申请行政复议

D：应当向市人民政府申请行政复议

3、人民法院审理行政案件，()规章。

A：依据

B：参照

C：根据

D：依照

4、如果施某对该罚款决定不服，则下列说法正确的是：()

A：其应当先申请行政复议才能提起行政诉讼

B：若施某申请行政复议，则被申请人为郊区派出所

C：若施某申请行政复议，则被申请人为该县公安局

D：施某既可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼

当事人不服下列行为提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围的是( )

A.某人社局以李某体检不合格为由取消其公务员录用资格

B.某公安局对新录用的公务员孙某确定职级

C.某民政局给予工作人员张某记过处分

D.某财政局任命工作人员王某为副处长

杜某，H市某钢铁公司干部。沈某，原系M杂志社记者。2002年6月，杜某因调动工作，向沈某借款1万元，约定工作调动成功后半年内还清，但杜某在调任H市某钢铁公司半年后一直未还。2003年6月，沈某亲自登门索要，杜某说目前经济困难不能归还。于是，沈某提出若杜某利用其关系批给他一批钢材，就可不再偿还这笔钱，但杜某未答应沈某的要求。沈某恼羞成怒，遂撰写了《“疯女”之谜》(以下简称“谜”文)刊载在杂志上。“谜”文以“仅将调查经过公布于众”的口吻披露：杜某为达到从W市调往H市的目的，采取毒打等手段，逼其妻王某装疯，两次将王某送进精神病院。杜某调往H市后，因私生活露出马脚，害怕妻子揭发，又将其妻第三次送进精神病院，致使王某戴着“疯女”帽子生活了近20年。“谜”文呼吁，让王某这样曲当事人从不解之谜中解放出来，让那些该受法律制裁的人不再逍遥法外。“谜”文发表后，读者纷纷投书，要求给予杜某法律制裁，致使杜某的人格、名誉遭受严重损害，并且引发心脏病而住院，无法正常工作，经济上遭受了一定损失。

2004年6月，杜某委托其女杜红(15岁)向H市某区公安局报案，要求追究沈某的诽谤罪责任。该公安局以属于民事纠纷为由拒绝立案。杜红又向某区检察院要求予以解决。该检察院向该公安局发出应予立案的通知，该公安局审查后认为不符合立案条件，该检察院遂根据杜红提供的材料予以立案，并进行了相应的侦查活动，但审查起诉的人员认为沈某无犯罪前科，就做出不起诉决定。于是，杜某又委托杜红为诉讼代理人向某区法院提起自诉，要求追究沈某的刑事责任，并支付医药费及精神损失费5万元。该法院受理后适用简易程序进行审查。审查过程中，被告人沈某提起反诉，要求杜某偿还1万元欠款，法院接受沈某的请求一并审理。审理过程中，审判人员提出为双方进行调解，但遭到杜某的拒绝。经审理后，法院判决，被告沈某犯诽谤罪，判处剥夺政治权利1年6个月，给付自诉人医药费及误工费2.5万元，精神损失费4000元，对沈某的反诉请求因缺乏证据不予支持。

一审判决后，被告人不服，向H市中级人民法院提出上诉，该法院审查后认为，沈某故意捏造和散布虚构事实，损害了杜某的人格和名誉，且情节严重，其行为已构成诽谤罪，依法判处沈某剥夺政治权利2年，并处罚金2000元。

请问：

公安机关和检察机关在本案诉讼活动中有哪些做法违反诉讼程序规定，为什么?

田某认为区人社局记载有关他的社会保障信息有误，要求更正，该局拒绝。田某向法院起诉。下列哪些说法是正确的？ A．田某应先申请行政复议再向法院起诉 B．区人社局应对拒绝更正的理由进行举证和说明 C．田某应提供区人社局记载有关他的社会保障信息有误的事实根据 D．法院应判决区人社局在一定期限内更正

田某认为区人社局记载有关他的社会保障信息有误，要求更正，该局拒绝。田某向法院起诉。下列哪些说法是正确的？

A. 田某应先申请行政复议再向法院起诉

B. 区人社局应对拒绝更正的理由进行举证和说明

C. 田某应提供区人社局记载有关他的社会保障信息有误的事实根据

D. 法院应判决区人社局在一定期限内更正

A市甲县公安局对王某和李某打架斗殴、扰乱社会秩序一事作出处理，对王某处以罚款500元，而李某因情节较轻免于处罚。王某不服，以甲县公安局为被申请人、李某为第三人，向A市公安局申请复议。根据行政复议法律制度的规定，本案行政复议参加人有()。

A.王某

B.李某

C.甲县公安局

D.A市公安局

2003年元月28日，甲信用社与乙公司和丙养殖场签订了一份抵押借款合同，约定：乙公司从信用社借款700万元，月息12.6‰，期限自2003年元月28日至2004年元月27日。丙养殖场以自有的土地使用权和房产为该笔贷款提供抵押，并办理了抵押登记手续。从2003年2月18日至2003年6月13日，甲信用社先后6次向乙公司发放贷款872万元。乙公司贷款账号设立在甲信用社处。2003年6月13日至6月19日，甲信用社负责人李某从乙公司账户上先后6次提取2001775元。在取款凭条上的签名均为“李某(代)”。乙公司称其并未委托李某代取存款，甲信用社也提供不出为何向李某支付乙公司账户存款的证据。2003年4月10日，甲信用社负责人李某以个人名义从乙公司借款50万元。2004年2月21日、3月13日，一位署名王某的人以甲信用社的名义向乙公司收取贷款息差共3万元。甲信用社不承认王某系其单位职员，乙公司也无证据证明王某确切身份。2003年4月16日，某市南岗公安分局以涉嫌票据诈骗为由，立案侦查甲信用社负责人李某诈骗南岗区民政局200万元之事。当年6月 16日，在南岗公安分局人员监控下，李某以甲信用社的名义从乙公司收回了100万元贷款，该歉南岗区公安分局经手归还了南岗区民政局。2004年2月甲信用社负责人李某被调离原单位。此后，甲信用社多次向乙公司催收贷款无果，向法院提起诉讼，请求判令乙公司偿还借款本金872万元及利息、罚息和本案诉讼费，丙养殖场承担连带责任。另查，丙养殖场是经某省司法厅劳改局批准成立的省属劳改(教)事业单位。丙在签订抵押合同时，隐瞒了自己事业单位的“身份”。

请回答下列问题：

甲信用社与乙公司和丙养殖场签订的抵押借款合同是否有效?后果如何?

下列行为属于行政诉讼受案范围的是（）。

A.县工商局吊销了甲企业的营业执照

B.县卫生局以试用期不合格为由取消录用李某为公务员的资格

C.县公安局侦查员刘某依法对蔡某执行逮捕

D.县人社局给予本局职工李某记过处分