犯罪嫌疑人林某被逮捕后，可以在办案机关申请变更强制措施的人员有（）

第 24 题 林某与郑某合伙从事海鲜品生意，欠了朱某13 万元。朱某在追讨欠款无果的情况下，向公安局报案，称林某与郑某诈骗贷款，公安局立案，并对林某刑事拘留；同年检察院批准逮捕。在看守所林某还贷款后，公安局对林某采取了取保候审措施，后来检察院撤销了批捕决定。林某对公安局的行为不服，向法院提起行政诉讼。试问，法院应否受理?（　　）

A．公安局对林某的刑事拘留和逮捕措施属于刑事侦查行为，不在行政诉讼受案范围之列，法院不应受理

B．公安局的行为是以刑事侦查为名规避法律审查的滥用职权的行政行为，法院应该受理

C．公安局在林某还款后就变更强制措施，说明其根本不是查明犯罪事实，而是为了捞好处或徇私为一方当事人讨债，其行为不是刑事侦查行为，法院应该受理

D．公安局的行为是依照《刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围，法院不应受理

A．公安局对林某的刑事拘留和逮捕措施属于刑事侦查行为，不在行政诉讼受案范围之列，法院不应受理

B．公安局的行为是以刑事侦查为名规避法律审查的滥用职权的行政行为，法院应该受理

C．公安局在林某还款后就变更强制措施，说明其根本不是查明犯罪事实，而是为了捞好处或徇私为一方当事人讨债，其行为不是刑事侦查行为，法院应该受理

D．公安局的行为是其依照《刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围，法院不应受理

B．上一级公安机关批准

C．同级人民检察院批准

D．同级人民法院批准

A.对林某的辨认应当经办案部门负责人批准

B.辨认应当由侦查人员小刘主持，并邀请2名见证人参加

C.3名辨认人在辨认过程中可以互相讨论

D.对王某的照片进行辨认时，应当不少于10张照片

B．辨认由侦查人员小刘主持，并邀请了两个见证人参加

C．三名辨认人在辨认过程中可以互相讨论

D．对王某的照片进行了辨认时，使用了7张照片

B.辨认由侦查人员小刘主持，并邀请了两名见证人参加

C.3名辨认人在辨认过程中可以互相讨论

D.对王某的照片进行辨认时，使用了7张照片

A. 对林某的辨认应当经办案部门负责人批准；

B. B.辨认由侦查人员小刘主持，并邀请了两名见证人参加；

C. C.3名辨认人在辨认过程中可以互相讨论；

D. D.对王某的照片进行辨认时，使用了7张照片；

参考答案：错误

A.因紧急情况，未出示搜查证就对林某的住处进行搜查

B.扣押搜查到的毒品及其他涉案物品时，未制作扣押决定书

C.对现场发现的用于保管毒资的保险柜，公安机关在移送审查起诉时可不移送实物，只移送扣押清单和照片

D.在侦查过程中，发现其中被扣押的某些物品与本案无关时，在5日以内将其返还物品持有人