甲公司与乙公司签订行纪合同，约定乙公司以每套不低于3万元的价格将甲公司的10套限量纪念金币卖出。后经乙公司的努力，以每套3.5万元的价格将甲公司的10套限量纪念金币全部售出。由于对超过指定价格卖出金币所得收益部分应否增加报酬未有约定且双方无法协商一致，乙公司遂将全部价款扣留，为此引起纠纷。下列说法中正确的是（）

甲公司与乙公司签订行纪合同，约定乙公司以不低于每平方米15000元的价格将甲公司的10套商品房卖出。后经乙公司的努力，该10套商品房的成交均价为每平方米16000元，由于对超过指定价格卖出房屋所得收益部分应否增加报酬未有约定且双方无法协商一致，乙公司遂将全部价款扣留，为此引起纠纷。下列说法正确的是（ ）。

A．乙公司扣留价款的行为属于行使留置权

B．超过指定价格所得价款，应归属于甲公司

C．超过指定价格所得价款，应由甲公司和乙公司平分

D．甲公司有权请求乙公司承担违约责任

甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司交货后3天内乙公司付款。交货前夕，甲公司听说乙公司负债累累，怀疑乙不能按时支付货款，遂暂时不向乙公司交货。对此，下列分析正确的有（ ）。

A．甲公司不交货属于违约行为

B．甲公司可以行使不安抗辩权，暂不交货

C．甲公司有权解除合同

D．甲公司应按约定交货，除非有确切材料证明乙公司无付款能力

E．甲公司有权要求乙公司先支付货款

甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，乙公司按照约定交付了货物后，甲公司不按照约定支付货款，甲公司中分出丙公司，甲公司与丙公司约定，分立前的债权债务由甲公司承担，丙公司不承担分立前的任何债务，以下说法不正确的是( )

A．甲公司独自向乙公司承担责任，丙公司不承担责任

B．甲公司和丙公司按照分立时财产的分配比例向乙公司承担按份责任

C．甲公司财产不足以清偿乙公司债务的，丙公司承担补充责任

D．甲公司和丙公司向乙公司承担连带责任

甲公司与乙公司签订合同，约定由甲公司承包经营乙公司2年，甲公司每年应保证乙公司实现净利润1000万元，若超过1000万元，则超过部分由甲公司享有，若低于1000万元，则低于部分由甲公司补足。承包期第一年，由于同行业竞争激烈，乙公司产品在销售中出现滑坡，预计乙公司无法实现规定的利润，很可能实现的净利润为600万元，则甲公司应在当年年末针对该或有事项( )。

A．不作任何处理

B．确认预计负债400万元，并在报表中披露

C．作为或有负债在报表中予以披露

D．作为或有负债确认400万元

甲公司与乙公司签订建设工程施工合同。约定由乙公司负责建筑某住宅楼。合同签订后，乙公司进行了施工，并经验收合格。甲公司以乙公司在签订合同时不具备相应资质为由拒付工程款，为此引起纠纷。经查，乙公司在签订合同时尚未取得相应资质，但在工程竣工之前已经取得了相应资质。甲乙公司所签订的建设工程合同的效力为：( )

A．有效

B．无效

C．效力未定

D．可撤销

甲公司与乙公司签订联营合同，合同约定：甲公司出款200万元与乙公司联营，期限为三年，每年乙公司向甲公司交付固定利润20万元，三年后归还200万元联营款。如因合同发生争议，由丙市仲裁委员会仲裁。合同签订半年后，乙公司主张合同无效，向法院起诉，对此，法院应当：

A．因主合同无效，仲裁协议随之无效，法院应依法受理

B．主合同无效并不影响仲裁协议的效力，法院应不予受理，告知当事人向丙市仲裁委员会申请仲裁

C．法院应就仲裁协议的效力进行审查，仲裁协议无效的，依法受理

D．如果甲公司向法院提出双方存在有效仲裁协议，法院则应不予受理，将案件移送仲裁委员会

甲公司与乙公司签订联营合同，合同约定：甲公司出款200万元与乙公司联营，期限为三年，每年乙公司向甲公司交付固定利润20万元，三年后归还200万元联营款。如因合同发生争议，由丙市仲裁委员会仲裁。合同签订半年后，乙公司主张合同无效，向法院起诉，对此，法院应当：

A．因主合同无效，仲裁协议随之无效，法院应依法受理

B．主合同无效并不影响仲裁协议的效力，法院应不予受理，告知当事人向丙市仲裁委员会申请仲裁

C．法院应就仲裁协议的效力进行审查，仲裁协议无效的，依法受理

D．如果甲公司向法院提出双方存在有效仲裁协议，法院则应不予受理，将案件移送仲裁委员会

甲公司与乙公司签订建设工程施工合同。约定由乙公司负责建筑某住宅楼。合同签订后，乙公司进行了施工，并经验收合格。甲公司以乙公司在签订合同时不具备相应资质为由拒付工程款，为此引起纠纷。经查，乙公司在签订合同时尚未取得相应资质，但在工程竣工之前已经取得了相应资质。甲乙公司所签订的建设工程合同的效力为：( )

A．有效

B．无效

C．效力未定

D．可撤销

甲公司与乙公司签订一份买卖合同，约定甲公司向乙公司支付价款，而乙公司则直接把货物交付给丙公司，但乙公司按期交付后，丙公司发现质量不符合合同约定标准，则（ ）。

2012年5月，甲公司与乙公司签订买卖合同，合同约定：甲公司向乙公司购买100台机器设备，价值50万元；甲公司在合同签订后付给乙公司20万元贷款，提取40台机器设备，其余30万元贷款在合同签订后的三个月内付清；余下的60台机器设备，在合同签订后三个月内由乙公司送至甲公司。合同还约定由丙公司提供保证，丙公司在担保协议上签字，约定为连带保证，但三方未约定保证范围。

在合同签订后，甲公司按照约定给付了 20万元贷款并提取了 40台机器设备。可是，当乙公司依照合同约定将余下的60台机器设备送货至甲公司时，对方无理由拒收，也不支付余下的30万元贷款。乙公司于是按照合同法规定的提存方式履行了合同义务，并要求甲公司承担拒收货物的违约责任。

问题：

(1)乙公司采取提存方式交付了机器设备后，其合同义务是否己经履行完毕？为什么？

(2)如果甲公司由于经营不善而财务紧张，无力支付贷款，丙公司作为保证人，是否应当代为承担责任？为什么？

(3)如果甲公司是由于厂房被洪水冲垮导致工厂停产，无法在合同约定的期限内收取机器设备和支付贷款，并且及时通知了乙公司，甲公司是否需要承担违约责任？为什么？