甲公司（承租人）于2020年12月31日签订了一份为期4年的机器租赁合同，用于生产A产品。于次年起每年年末支付租金200000元。在租赁期开始日，以银行存款支付初始直接费用10000元。在租赁期开始日，甲公司无法确定租赁内含利率，其增量借款年利率为6%。已知（P/A，6%，4）=3.4651。假定使用权资产按直线法在4年内计提折旧，利息费用不符合资本化条件，不考虑其他因素。要求

20X6年12月31日，甲公司从乙公司租入一台塑钢机， 用于生产塑钢窗。为此，承租人甲公司与出租人乙公司签订 了一份租赁合同，合同主要条款如下： （1）租赁标的物：塑钢机。 （2）起租日：20X7年1月1日。 （3）租赁期：20X7年1月1日——20X9年12月31日，共36个月。 （4）租金支付：自租赁开始日每隔6个月于月末支付租金150 000元。 （5）乙公司租赁内涵利率为7.7%。 （6）甲公司发生的初始直接费用为1000元，以银行存款支付。 （7）该机器的预计使用总寿命为8年，在租赁开始时已经使用3年，剩余使用年限为5年，期满无残值。承租人采用年限平均法计提折旧。 （8）租赁期届满时，甲公司享有优惠该机器的选择权，购买价为100元。估计租赁期满当日的公允价值为80 000元。 （P/A，7.7%，6）=4.6663 （P/S，7.7%，6）=0.55 未确认融资费用分摊表 单位：元 日 期 租 金 确认融资费用 应付本金减少额 应付本金余额 20X7.1.1 700000 20X7.6.30 150000 53900 96100 603900 20X7.12.31 150000 46500.3 103499.7 500400.3 20X8.6.30 150000 38530.82 111469.18 388931.12 20X8.12.31 150000 29947.7 120052.3 268878.82 20X9.6.30 150000 20703.67 129296.33 139582.49 20X9.12.31 150000 10517.51* 139482.49* 100 2X10.1.1 100 100 0 合 计 900100 200100 700000 要求：（1）根据上述资料，计算租赁付款额、计算租赁付款额的现值（本金）。 （2）做出租赁期开始日20X7年1月1日、20X7年12月31日、20X9年12月31日的会计处理。

A.申请未超过诉讼时效，仲裁委员会应依法受理并裁决

B.仲裁委员会应依法受理和裁决，仲裁活动中不考虑诉讼时效

C.因申请超过诉讼时效，仲裁委员会可不予受理

D.仲裁委员会予以受理，经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求

B．339320

C．27146

D

B．2020年5月18日

C．2020年6月18日

D．2020年6月28日

中国某外贸公司（买方）与日本甲公司（卖方）签订了一份购买15套A型设备和8台K型仪器的合同，总价值40万美元，价格条件CFR大连，装运期为1997年9月底，付款条件是，买方在货物装运前二个月开立货款全额的不可撤销议付信用证。2009年9月30日买方通过银行开出了以卖方为受益人的信用证（未交押金），卖方于10月9日、31日分二批发运了货物，从议付银行议付了货款，议付行从开证行处获得偿付。10月15日，第一批货物15套A设备到港，11月8日，第二批货物8台K仪器到港，这两批货物买方都是在未取得正本提单情况下，以副本提单从船公司代理处提取。经省商检局检验认定，15套设备具中有4套不合格，根本不能生产出标准部件，且无法修复。其余11套设备及8台仪器无质量问题。买方认为，所购15套设备系相互配套使用的，4套不合格，则其余11套失去使用价值，遂于1998年3月24日向日方发出一份备忘录，要求将15套设备全部退回，日方既没有签字，也没有答复。买方最终提起仲裁，请求仲裁庭裁决：（1）将15套A设备作退货处理，卖方返还已收的全部货款并承担全部退货费用。 （2）8台K仪器比合同规定的交货期延迟五周到港，卖方应支付延迟到货的罚金4万美元。 （3）买方购买的15套A设备用于出租，由于A设备不合格，买方已向承租用户赔偿损失2万美元，这笔损失应由卖方负担。 对该案例以下分析正确的是（ ）。

A、买方只能退还四套不合格的模具，卖方还要承担退回的一切费用；

B、买方要求支付延迟到货罚金的请求不成立。

C、买方赔偿用户出租的两万美元损失不应由卖方承担。

D、开证行可以凭提单要求船公司交付提单项下的货物或赔偿全部货款，也可依据信用证法律关系要求买方履行单证相符时的付款赎单义务。

B．9240.78

C．10000

D