甲公司的 多家生活日用品百货超市100 ，分布于一个三省交界的地域，分别由公司下设的 5个地区事业部管理，各个事业部实行自我计划和自我管理。所以该公司的企业战略的结构层次应当包括（）

甲公司的100多家生活日用品百货超市，分布于一个三省交界的地域，分别由公司下设的5个地区事业部管理，各个事业部实行自我计划和自我管理。所以该公司的企业战略的结构层次应当包括（ ）。

A.公司战略

B.业务单位战略

C.市场战略

D.职能战略

甲公司的100多家生活日用品百货超市，分布于一个三省交界的地域，分别由公司下设的5个地区事业部管理，各个事业部实行自我计划和自我管理。所以该公司的企业战略的结构层次应当包括（ ）。

A.公司战略

B.业务单位战略

C.市场战略

D.职能战略

(2012年)甲公司的l00多家生活日用品百货超市，分布于－个三省交界的地域，分别由公司下设的5个地区事业部管理，各个事业部实行自我计划和自我管理。所以该公司的企业战略的结构层次应当包括（ ）。

A.公司战略

B.业务单位战略

C.市场战略

D.职能战略

某超市公司欲新开一家分公司，有4个地点可供选择。新建超市分公司有食品部、日用品部和电器部，经市场调查预测，新超市各部在各地点日营业额(万元)如下表：

各部的利润依次为15%、20%、10%，如从新超市分公司利润考虑、应在何地开分公司?

佳家公司是一家生产和销售各种日用品的公司.由于面临残酷的竞争,该公司的一件产品一浴皂的销售情况令人堪忧.为了改善该产品的销售情况,公司决定引人更加诱人的包装.公司的广告代理给出了两种新的设计方案.第种一方案是将包装改成几种艳丽夺目的颜色的组合,由此和其他公司的产品区别开来;第二种方案是在淡绿色的背景上,只有公司的标记.为了检验哪种方案更加出色,营销经理选择了两家超市进行比较试验.其中一家超市里浴皂的包装使用第一种方案,而另一家超市的包装则采用第二种方案.营销试验历时一个星期.在这个星期里,产品扫描仪将记录下所有浴皂的销售情况,统计结果见表6-3:

在95%的置信水平下,估计一下两总体比例之间的差异.

1998年7月8日上午10时许，钱缘带着侄子到上海屈臣氏日用品有限公司四川北路店(这是一家超市，以下简称四川北路店)购物。当钱缘离开该店时，店门口警报器一直在鸣响。于是，该店一女保安员上前阻拦钱离店，并引导钱缘穿越三处防盗门。但警报器仍不停地鸣响。后来，钱被四川北路店的保安人员强行带人该店的办公室内部；然后，女保安用手提电子探测器对钱缘的全身进行检查，最后确定钱缘的裤子带有磁信号。于是，女保安当即要求钱缘脱去裤子接受检查。钱缘拒绝无效，在女保安及另一女文员在场的情况下，被迫解脱裤扣接受检查。然而女保安并未检查出钱缘身上有带磁信号的商品，最后该店允许钱缘离去。

  钱缘在12时许离店后即向上海市虹口区消费者保护协会投诉，在投诉登记表上，钱缘要求店方向其赔礼道歉，并给予人民币1500元-2000元的经济赔偿。其后钱缘还投诉到上海《新民晚报》反映其在四川北路店遭遇的情况。后来，上海屈臣氏日用品有限公司(以下简称屈臣氏公司)在 1998年7月14日致《新民晚报》一份书面情况说明中指出：“钱缘到办公室后，女保安用电子探测仪测试了一下，仍发现在身体左侧下方发出声响，当时该顾客情绪也较激动，即刻解下裤子上的两粒钮扣(并未脱去裤子)，让女保安检查，看是否有磁性物品。”

  1998年7月20日，钱缘以屈臣氏公司和四川北路店为被告向上海市虹区人民法院起诉。原告钱缘诉称：店方的行为侵害了其名誉权，使其精神受到极大伤害，要求两被告公开登报赔礼道歉并赔偿精神损失费人民币50万元。被告屈臣氏公司及四川北路店则辩称：因原告进出店门引起警报器鸣叫，才对其进行必要的检查，解开裤扣系钱缘自愿，钱缘没有证据证明系被店方“强迫”所为，故被告没有侵犯原告的名誉权，不同意道歉和赔偿。

  问题：

一家超级市场分为以下几个部门：日用杂物、肉类、冷冻食品、瓜果蔬菜、乳制品。该超市划分部门的标准是( )。

A.职能

B.产品

C.地区

D.顾客需求

一个小镇有许多相互竞争的超市，它们有不变的边际成本。

a用日用品市场图形说明消费者剩余、生产者剩余和总剩余。

b.现在假设各个独立的超市联合为一个连锁店。用新图形说明新的消费者剩余、生产者剩余和总剩余。相对于竞争市场而言,从消费者转移给生产者的是什么?无谓损失是什么?

一家超市设有日用品、食品、服装等部门，其部门划分的依据是()

A、职能

B、产品

C、区域

D、顾客

林某到鑫泽超市购买日用品，看了几张VCD，觉得不是很满意，就放下了。在离开超市时，超市的保安人员怀疑林某拿了VCD而没有结账，拦住林某并强行对林某搜身，并打开林某的包进行检查，但是并没有发现VCD，于是保安人员向林某道歉并解释说，商店有规定，为了确保超市不丢东西，保安必须对有偷窃嫌疑的人员进行搜查，而且在商场门口也贴了告示。林某认为超市的行为侵犯了她的人身权，于是向人们法院提起诉讼，要求超市公开道歉，并赔偿其精神损失。

(1)超市侵犯了林某的什么权利?

(2)林某可否向超市主张赔偿损失?