张某向杨某借款 3万元到期未还，后双方因债务清偿问题发生纠纷，张某被杨某打伤，住院治疗共支出医疗费 4.5万元。杨某有权主张在 3万元内抵销，只向张某支付 1.5万元医疗费（）

张某向杨某借款3万元到期未还，双方因债务清偿问题发生纠纷，张某被杨某打伤。住院治疗共支出医疗费4.5万元，杨某有权主张在3万元内抵销，只向张某支付1.5万元医疗费。()

A. A公司与日本B公司举办中外合资经营企业，A公司未经B公司同意将合营合同的权利义务转让给C公司，但设法获得审批机关的批准

B. 教授曾答应为某大学讲课，但因讲课当天临时有急事，便让自己的博士生王某代为授课

C. 债权人张某急需用钱，便将债务人杨某欠自己的两万元债权以一万五千元的价格转让给了周某，张某将此事电话通知了杨某

D. 对乙的房屋享有抵押权，为替好友从银行借款提供担保，将该抵押权转让给了银行

下列保证无效的是( )

A．甲公司与乙公司签订买卖走私车辆的协议，丙公司作为甲公司的保证人保证甲公司向乙公司履行债务

B．张某胁迫孙某为自己的借款合同担任保证人

C．王某是不能辨认自己行为的精神病人，但是王某通过继承拥有存款100万元，李某向银行借款，王某作为保证人在借款协议上签字盖章

D．陈某母亲病重，急需一笔医疗费，杨某提出可以向陈某提供借款，但是陈某必须为自己的一笔债务作保证人，陈某迫于无奈与杨某的债权人签订了保证合同

陈某向杨某借款65000元，借款期限为三个月，并约定月利率为3‰。李某为陈某作担保，约定“如陈某到期不履行还款义务，愿意承担连带责任”，同时，李某又将其店面一间抵押给杨某，但未办理登记手续，合同成立后在借款合同期限届满之前李某去世；李某膝下仅有一子。

问：(1)抵押的效力如何?

(2)李某的儿子是否应代其父亲承担连带保证责任?

2006年元月，杨某因做生意无钱便找马某借3万元现金，马某同意借钱，但要求其找个担保人进行担保。于是杨某找到张某进行担保，张某同意担保后，杨某与马某签定了协议，约定：由杨某于2006年4月底还清借款，若杨某到期未还款，由张某作为担保人负全责”。担保人张某在协议上签了字。至还款期限，杨某并未按期还款，于是马某向法院提起诉讼，要求杨某和张某共同偿还借款。

问：张某提供的是一般保证还是连带责任保证？

2013年10月某日，某高校学生杨某与曹某某因口角发生纠纷，双方还拉扯了几下，但当即被周围的学生劝开。曹某某回到宿舍后，越想越气愤，就想上杨某宿舍讨个说法，其同宿舍的刘某某一听便陪同曹某某一起去了杨某宿舍。曹某某与杨某争执了几句后，刘某某抄起一张板凳就向杨某的头上砸去，还连砸两下，杨某当场满脸是血。后被送往医院治疗。经法医鉴定，杨某头部被砸开两道口子，构成轻伤。曹某某、刘某某被公安机关刑事拘留。后经公安机关调解，由曹某某、刘某某一次性赔偿杨某人民币13.8万元。公安机关为曹某某、刘某某办理了取保候审。本案中，曹某某和刘某某的行为构成了什么性质的案件?

A、曹某某和刘某某均构成了殴打他人

B、曹某某和刘某某均构成了故意伤害

C、曹某某没有违法，刘某某构成了殴打他人

D、曹某某没有违法，刘某某构成了故意伤害

A. 杨某无权主张抵销

B. 王某无权主张抵销

C. 杨某有权就25万元债务主张抵销

D. 杨某有权就30万元债务主张抵销

案情

张某——某国企副总经理

石某——某投资管理有限公司董事长

杨某——张某的朋友

姜某——石某公司出纳

石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5,000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：

——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。

——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。

——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。

——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。

据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5,000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。

问题

依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。

答题要求

①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否认定犯罪的判断，指出法院依法应当作出何种判决。

②观点明确，分析有据，逻辑清晰，文字通畅。

2002年10月3日，杨某向徐某借款4000元。双方书面约定：1年还本付息，杨某将其一件高档进口电子琴交给徐某作担保。10天后，徐某要杨某带电子琴到徐某家取款，杨某称电子琴几天前被其弟借走，现急需现款，请徐某先把钱借给他，如果到时不还，电子琴任徐某处理。于是徐某当场交给杨某4000元现金。不久，杨某又将电子琴交给其邻居孙某作质押，借得现款2000元。下列判断中，(  )是正确的。

  A．杨某与徐某质押合同无效，与孙某的质押合同有效

  B．杨某与徐某质押合同有效，与孙某的质押合同无效

  C．杨某与徐某质押合同有效，与孙某的质押合同有效

  D．杨某与徐某质押合同无效，与孙某的质押合同无效