2012年，甲公司向乙银行借款20万元，借款期限为2年。借款期满后，甲公司无力偿还借款本息，此时甲公司对丙公司享有到期债权10万元，却不积极主张，乙银行拟行使代位权，下列关于乙银行行使代位权的表述中，正确的是（）

2012年,甲公司向乙银行借款20万元,借款期限为2年。借款期满后,甲公司无力偿还

借款本息,此时甲公司对丙公司享有到期债权10万元,却不积极主张,乙银行拟行使代位

权,下列关于乙银行行使代位权的表述中,符合合同法律制度规定的是()。

A.乙银行可以直接以单公司的名义行使对丙公司的债权

B.乙银行行使代位权应取得甲公司的同意

C.乙银行应自行承担行使代位权所支出的必要费用

D.乙银行必须通过诉讼方式行使代位权

【答案】

【解析】债权人应当以自己的名义行使代位权,选项A铺权发爷使代位权无需债务人

同意,选项B错误;债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担,选项C错误。

4,当事人之间不存在管辖协议时,下列关于民事诉讼地域管辖的表述中,不符合民事诉讼法

律制度规定的是()

A.因合同纠纷引起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖

B.因航空事故请求损害赔偿提起的诉讼,由航空器登记地人民法院管辖

C.因专利纠纷引起的诉讼,由知识产权法院、最高人民法院确定的线天民法院和基层人民

法院管辖

因票据纠纷引起的诉讼,有票据支付地或被告住所地大民法院管辖

甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为1年。借款合同期满后，由于甲公司经营不善，无力偿还借款本息。但是丙公司欠甲公司到期货款20万元，甲公司不积极向丙公司主张支付货款。为此，乙商业银行以自己的名义请求法院执行丙公司的财产，以偿还甲公司借款。问：

法院是否支持乙商业银行的请求?

甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为一年。借款合同期满后，由于甲公司经营不善，无力偿还借款本息。但是丙公司欠甲公司到期货款20万元，甲公司不积极向丙公司主张支付货款。为此，乙商业银行以自己的名义请求法院执行丙公司的财产，以偿还甲公司的借款。 问：

法院是否应支持乙商业银行的请求?

第 7 题 甲公司向乙商业银行借款50万元，借款期限为1年。款到期后，由于甲公司经营不善，无力偿还借款本息。但丙公司欠甲公司到期货款60万元，甲公司却不积极向丙公司主张支付货款。为此乙商业银行请求法院执行丙公司财产以偿还甲公司借款；对此案看法正确的是（　　）

A．乙商业银行可以直接向丙公司行使代位权

B．乙商业银行应通过向法院提起诉讼来行使代位权

C．乙商业银行应以甲公司的名义行使代位权

D．乙商业银行行使代位权的请求数额以60万元为限

甲公司向乙商业银行借款50万元，借款期限为1年。款到期后，由于甲公司经营不善，无力偿还借款本息。但丙公司欠甲公司到期货款60万元，甲公司却不积极向丙公司主张支付货款。为此乙商业银行请求法院执行丙公司财产以偿还甲公司借款。对此案看法正确的是(  )

  A．乙商业银行可以直接向丙公司行使代位权

  B．乙商业银行应通过向法院提起诉讼来行使代位权

  C．乙商业银行应以甲公司的名义行使代位权

  D．乙商业银行行使代位权的请求数额以60万元为限

甲公司为境内上市公司。2×13年10月20日，甲公司向乙银行借款5亿元，借款期限为5年，年利率6%，利息按年支付，本金到期一次偿还。借款协议约定：如果甲公司不能按时支付利息，则从违约日起，按年利率7%加收罚息。2×13年、2×14年，甲公司均按期支付乙银行借款利息。2×15年，因受国际市场影响，甲公司出现资金困难，当年未按期支付全年利息。为此，甲公司按7%年利率计提该笔借款自2×15年1月1日起的罚息3500万元。

2×15年12月20日，甲公司与乙银行协商，由乙银行向其总行申请减免甲公司的罚息。甲公司编制2×15年财务报表时，根据与乙银行债务重组的进展情况，预计双方将于近期达成减免罚息的协议，并据此判断2×15年原按照7%年利率计提的该笔借款利息3500万元应全部冲回。

2×16年4月30日，在甲公司2015年度财务报表经董事会批准报出之前，甲公司与乙银行签订《罚息减免协议》。协议的主要内容与之前甲公司估计的情况基本相符，即从2016年起，如果甲公司于借款到期前能按期支付利息并于借款到期时偿还本金，甲公司只需按照6%的年利率支付2×15年及以后各年的利息，同时免除2×15年的罚息3500万元。

假定：甲公司上述借款按照摊余成本核算，不考虑折现及其他因素。

(1)判断甲公司能否根据2×15年资产负债表日债务重组的协商进度估计应付利息的金额并据此进行会计处理，说明理由。

(2)判断资产负债表日事项期间达成的债务重组协议是否应作为甲公司2015年调整事项，并说明理由。

(3)判断甲公司与乙银行签订《罚款减免协议》后，甲公司是否可于协议签订日确认债务重组收益，并说明理由。

(4)计算甲公司2×15年度该笔借款在资产负债表中列示的金额。

甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为一年。款到期后，由于甲公司经营不善，无力还借款本息。但丙公司欠甲公司到期货款20万元，甲公司却不积极向丙公司主张支付货款。为此乙商业银行请求法院执行丙公司财产偿还甲公司借款。对此案看法正确的是（）

A.乙商业银行可以直接向丙公司行使代位权

B.乙商业银行应通过向法院提起诉讼来行使代位权

C.商业银行应以甲公司的名义行使代位权

D.乙商业银行行使代位权的请求数额以20万元为限

甲公司向乙银行借款1000万元，约定期限为1年，年利率6. 56%，在借款合同尚未到期时，人民法院已受理了甲公司的破产申请。下列有关该笔借款说法中，符合《企业破产法》规定的是( )

A.未到期的借款应视为到期，但不支付利息

B.在裁决结果公布前，始终计算利息

C.未到期的借款应视为到期，但自破产申请受理时起停止计息

D.是否计息依法院裁决而定

甲企业与乙银行签订一借款合同。合同约定：甲企业向乙银行借款500万元，借款期限自2009年8月1日至2011年7月31日，以及利息支付等事项。张某在借款合同保证人一栏签字。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。当事人之间未约定担保权实现的顺序。 借款期限届满后，甲企业因经营不善，亏损严重，无力清偿到期借款。乙银行经调查发现：（1）甲企业可供偿债的财产不足100万元；（2）在借款期间，甲企业将一台生产设备以市价40万元出卖给丙公司，并已交付；（3）甲企业另有一台生产设备，价值50万元，因操作失误而严重受损，1个月前被送交丁公司修理，但因甲企业未交付10万元维修费，该生产设备被丁公司留置。 查明情况后，乙银行于2011年8月20日要求张某承担保证责任。张某主张：借款债权既有保证担保，又有甲企业的抵押担保，乙银行应先实现抵押权。同日，乙银行分别向丙公司与丁公司主张，就丙公司所购买的生产设备及丁公司所留置的生产设备实现抵押权。丁公司则认为自己有权优先实现留置权。 要求： 根据担保法律制度的规定，回答下列问题： （1）张某提出乙银行应先实现抵押权的主张是否符合法律规定？简要说明理由。 （2）乙银行是否有权向丙公司就其购买的生产设备主张抵押权？简要说明理由。 （3）丁公司提出自己有权优先实现留置权的主张是否符合法律规定？简要说明理由。

甲公司向乙银行借款100万元，向小额贷款丙公司借款200万元。甲用自己的房屋分别于2012年1月30日和31日依次与乙、丙签订抵押合同。2月1日甲先为丙公司办理抵押登记，2月2日为乙银行办理抵押登记。后甲公司不能按期还款，丙和甲协商，由丙吸收合并甲公司。后该房屋拍卖，获得250万元。下列说法正确的是：

A.在甲和丙合并前，乙公司对甲公司享有的抵押权优先于丙公司的抵押权

B.在甲和丙合并后，丙公司和甲公司之间的债权债务因为混同而消灭

C.在甲和丙合并后，丙公司对甲的抵押权因为债权消灭而消灭

D.合并后，甲的房屋将转归丙所有，房屋被拍卖后，乙的100万元债权将获得全部的优先清偿