甲公司通过商标使用许可合同，许可乙厂使用其清泉牌洗衣粉注册商标。关于乙厂生产销售清泉牌洗衣粉的质量，甲公司的哪种做法是不适当的（）

甲公司和乙公司于同一天分别以“雅奇”和“雅琪”向商标局提出商标注册申请，双方填报的使用商标的商品类别分别为洗衣粉和洗涤剂，但甲公司已于提出该注册申请之前使用“雅奇”商标近2年。对此，商标局应该如何处理?

A．初步审定并公告甲公司的“雅奇”商标，驳回乙公司的商标注册申请

B．初步审定并公告乙公司的“雅琪”商标，驳回甲公司的商标注册申请

C．同时初步审定并公告这两个商标

D．以上都不对

甲公司和乙公司于同一天分别以“雅奇”和“雅琪”向商标局提出商标注册申请，双方填报的使用商标的商品类别分别为洗衣粉和洗涤剂，但甲公司已于提出该注册申请之前使用“雅奇”商标近2年。对此，商标局应该如何处理?

A．初步审定并公告甲公司的“雅奇”商标，驳回乙公司的商标注册申请

B．初步审定并公告乙公司的“雅琪”商标，驳回甲公司的商标注册申请

C．同时初步审定并公告这两个商标

D．以上都不对

甲于2015年1月1日开始使用“无忧”字样的标志，用于其制造的洗衣粉之上。乙于2016年2月10日开始使用“无忧”字样的标志，用于其制造的洗衣液之上，随即于2月16日申请注册商标。甲同样于2016年2月16日申请注册商标。下列说法正确的是哪一项?

A、应当初步审定并公告甲的商标

B、应当初步审定并公告乙的商标

C、应当由甲乙协商确定申请人

D、无法确定申请人，驳回甲乙的申请

甲公司委托乙广告公司设计一则洗衣粉广告，由于甲公司的疏忽，未约定广告著作权的归属。乙公司将设计任务委派给公司里的两名骨干李某和王某，设计完成后，甲公司十分满意。后乙广告公司在本公司的宣传介绍中使用了该设计，引起了一家外资洗涤剂生产企业的关注，该企业对该则广告稍加修改翻译后，使用在了自己产品的英文宣传资料中。

请问：

（1）洗衣粉广告的著作权属于谁？为什么？

（2）乙广告公司可否在宣传中使用该则广告？为什么？

A地的甲厂与B地的乙商店于2009年6月订立洗衣粉买卖合同，约定7月25日由甲厂在B地的火车站交货。7月14日由于洪水冲垮两地问的铁路，交通中断，A地与B地之间又无飞机通航，甲厂未将此情势通知乙商店，乙商店亦未查询。8月1日交通恢复后，甲厂立即装运，8月9日运抵B地火车站，甲厂押运人通知乙商店取货。乙商店拒不受领，在与甲厂押运人的谈判中，要求压低价格，甲厂不能接受。甲厂押运人只好租用民房一问暂为保管，同时继续与乙商店交涉。8月15日，由于B地大雨，山洪暴发，冲垮民房，洗衣粉灭失1/3，另外2/3也因浸水而只能降价处理。

(2)甲厂未将交通中断的事实通知乙商店，若乙商店因此受到损害，甲厂是否应该负责赔偿?

(3)乙商店不受领是否构成违反买卖合同?为什么?

(4)甲厂因部分洗衣粉灭失以及降价而遭受的损失，可否要求乙商店予以赔偿?为什么?

A地的甲厂与B地的乙商店于1999年6月订立洗衣粉买卖合同，约定7月25日由甲厂在B地的火车站交货。7月14日由于洪水冲垮两地间的铁路，交通中断，A地与B地之间又无飞机通航，甲厂未将此情况通知乙商店，乙商店亦未查询。8月1日交通恢复后，甲厂立即装运．8月9日运抵B地火车站，甲厂押运人通知乙商店取货。乙商店拒不受领，在与甲厂押运人的谈判中，要求压低价格，甲厂不能接受。甲厂押运人只好租用民房一间暂为保管，同时继续与乙商店交涉。8月15日，由于B地大雨，山洪暴发，冲垮民房，洗衣粉灭失三分之一，另外三分之二也因浸水而只能降价处理。

问：(1)甲乙间的合同关系是否解除?为什么?

(2)甲厂未将交通中断的事实通知乙商店，若乙商店因此受有损害，甲厂是否应该负责赔偿?

(3)乙商店不受领是否构成违反买卖合同?为什么?

(4)甲厂因部分洗衣粉灭失以及降价而遭受的损失，可否要求乙商店予以赔偿?为什么?

A地的甲厂与B地的乙商店于2009年6月订立洗衣粉买卖合同，约定7月25日由甲厂在B地的火车站交货。7月14日由于洪水冲垮两地问的铁路，交通中断，A地与B地之间又无飞机通航，甲厂未将此情势通知乙商店，乙商店亦未查询。8月1日交通恢复后，甲厂立即装运，8月9日运抵B地火车站，甲厂押运人通知乙商店取货。乙商店拒不受领，在与甲厂押运人的谈判中，要求压低价格，甲厂不能接受。甲厂押运人只好租用民房一问暂为保管，同时继续与乙商店交涉。8月15日，由于8地大雨，山洪暴发，冲垮民房，洗衣粉灭失1／3，另外2／3也因浸水而只能降价处理。

(1)甲乙问的合同关系是否解除?为什么?

(2)甲厂未将交通中断的事实通知乙商店，若乙商店因此受到损害，甲厂是否应该负责赔偿?

(3)乙商店不受领是否构成违反买卖合同?为什么?

(4)甲厂因部分洗衣粉灭失以及降价而遭受的损失，可否要求乙商店予以赔偿?为什么?

A地的甲厂与B地的乙商店于1999年6月订立洗衣粉买卖合同，约定7月25日由甲厂在B地的火车站交货。7月14日由于洪水冲垮两地间的铁路，交通中断，A地与B地之间又无飞机通航，甲厂未将此情况通知乙商店，乙商店亦未查询。8月1日交通恢复后，甲厂立即装运，8月9日运抵B地火车站，甲厂押运人通知乙商店取货。乙商店拒不受领，在与甲厂押运人的谈判中，要求压低价格，甲厂不能接受。甲厂押运人只好租用民房一间暂为保管，同时继续与乙商店交涉。8月15日，由于B地大雨，山洪暴发，冲垮民房，洗衣粉灭失三分之一，另外三分之二也因浸水而只能降价处理。

问题：

(1)甲乙间的合同关系是否解除?为什么?

(2)甲厂未将交通中断的事实通知乙商店，若乙商店因此受有损害，甲厂是否应该负责赔偿?

(3)乙商店不受领是否构成违反买卖合同?为什么?

(4)甲厂因部分洗衣粉灭失以及降价而遭受的损失，可否要求乙商店予以赔偿?为什么?

A地的甲厂与B地的乙商店于l999年6月订立洗衣粉买卖合同，约定7月25日由甲厂在B地的火车站交货。7月14日由于洪水冲垮两地间的铁路，交通中断，A地与B地之间又无飞机通航，甲厂未将此情况通知乙商店，乙商店亦未查询。8月1日交通恢复后，甲厂立即装运，8月9日运抵B地火车站，甲厂押运人通知乙商店取货。乙商店拒不受领，在与甲厂押运人的谈判中，要求压低价格，甲厂不能接受。甲厂押运人只好租用民房一间暂为保管，同时继续与乙商店交涉。8月15日，由于B地大雨，山洪暴发，冲垮民房，洗衣粉灭失三分之一，另外三分之二也因浸水而只能降价处理。

问题：

(1)甲乙间的合同关系是否解除?为什么?

(2)甲厂未将交通中断的事实通知乙商店，若乙商店因此受有损害，甲厂是否应该负责赔偿?

(3)乙商店不受领是否构成违反买卖合同?为什么?

(4)甲厂因部分洗衣粉灭失以及降价而遭受的损失，可否要求乙商店予以赔偿?为什么?

“雕”牌洗衣粉是一种市场知名度非常高的产品。近期，消费者李先生在市场上误购了一种商标不同，但外包装与“雕”牌洗衣粉酷似的“周佳”牌洗衣粉，其价格只有“雕”牌洗衣粉的三分之一。李先生使用后发现为不合格产品，遂向“雕”牌洗衣粉的生产厂家投诉。如果“雕”牌生产厂家起诉“周佳”牌生产厂家，其纠纷的性质是（ ）。