2006年9月25日，有人提供线索，特大持枪抢劫银行案犯罪嫌疑人孙某在某市某旅馆出现，某市公安局立即指派民警强某、董某和赵某等四人前往抓捕。在夜间10时左右，孙某回旅馆休息，民警强某、赵某等人见抓捕时机成熟，扑向犯罪嫌疑人孙某，不料孙某身手十分敏捷，从民警手中挣脱，逃往房间。民警强某一边追赶一边拔出手枪，见孙某也已拔出手枪，情况十分紧急，直接向孙某开枪射击，击中孙某腿部。孙某一边瘸腿逃跑，一边开枪

指派民警强某、董某和赵某等四人前往抓捕。在夜间10时左右，孙某回旅馆休息，民警强某、赵某等人见抓捕时机成熟，扑向犯罪嫌疑人孙某，不料孙某身手十分敏捷，从民警手中挣脱，逃往房间。民警强某一边追赶一边拔出手枪，见孙某也已拔出手枪，情况十分紧急，直接向孙某开枪射击，击中孙某腿部。孙某一边瘸腿逃跑，一边开枪还击。此时，另外三位民警也都已拔出手枪进行追赶。孙某流血过多已无体力逃跑，被民警围住，但仍然不听从民警命其扔掉手枪的指令，继续负偶顽抗。强某又开了一枪，击中孙某胸部，孙某当场死亡。

指派民警强某、董某和赵某等四人前往抓捕。在夜间10时左右，孙某回旅馆休息，民警强某、赵某等人见抓捕时机成熟，扑向犯罪嫌疑人孙某，不料孙某身手十分敏捷，从民警手中挣脱，逃往房间。民警强某一边追赶一边拔出手枪，见孙某也已拔出手枪，情况十分紧急，直接向孙某开枪射击，击中孙某腿部。孙某一边瘸腿逃跑，一边开枪还击。此时，另外三位民警也都已拔出手枪进行追赶。孙某流血过多已无体力逃跑，被民警围住，但仍然不听从民警命其扔掉手枪的指令，继续负偶顽抗。强某又开了一枪，击中孙某胸部，孙某当场死亡。

犯罪嫌疑人刘某，男，32岁，江西省吉水县人，无职业。2000年2月1日晚7时许，被告人刘某在南昌市郊区金家山路口，遇到下课后骑自行车回家的邓某(男，时年9岁)。刘某曾经与邓某的父亲邓三平发生口角，为图报复，以骑车载他回家为名，将邓某骗到他在塘山乡长巷村所租的房间里，趁邓某不备，拿起羊角钉锤朝邓某的后脑部猛击数下，致邓某当场死亡。当晚11时许，刘某将邓某的尸体拖至屋后水塘边，绑上红砖，推入水塘沉尸灭迹。侦查终结后，市公安局将本案移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院受理后，于2000年5月12日，向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人死刑，被告人认为自己罪孽深重，当庭表示不上诉，于是市中级人民法院于判决书送达被告人的日将该案报省高级人民法院复核。高级人民法院通过审阅报请复核的报告、死刑案件综合报告和判决书以及全部诉讼案卷和证据，认为本案事实清楚，适用法律正确、量刑适当，遂同意判处死刑，并由高级人民法院院长签发了执行死刑的命令。市中级人民法院在接到执行死刑命令后，刘某突然提出，他有重大事情要交代。经讯问得知：3年前发生在本市的两起特大抢劫银行案是他认识的范某等人所为。同时刘某还交代了范某的落脚处。根据刘某的交代，公安人员抓获了范某等人并印证其说的话。但市中级人民法院认为既然高级人民法院已经签发了执行死刑的命令，也只能将刘某执行死刑。问：本案在程序上有什么错误，为什么?

犯罪嫌疑人刘某，男，32岁，江西省吉水县人，无职业。2008年2月1日晚7时许，被告人刘某在南昌市郊区金家山路口，遇到下课后骑自行车回家的邓某(男，时年9岁)。刘某曾经与邓某的父亲邓三平发生口角，为图报复，以骑车载他回家为名，将邓某骗到他在塘山乡长巷村所租的房间里，趁邓某不备，拿起羊角钉锤朝邓某的后脑部猛击数下，致邓某当场死亡。当晚11时许，刘某将邓某的尸体拖至屋后水塘边，绑上红砖，推入水塘沉尸灭迹。侦查终结后，市公安局将本案移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院受理后，于2008年5月12日，向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人死刑，被告人认为自己罪孽深重，当庭表示不上诉，于是市中级人民法院于判决书送达被告人的次日将该案报省高级人民法院复核。高级人民法院通过审阅报请复核的报告、死刑案件综合报告和判决书以及全部诉讼案卷和证据，认为本案事实清楚，适用法律正确、量刑适当，遂同意判处死刑，并报请最高人民法院核准。市中级人民法院在接到执行死刑命令后，刘某突然提出，他有重大事情要交代。经讯问得知：3年前发生在本市的两起特大抢劫银行案是他认识的范某等人所为。同时刘某还交代了范某的落脚处。根据刘某的交代，公安人员抓获了范某等人并印证其说的话。但市中级人民法院认为既然最高人民法院已经签发了执行死刑的命令，也只能将刘某执行死刑。

  问：本案在程序上有什么错误，为什么?

犯罪嫌疑人刘某，男，32岁，江西省吉水县人，无职业。2008年2月1日晚7时许，被告人刘某在南昌市郊区金家山路口，遇到下课后骑自行车回家的邓某(男，时年9岁)。刘某曾经与邓某的父亲邓三平发生口角，为图报复，以骑车载他回家为名，将邓某骗到他在塘山乡长巷村所租的房间里，趁邓某不备，拿起羊角钉锤朝邓某的后脑部猛击数下，致邓某当场死亡。当晚11时许，刘某将邓某的尸体拖至屋后水塘边，绑上红砖，推入水塘沉尸灭迹。侦查终结后，市公安局将本案移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院受理后，于2008年5月12日，向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人死刑，被告人认为自己罪孽深重，当庭表示不上诉，于是市中级人民法院于判决书送达被告人的次日将该案报省高级人民法院复核。高级人民法院通过审阅报请复核的报告、死刑案件综合报告和判决书以及全部诉讼案卷和证据，认为本案事实清楚，适用法律正确、量刑适当，遂同意判处死刑，并报请最高人民法院核准。市中级人民法院在接到执行死刑命令后，刘某突然提出，他有重大事情要交代。经讯问得知：3年前发生在本市的两起特大抢劫银行案是他认识的范某等人所为。同时刘某还交代了范某的落脚处。根据刘某的交代，公安人员抓获了范某等人并印证其说的话。但市中级人民法院认为既然最高人民法院已经签发了执行死刑的命令，也只能将刘某执行死刑。

  问：本案在程序上有什么错误，为什么?

某地发生一起持枪抢劫银行案件，公安人员赶到现场后，三名犯罪嫌疑人已经全部逃跑，下落不明。那么该公安机关应当何时立案?( )

A．应当在抓获其中一名犯罪嫌疑人以后立案

B．应当在对犯罪现场进行初步勘验后立即立案

C．应当在抓获全部犯罪嫌疑人以后立案

D．应当在查清犯罪事实后立案

某地发生一起持枪抢劫银行案件，公安人员赶到现场后，三个犯罪嫌疑人已经全部逃跑，下落不明。那么该公安机关应当何时立案?

A．应当在抓获其中的一个犯罪嫌疑人以后立案

B．应当在对犯罪现场进行初步勘验后立即立案

C．应当在抓获全部犯罪嫌疑人以后立案

D．应当在查清犯罪事实后立案

下列说法正确的是：( )。

A．傅某持枪抢劫运钞车后逃逸，后被犯罪地的某市公安局抓获，傅某在某银行有存款 6万余元。傅某于5日后被依法逮捕，该案在侦查尚未完毕时，傅某突然因病死亡。但依据我国法律规定，某市公安局、某市人民检察院均无权扣划犯罪嫌疑人傅某的存款，所以对于在侦查过程中死亡的犯罪嫌疑人傅某的存款，可以申请人民法院通知已冻结的犯罪嫌疑人存款的银行上缴国库或返还被害人

B．某市人民检察院依法对乔某以故意杀人罪提起公诉，但某市中级人民法院在庭审过程中，根据法庭对案情的调查，认为应当对其认定为故意伤害致人死亡，审判长认为法院不应成为第二公诉人，为更好地保障被告人的权益，法院应当依法作出故意杀人罪不能成立的无罪判决

C．某市某区人民检察院依法对程某以暴力干涉婚姻自由罪提起公诉，某区人民法院在审查过程中发现程某并不在案，因此法院根据我国刑事诉讼中不能缺席审判的情况，遂裁定驳回某区人民检察院的起诉

D．某日柳某(无业人员，21岁)找胡某玩耍，胡某不在，仅胡某之妹(大一女生，18岁)独自一人在家，柳某遂生邪念，将胡某之妹强奸。案发后，柳某被抓获归案。案件起诉到法院，在开庭过程中，胡某在旁听该案审理时，对李律师为被告人柳某辩护的十分不满，气愤地冲上前殴打辩护人，审判长立刻决定对胡某罚款 1000元

某局刑警大队侦查人员张某、王某在办理一起抢劫案件时，先后对犯罪嫌疑人杨某、朱某进行了讯问，因杨某拒不交代犯罪事实，即采取不让其睡觉的体罚方法获取了杨某的口供。按照杨某的口供，张某、王某在杨某家中提取了抢劫所用的匕首，并根据杨某供述的抢劫地点调取了被抢劫银行的监控录像，其间，侦查人员张某发现该案的犯罪嫌疑人朱某系自己的初中同学，遂要求回避。本案中可以作为证据使用的是( )。

A.按照杨某的供述提取到的匕首

B.朱某的讯问笔录

C.杨某的讯问笔录

D.按照杨某的供述，调取的银行监控录像资料