我国民法通则第四条规定：民事活动应遵循（）的原则

《民法通则》第四条规定，民事活动应遵循（ ）原则。

A．平等

B．权利与义务对称

C．诚实信用

D．自愿自觉

《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第一百八十四条规定：外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法，法人的民事行为能力依其本国法确定。外国法人在我国领域内进行的民事活动，必须符合我国的法律规定。该条款所体现的是哪一原则?（ ）

A．属人主义原则

B．属地主义原则

C．保护主义原则

D．属人主义和属地主义之折中原则

四川泸州的黄永彬与妻子蒋伦芳结婚三十多年，有一养子。1994年起黄开始与张学英来往，1996年起二人公开同居，依靠黄的工资(退休金)及奖金生活，并曾经共同经营。但黄永彬与蒋伦芳并未离婚。2001年2月起，黄病重住院，蒋伦芳一直在医院照顾，法院认为其尽到了抚养义务。4月18日黄永彬立下遗嘱：“我决定，将依法所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和泸州市江15日区一套住房售价的一半(即4万元)，以及手机一部留给我的朋友张学英一人所有。我去世后骨灰盒由张学英负责安葬。”4月20日，该遗嘱在纳溪区公证处得到公证。黄去世后，张根据遗嘱向蒋索要财产和骨灰盒，遭到蒋拒绝。张遂向纳溪区人民法院起诉，请求根据《继承法》的有关规定，判令被告蒋伦芳按照遗嘱履行，同时对遗产申请诉前保全。从5月17日起，法院经过4次开庭之后(其间曾一度中止，2001年7月13日，纳溪区司法局对该公证遗嘱的“遗赠抚恤金”部分予以撤销，依然维持了住房补贴和公积金中属于黄永彬部分的公证。此后审理恢复)，于10月11日判决驳回原告张学英的诉讼请求。法院判决依据《民法通则》第7条。民事活动应打滚中社会公德，不得损害社会公共利益的基本原则，认为黄某的遗嘱虽然是其真实意思的表示，形式上也合法，但遗嘱内容存在违法之处，且黄某与原告的非法同居关系违反了《婚姻法》的有关规定，黄某的遗赠遗嘱是一种违反公序良俗和法律的行为，因此是无效的。本案的判决一方面获得了当地民众和一些学者的支持，另外很多法律界人士却认为这是道德与法和情与法的一次冲突，甚至认为这是在舆论的压力下所作出的一起错案。认为在有具体的实体法规则——《继承法》可依的情况下再依据法律原则，这样的判决是错误的。对此你是怎么看的?法律规则和法律原则之间的关系是怎样的?其各自的功能是什么?

材料：四川泸州的黄××与妻子蒋××结婚三十多年，有一养子。1994年起黄××开始与张××来往，1996年起二人公开同居，依靠黄××的工资(退休金)及奖金生活，并曾经共同经营。但黄××与蒋××并未离婚。2001年2月起，黄××病重住院，蒋××一直在医院照顾，法院认为其尽到了扶养义务。4月18日黄××立下遗嘱：“我决定，将依法所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和泸州市江阳区一套住房售价的一半(即4万元)，以及手机一部留给我的朋友张××一人所有。我去世后骨灰盒由张××负责安葬。”4月20日，该遗嘱在纳溪区公证处得到公证。黄××去世后，张××根据遗嘱向蒋××索要财产和骨灰盒，遭到蒋××拒绝。张××遂向纳溪区人民法院起诉，请求根据《继承法》的有关规定，判令被告蒋××按照遗嘱履行，同时对遗产申请诉前保全。从5月17日起，法院经过4次开庭之后(其间曾一度中止，2001年7月13日，纳溪区司法局对该公证遗嘱的“遗赠抚恤金”部分予以撤销，依然维持了住房补贴和公积金中属于黄××部分的公证。此后审理恢复)，于10月11日判决驳回原告张××的诉讼请求。法院判决依据《民法通则》第7条“民事活动应当遵守社会公德，不得损害社会公共利益”的基本原则，认为黄××的遗嘱虽然是其真实意思的表示，形式上也合法，但遗嘱内容存在违法情况，且黄××与原告的非法同居关系违反了《婚姻法》的有关规定，黄××的遗赠遗嘱是一种违反公序良俗和法律的行为，因此是无效的。本案的判决一方面获得了当地民众和一些学者的支持，另一方面很多法律界人士却认为这是道德与法、情与法的一次)中突，甚至认为这是在舆论的压力下所作出的一个错判，认为在有具体的实体法规则——《继承法》可依的情况下依据法律原则判案，这样的判决是错误的。 问题：对此案件你是怎么看的?法律规则和法律原则之间的关系是怎样的?其各自的功能是什么?

被告蒋伦芳与丈夫黄永彬于 1963年结婚。1996年,黄永彬认识了原告张学英,并与张同居。2001年4月22日,黄患肝癌去世,在办丧事时,张当众拿出黄生前的遗嘱,称她与黄是朋友,黄对其财产作出了明确的处理,其中一部分指定由蒋继承,另一部分总值约6万元的遗产遗赠给她,此遗嘱经公证机关于4月20日公证。遗嘱生效后,蒋却控制全部遗产。张认为,蒋的行为侵害了她的合法权益,按《继承法》等有关法律规定,请求法院判令蒋给付遗产。最终法院基于《民法通则》第7条“民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益”的规定支持蒋某的请求,对此下列说法错误的有

A．这说明民法基本原则可以直接被用于案件裁判

B．民法基本原则应该先于法律规则而适用

C．违反社会公德的遗赠合同被判无效，表明道德具有和法律同等的效力而加以法律适用

D．民法基本原则有助于实现个案正义，但适用时必须充分论证

关于法的效力，甲、乙、丙、丁四人分别形成了如下认识．你认为错误的有哪些？

A．甲认为，在英美法系，判例法是由法院对具体的人、具体的案件所作的判决形成的，只对特定当事人有效

B．乙认为，在我国，地方性法规也在全国范围内具有效力

C．丙认为，《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第184条规定：“外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法，法人的民事行为能力依其本国法确定．外国法人在我国领域内进行的民事活动，必须符合我国的法律规定．”该规定体现的是属人主义和属地主义之折中原则

D．丁认为，我国《刑法》第7条第1款规定：“中华人民共和国公民在中华人民共和国领

域外犯本法规定之罪的，适用本法……”该规定体现的是属入主义原则

A．自愿

B．公平

C．等价有偿

D．诚实信用

A、公平

B、自愿

C、等价有偿

D、诚实信用

A、公平

B、自愿

C、等价有偿

D、诚实信用