A.因申请人未按期缴纳实用新型专利申请费,专利局审查员发出视为撤回通知书
B.因说明书中没有记载权利要求书中的技术方案,专利局审查员发出补正通知书
C.因权利要求保护的技术方案,不具有三性,专利局审查员直接作出驳回决定
D.因实用新型的分案的原申请已被视为撤回且未恢复权利,专利局审查员发出分案申请视为未提出通知书
第1题
A.实用新型专利申请人可以在答复审查意见通知书期间请求对该专利申请作出专利权评价报告,国家知识产权局可应此请求作出评价报告
B.对于被专利复审委员会宣告全部无效的实用新型专利,专利权人或者利害关系人可以请求国家知识产权局对该专利权作出评价报告
C.专利权人对于应其请求作出的评价报告结论不服的,由利害关系人再次向国家知识产权局提出评价请求后,国家知识产权局可再次作出专利权评价报告
D.专利权评价报告作出后,对该专利提出无效宣告请求的请求人可以查阅并复制该评价报告
第2题
B.在原申请的说明书中删除有关 X 的内容,权利要求书要求保护 X 和 Y
C.提交分案申请,在其说明书中删除有关 X 的内容,权利要求书只要求保护Y
D.提交分案申请,在其说明书中保留 X、Y 的内容,权利要求书只要求保护X
第5题
B、专利申请涉及国防利益需要保密的,由国防专利机构受理并进行审查,经审查没有发现驳回理由的,由国家知识产权局根据国防专利机构的审查意见作出授予国防专利权的决定并颁发国防专利证书
C、国家知识产权局认为其受理的发明或者实用新型专利申请涉及国防利益以外的国家安全或者重大利益需要保密的,应及时作出按照保密专利申请处理的决定,并通知申请人
D、保密专利申请的授权公告仅公布专利号、申请日和授权公告日,发明或者实用新型专利解密后,应当进行解密公告
第6题
甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书,后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请,国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月,甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中,乙公司向专利复审委员会提出请求,要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日,专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。
1、如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼,其是否具有原告资格?()
A.有,因为乙公司与该行政行为有法律上的利害关系。
B.没有,因为乙公司与该行政行为没有法律上的利害关系。
C.有,任何主体认为该决定不合理,都有原告资格。
D.没有,该决定不可提起行政诉讼。
2、在问题一中,哪个法院对该案享有管辖权?()
A.甲公司所在的人民法院
B.北京知识产权法院
C.基层人民法院
D.中级人民法院
3、人民法院立案后应该在()内做出一审判决。
A.1个月内
B.2个月内
C.3个月内
D.6个月内
4、《中华人民共和国专利法》属于哪一种规范性文件?()
A.法律
B.行政法规
C.地方性法规
D.单行条例
第7题
A.甲通过邮局寄交的专利申请,因邮戳不清,国家知识产权局以收到日作为申请日,甲于收到受理通知书一个月后提交了邮局出具的寄出日期有效证明
B.乙的实用新型专利申请的说明书中写有对附图3的说明,但缺少相关附图,接到审查员发出的补正通知后,乙删除了该附图说明
C.丙提交的发明专利申请文件中缺少说明书摘要,一个月后丙补交了说明书摘要
D.丁提出的分案申请请求书中原案申请日填写错误,三天后经补正符合规定
第8题
国家专利局公告终止甲公司专利权的行为是( )。
A.行政确权
B.行政处罚
C.行政裁决
D.行政强制执行
第9题
国家专利局公告终止甲公司专利权的行为是( )。
A.行政确权
B.行政处罚
C.行政裁决
D.行政强制执行
第10题
如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼,其是否具有原告资格? ( )。
A.乙公司具有提起行政诉讼的原告资格
B.乙公司不具有提起行政诉讼的原告资格
C.乙公司有权对恢复专利权的行政行为提起行政诉讼
D.乙公司无权对恢复专利权的行政行为提起行政诉讼
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!