甲公司有偿委托乙公司代为销售其产品。根据合同法及相关规定，下列说法哪些是正确的（）

2009年3月1日，甲公司与乙公司签订合同，将自己生产的一批产品委托给乙公司代为销售。3月5日，甲公司将该批产品发给乙公司。10月5日，乙公司将受托代销的产品全部售出，并将该批产品的代销清单交给甲公司。则甲公司该批产品的增值税纳税义务发生时间为( )。

A．3月5日

B．8月28日

C．9月1日

D．10月5日

2007年3月1日，甲公司与乙公司签订合同，将自己生产的一批产品委托给乙公司代为销售。3月5日，甲公司将该批产品发给乙公司。9月5日，乙公司将受托代销的产品全部售出，并将该批产品的代销清单交给甲公司。则甲公司该批产品的增值税纳税义务发生时间为( )。

A．3月5日

B．8月28日

C．9月1日

D．9月5日

2005年3月1日，甲公司与乙公司签订合同，将自己生产的一批产品委托给乙公司代为销售。3月5日，甲公司将该批产品发给乙公司。9月5日，乙公司将受托代销的产品全部售出，并将该批产品的代销清单交给甲公司。则甲公司该批产品的增值税纳税义务发生时间为( )。

A．3月5日

B．8月28日

C．9月1日

D．9月5日

2009年3月1日，甲公司与乙公司签订合同，将自己生产的一批产品委托给乙公司代为销售。3月5日，甲公司将该批产品发给乙公司。10月5日，乙公司将受托代销的产品全部售出，并将该批产品的代销清单交给甲公司。则甲公司该批产品的增值税纳税义务发生时间为( )。

A．3月5日

B．8月28日

C．9月1日

D．10月5日

中国甲公司从香港乙公司购进卡车履带若干，根据《联合国国际货物销售合同公约》，下列关于国际货物买卖合同中卖方所承担的知识产权担保义务的说法哪项是不正确的？（ ）

A．该批履带在甲公司营业地厦门出售时被中国丙公司诉称侵犯知识产权，则香港乙公司应出庭应诉

B．合同中未对该履带的使用地和转售地作相应的规定，后甲公司将该批货物转售印度，在印度遭受印度丁公司诉求，则香港乙公司应出庭应诉

C．该批履带式香港乙公司按照中国甲公司所交予的图纸设计生产的，交货后，甲公司在销售时遭受知识产权诉求，则甲公司应出庭应诉

D．中国甲公司在订立合同之前已经知道有一有关该批履带的知识产权已经存在，则遭受诉求时，香港乙公司不承担该项履带的知识产权担保责任

1991年4月，中国甲公司与美国乙公司签订钢材销售合同。根据合同的规定，乙公司在美国的丙银行申请开出了不可撤销即期信用证，信用证规定采用多式联运方式运输，对装运标志没有特殊要求。通知行为美国丁银行在华的分行。根据信用证条款的规定，由丁银行在华分行保兑并指定该行议付，议付可以用电传向丙银行的纽约联行索赔。8月25日，甲公司将货物以多式联运方式运出，并由当地外运公司签订了陆海联运提单。8月27日，甲公司将全套单据寄交丁银行在华分行议付，9月1日，丁银行在华分行向甲公司发出了“银行付款通知单”。9月12日，丁银行在华分行通知甲公司，全套单据遭丙银行拒付，理由为存在下列不符点： (1) 提单未显示“已装船”字样；(2) 装运标志上表示的是整批货物的总数量而不是每一纸箱中的数量。鉴于上述原因，丙银行要求丁银行退回货款。9月26日，丁银行将丙银行的第二份通知传真给甲公司，通知中称，如果甲公司降价25%，开证申请人可接受所提交的有不符点的单据。甲公司传真答复，(1) 本公司提供的单证并无任何不符，不同意退单；(2) 信用证系独立于合同之外的法律文件，客户的降价要求不应在信用证项下予以解决；(3) 丁银行在华分行作为保兑行应按照国际惯例履行付款责任。12月1日，丁银行在华分行致函甲公司，“我行已经向开证行交涉多次，所提不符点纯属故意挑剔，我行已要求其立即付款，并已通知其不同意降价，请你公司速指示是否同意退单?”12月5日，甲公司回函丁银行表示，“我公司不同意降价，也不同意退单，作为保兑行和议付行，你行负有及时付款的责任。”1992年1月10日，丁银行函复甲公司称，“尽管我行已经对上述信用证予以保兑，但并不意味着我们必须对此单付款。只有当开证行倒闭，其所交单据完全符合信用证的情况下，保兑行才负有付款责任。现根据你公司上述单据，开证行提出与信用证要求不符并拒绝付款，我行没有代开证行付款的责任。关于单证是否相符问题，我行已与丙银行交涉，但双方因为标准不一，无法达成共识。开证行丙银行坚持有不符点而拒付。”之后，丁银行将全套单据退回给甲公司，甲公司则向丙银行投诉，要求保兑行履行支付货款的责任。

  问：

美国甲公司与中国乙公司签订国际货物买卖合同，对于该合同适用的法律，下列说法错误的是：( )

A．如果双方在合同中没有约定合同适用的法律，那么该合同有关问题应当适用《联合国国际货物销售合同公约》

B．双方可以约定排除《联合国国际货物销售合同公约》的适用

C．当事人不可以约定仅部分适用《联合国国际货物销售合同公约》

D．当事人可以在买卖合同中对《联合国国际货物销售合同公约》的内容进行一定的改变

美国甲公司与中国乙公司签订国际货物买卖合同，对于该合同适用的法律，下列说法错误的是( )。

A．如果双方在合同中没有约定合同适用的法律，那么该合同有关问题应当适用《联合国国际货物销售合同公约》

B．双方可以约定排除《联合国国际货物销售合同公约》

C．当事人不可以约定仅部分适用《联合国国际货物销售合同公约》

D．当事人可以在买卖合同中对《联合国国际货物销售合同公约》的内容进行一定的改变

美国甲公司与中国乙公司签订国际货物买卖合同，对于该合同适用的法律，下列说法错误的是( )。

A．如果双方在合同中没有约定合同适用的法律，那么该合同有关问题应当适用《联合国国际货物销售合同公约》

B．双方可以约定排除《联合国国际货物销售合同公约》

C．当事人不可以约定仅部分适用《联合国国际货物销售合同公约》

D．当事人可以在买卖合同中对《联合国国际货物销售合同公约》的内容进行一定的改变

美国甲公司与中国乙公司签订国际货物买卖合同，对于该合同适用的法律，下列说法错误的是：

A．如果双方在合同中没有约定合同适用的法律，那么该合同有关问题应当适用《联合国国际货物销售合同公约》

B．双方可以约定排除《联合国国际货物销售合同公约》的适用

C．当事人不可以约定仅部分适用《联合国国际货物销售合同公约》

D．当事人可以在买卖合同中对《联合国国际货物销售合同公约》的内容进行一定的改变