患者，女，20岁，因车祸伤致头部严重受创，入院几天后进入脑死亡状态，于是跟患者家属解释，建议撤掉呼吸机，但是患者父母看到女儿依靠呼吸机还能呼吸，坚决不同意，此时医生应该（）

患儿崔某，女，17岁。在一次车祸中头部受重伤，入院3天后，医生告诉患者家属“患者已处于脑死亡状态，她不能康复了，等于事实上的死亡。”并建议拆掉呼吸机。但患者父母不能承认这一事实，因为看到女儿在呼吸机的帮助下可以呼吸，并能感觉到女儿的脉搏，所以坚决不同意撤掉呼吸机。试问，在这种情况下，医生怎样做最合乎道德?

A.向患者父母解释脑死亡，劝说患者父母尽快同意撤掉呼吸机

B.因为脑死亡是一种科学的死亡标准，所以不用征求患者父母的同意，医生可以自行拔掉呼吸机。

C.向患者父母解释脑死亡，患者父母同意与否医生都能拔掉呼吸机

D.因为脑死亡还有争论，所以医生不能自行拔掉呼吸机

E.请公证机关公证死亡

患者，女，17岁，脑部重伤入院，3天后，患者进入脑死亡状态，医生告知父母，并建议脱掉呼吸机，但其父母看到女儿在呼吸支持下仍在呼吸，并能触及到女儿的脉搏，所以坚决不接受医生的建议。在我国，对此医生正确的做法是

A、脑死亡等于人死亡，劝说患者父母捐献女儿遗体

B、尊重其父母的意思并不惜一切代价救治

C、直接拔掉呼吸机并填写死亡报告

D、请公证机关来公证患者已经死亡

E、向患者父母解释脑死亡，在征得其同意后撤掉呼吸机

女，17岁，脑部重伤入院，经各种治疗仍于3天后，患者进入脑死亡状态，现用呼吸机及各种设备维持生命这种情况下，医生应采取的措施是

A.经全科讨论后撤掉呼吸机

B.只要病人家属要求，一直维持这种状态

C.私自决定撤掉呼吸机

D.向父母解释脑死亡，征得同意撤掉呼吸机

E.在卫生资源紧缺情况时，撤掉其呼吸机

患者，男性，39岁。因车祸致脑外伤入院，患者在汽车肇事前一切正常，外伤后48小时仍处于深度昏迷，瞳孔散大固定，无自主呼吸，靠升压药物和呼吸机维持，脑电图呈一条直线，TCD颅内前后循环血流信号消失。该患者目前的状态属于A、去大脑强直

B、去皮质强直

C、植物状态

D、脑死亡

E、闭锁综合征

虽经积极的抢救支持治疗，但患者状况未见改善，经首次判定为脑死亡后，要求多长时间再次复查才能最终确认脑死亡A、24小时

B、12小时

C、6小时

D、48小时

E、72小时

该患者的预后最可能是A、经过积极抢救意识可能恢复

B、长期植物状态

C、很快将进入临床死亡

D、立即手术治疗并根据手术后的结果判定预后

E、需长时间的康复治疗

患者男，28岁。因车祸致颅脑损伤急诊入院，经医护人员全力抢救无效死亡。其家属情绪激动，对医护人员说：“这么年轻的小伙子，进医院还能呼吸，怎么就死了！你们怎么治的？我家就这么一个孩子！”此时影响家属心理状态的主要因素是

A、医院急救设备陈旧

B、护士和家属交流受阻

C、家属对结果无法接受

D、医护人员技术水平欠佳

E、家属缺乏对护士的信任

A．向患者父母解释脑死亡，劝说患者父母尽快同意撤掉呼吸机

B．因为脑死亡是一种科学的死亡标准，所以不用征求患者家属的同意，医生可以自行拔掉呼吸机

C．向患者父母解释脑死亡，耐心等到父母同意拔掉呼吸机时再去拔掉呼吸机

D．因为脑死亡还有争论，所以医生不能自行拔掉呼吸机

A．不可逆的深度昏迷

B．自主呼吸消失

C．心跳停止

D．脑干反射消失

E．脑电波消失

女，17岁，脑部重伤入院，经各种治疗3天后，患者进人脑死亡状态，现用呼吸机及各种设备维持生命这种情况下，医生应采取的措施是

A．经全科讨论后撤掉呼吸机

B．只要病人家属要求，一直维持这种状态

C．私自决定撤掉呼吸机

D．向父母解释脑死亡，征得同意彻底呼吸机

E．在卫生资源紧缺情况时，撤掉其呼吸机

患者，女，78岁，因脑血栓导致左侧肢体偏瘫入院。病情稳定，医嘱二级护理。次日清晨1时，患者坠床，造成颅内出血，虽经全力抢救，终因伤势过重死亡。

造成该事件的最主要原因是

A.病房环境过于昏暗

B.护士没有升起床挡

C.护士没有进行健康教育

D.没有安排家属陪护

E.没有安排专人24小时陪护

德国一位女牙医助理马里翁在一次车祸中受重伤，送到医院后被判定为脑死亡，后来的全面检查表明：当时该“患者”腹中4个月的胎儿完全正常，如果“患者”凭借现代医术使植物人状态长期维持下去，就可以保证胎儿发育成熟，直至出生；如果让“患者”体面地死去，就必须撤掉生命维持系统。这个难题，要求医学服务（ ）