患者吴某，男，20岁，为河北某县农民，现为北京某单位民工。因高烧昏迷送至医院，医生确诊为病毒性肝炎。因系民工，按规定施工队仅给付两个月工资为医药费（1800元），如积极治疗，预计医药费将超过万元，但死亡及残疾率高达50%，医院派人到患者家中了解情况，患者父亲年迈多病，母亲类风湿性关节炎多年不能劳动，妹妹14岁未工作，难以支付近万元的医药费。在这种情况下，关于医院是否应该继续抢救病人的说法中，最具道

患者吴某，男，60岁，有高血压史，在家务劳动中突然昏迷，诊断为脑出血，应采取何种姿势

A.左侧卧位

B.右侧卧位

C.平卧位

D.头高脚低位

E.半坐卧位

病例摘要：吴某，男，65岁，已婚，农民。2014年3月14日初诊。患者足部水肿日久伴四肢乏力，倦怠。现症：身肿日久，腰以下为甚，按之凹陷不易恢复，脘腹胀闷，纳减便溏，面色不华，神疲乏力，四肢倦怠，小便短少，舌质淡，苔白腻，脉沉缓。 答题要求： (1)根据上述病例摘要，在答题卡上完成书面辨证论治。 (2)中医病证鉴别：请与鼓胀相鉴别。

周某(15岁)、吴某(16岁)、郑某(17岁)是同班同学，周某与吴某因琐事争吵，进而互殴，郑某在场拉架，周某拾起一块砖头打中吴某头部，致使吴某头破血流，当场昏迷，被送医院抢救。公安机关立案侦查此案，指派法医王某对吴某的伤情作了鉴定，鉴定结论为重伤致残。公安机关讯问周某时，通知周母到场。公安机关侦查终结后，将该案移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后，以故意伤害罪对吴某提起公诉。周母委托蒋律师为周某辩护。在人民法院审理此案时，吴父提起了附带民事诉讼，要求赔偿物质损失，并委托沈律师帮助其出庭诉讼。郑某被人民法院通知出庭陈述该案事实。上述提到的本案相关人员中，哪些是诉讼参与人，各是哪一种诉讼参与人?

案情:

陈某，男， 46 岁，某校教师。

吴某，男， 25 岁，无业。陈某的外甥。

朱某，男， 20 岁，无业。吴某的朋友。

陈某因为在工作中对校长许某某产生不满，蓄意报复，于是便要家在外地的吴某找个人来干掉许某某，并许诺事成之后给每人3万元钱。 2015年6月月到9月，陈某带着吴某数次查看了许某某的办公室方位和工作环境，确认了许某某，并告诉吴某如何接近许某某，还在"酬金"之外另外给吴某2000元作为往返路费。 2015年9月22日下午，吴某与朱某来到许某某的办公室外，吴某让朱某留在门口望风，自己则进入许某某的办公室。许某某以为吴某是有事相找，正准备站起身接待时，吴某便拿出藏在身后的螺纹钢段猛击许某某头部数下，导致许某某重度颅脑损伤死亡。随后，吴某、朱某从陈某处拿到钱后潜逃。

请分析并说明理由 对陈某、吴某、朱某的行为应当如何认定和处理(只答处理原则)?

王某，男，48岁，农民。王某之妻苏某，46岁，患有精神病。2008年2月20日，王某外出赶集，苏某在家引火烧院内的一堆高粱秸。邻居吴某，看见王某院内起火冒烟，急忙赶去探望，发现高梁秸起火，苏某在一边拍手叫好。吴某到厨房水缸内舀水灭火，苏某摸了把铁锨向吴某砸去，正砸在吴的右手上，三根手指被打断；继而苏又向她身上头上乱打，吴某被砸晕躺倒在地，幸被其他邻居发现，把苏某拉走，扑灭了火。吴某的丈夫李某，将吴某送到医院治疗，花去医疗费300多元。吴某的三个手指无法治好，成了残疾。李某要求村委会处理，王某借口妻子是精神病人，不接受村委会干部的调解。李某到区法院起诉，要求依法处理苏某，让王某支付500元，用于医疗、住院和护理吴某的误工费，并每年再支付360元，弥补吴某因手残失去劳动能力的经济损失。

问：李某的要求是否合理？

王某，男，48岁，农民。王某之妻苏某，46岁，患有精神病。2007年2月20日，王某外出赶集，苏某在家引火烧院内的一堆高粱秸。邻居吴某，看见王某院内起火冒烟，急忙赶去探望，发现高粱秸起火，苏某在一边拍手叫好。吴某到厨房水缸内舀水灭火，苏某摸了把铁锨向吴某砸去，正砸在吴的右手上，三根手指被打断；继而苏又向她身上头上乱打，吴某被砸晕躺倒在地，幸被其他邻居发现，把苏某拉走，扑灭了火。吴某的丈夫李某，将吴某送到医院治疗，花去医疗费300多元。吴某的三个手指无法治好，成了残疾。李某要求村委会处理，王某借口妻子是精神病人，不接受村委会干部的调解。李某到区法院起诉，要求依法处理苏某，让王某支付500元，用于医疗、住院和护理吴某的误工费，并每年再支付360元，弥补吴某因手残失去劳动能力的经济损失。

问：李某的要求是否合理？

吴某，男，61岁，农民，2004年11月5日初诊。患者平素体虚，精神欠佳，腰背酸痛已2年有余，未及时进行医治，近月余精神明显衰退，行走需人扶助，畏寒肢冷，白天喜在户外晒太阳，面色苍白，下利清谷，尿多。T 36．7℃，P 52次／分，R 22次／分，BP 120／85mmHg。神清，精神欠佳，舌质淡胖有齿痕，苔白，脉沉迟。查心电图提示：心率52次／分，窦性心动过缓。

某酒店承包人甲某(男，1982年12月生)意图绑架某县个体户吴某之子吴乙(6岁)，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年1月10日上午，甲某跟本酒店的服务员乙某 (女，1985年9月生)说：有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。乙某同意。当日中午，甲某将乙某用车带到吴乙的学校并将吴乙指认给乙某。随后，乙某将吴乙骗出。甲某与乙某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16时许，甲某打电话给丙某 (女，1984年8月生)，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家勒索50万元人民币和一部手机等条件。丙某同意。在随后一个多小时内，丙某共3次打电话给吴家勒索财物。次日，甲某赶到丙某住处，再次要求丙某继续打电话向吴家勒索，丙某予以拒绝。1月17日，因被害人家属报案，三犯罪嫌疑人被抓获。羁押期间，甲某主动交待其曾伙同丁某(另案处理)于1998年6月绑架一幼儿，因勒索未成而杀死了该幼儿。请分析案例，回答以下问题:

关于共同犯罪，正确的说法是( )。

A．甲某与丙某构成共同犯罪

B．甲某与乙某构成共同犯罪

C．甲某、丙某和乙某三人构成共同犯罪

D．甲某与乙某不构成共同犯罪

案情：李某，男，15岁，某校学生。李某与同学吴某因一件小事发生争吵，继而动手扭打起来。李某被吴某打倒在地，头碰到水泥地面，磕出一个大包。李某极为恼怒，从地上爬起来后便掏出随身携带的一把水果刀(刃长12cm)猛地向吴某腹部捅去，致使吴某脾脏被刺破(法医鉴定为重伤)，倒地休克。李某随后扬长而去。吴某经医院抢救脱离危险，一个月后痊愈。李某被抓获后主动交待，一个月以前在同学王某家，以“过家家”为名与王某之妹(13岁)发生过性行为，离开时还偷拿了王某一台照相机(价值3000余元)，卖后获款800余元，经查属实。试分析并说明理由：对于李某的行为应当如何定罪处罚?