经市政府批准，交警大队将对市区某路段实施交通管制，需要在一定范围内公布应当遵守或者周知的事项，因此向市民发布了（）

2011年10月17日，某省人民政府所在地的甲市乙区交警大队执勤交警张某发现，市民黄某的小轿车违章停放在乙区东门南路非机动车道上，且已有5次违章记录，而黄某又不在现场，为了确保交通畅通，张某将黄某轿车拖吊至某市场保管。2011年10月19日，交警大队在对黄某作出罚款决定的同时，依照《甲市道路交通管理处罚条例》第三十条第三款(“被暂扣车辆的当事人应当承担拖吊费、停车费”)和甲市物价局“甲物价〔1998〕87号”文的规定，向黄某开具缴款通知单，要求其到指定银行缴纳车辆“拖吊费”和“停车费”413元，但未告知其申请行政复议和提起行政诉讼的权利。2012年3月21日，黄某以该行政收费行为违反《道路交通安全法》第九十三条第二款规定(“公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用”)为由，向法院提起行政诉讼。

交警将黄某车辆拖吊至指定地点的行为属于( )。

A．即时强制

B．行政处罚

C．行政强制措施

D．行政强制执行

2008年10月17日，某省人民政府所在地的甲市乙区交警大队执勤交警张某发现，市民黄某的小轿车违章停放在乙区东门南路非机动车道上，且已有5次违章记录，而黄某又不在现场，为了确保交通畅通，张某将黄某轿车拖吊至某偏旁市场保管。2008年10月19日，交警大队在对黄某作出罚款决定的同时，依照《甲市道路交通管理处罚条例》第三十条第3款(“被暂扣车辆的当事人应当承担拖吊费、停车费”)和甲市物价局“甲物价[1998]87号”文的规定，向黄某开具缴款通知单，要求其到指定银行缴纳车辆“拖吊费”和“停车费”413元，但未告知其申请行政复议和提起行政诉讼的权利。2009年3月21日，黄某以该行政收费行为违反《道路交通安全法》第九十三条第2款规定(“公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用”)为由，向法院提起行政诉讼。

根据以上材料，回答 56～60 题

第 56 题 交警将黄某车辆拖吊至指定地点的行为属于（ ）。

某交警大队在处理一起交通事故时，经多方调查取证仍无法查清交通事故的成因，为此某交警大队制作了无法认定的《道路交通事故认定书》，请问某交警大队的做法是否正确？为什么？

某区发生了一起死亡三人交通事故，区交警大队在接到报警后立即向市交警支队和区人民政府进行了报告。判断对错

请根据以下内容回答1~5题：2008年10月17日，某省人民政府所在地的甲市乙区交警大队执勤交警张某发现，市民黄某的小轿车违章停放在乙区东门南路非机动车道上，且已有5次违章记录，而黄某又不在现场。为了确保交通畅通，张某将黄某轿车拖吊至某偏旁市场保管。2008年10月19日，交警大队在对黄某作出罚款决定的同时，依照《甲市道路交通管理处罚条例》第30条第3款(“被暂扣车辆的当事人应当承担拖吊费、停车费”)和甲市物价局“甲物价[1998]87号”文的规定，向黄某开具缴款通知单，要求其到指定银行缴纳车辆“拖吊费”和“停车费”413元，但未告知其申请行政复议和提起行政诉讼的权利。2009年3月21日，黄某以该行政收费行为违反《道路交通安全法》第93条第2款规定(“公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用”)为由，向法院提起行政诉讼。交警将黄某车辆拖吊至指定地点的行为属于（ ）。A．即时强制B．行政处罚C．行政强制措施D．直接强制执行

A．维护道路交通秩序，劝阻违法行为

B．进行道路交通安全宣传

C．维护交通事故现场秩序，保护事故现场，抢救受伤人员

D．及时报告道路上的交通、治安情况和其他重要情况

E．具体情况具体分析

施某因开车经过人行道时未礼让行人，杭州市公安局交警大队作出罚款3分，罚款100元的决定。

1.施某不服，其可以采取哪些措施?()

A：向杭州市人民政府申请复议

B：向浙江省公安局交警大队申请复议

C：提起民事诉讼

D：提起行政诉讼

2.若施某选择向杭州市人民政府信访的方式维权，杭州市人民政府作出答复，称原行政机关作出的行政行为合法。施某不服该信访答复向人民法院起诉，法院的下列做法正确的是：()

A：裁定不予立案

B：立案受理后裁定驳回起诉

C：立案受理并判决撤销信访答复

D：立案受理后判决驳回诉讼请求

3.若施某提起诉讼，一审法院判决驳回原告的诉讼请求，则原告应当在()内提起上诉?()

A：七天

B：十天

C：十五天

D：二十天

某交警大队于2011年2月21日（星期一）受理一起当天发生的死亡交通事故，当天勘查完现场，在调查此事故时，办案民警认为应当对此事故中的大货车做技术鉴定，于2月25日经该大队大队长批准，委托具备资格的某鉴定机构对此大货车做技术鉴定，该鉴定机构于3月7日做出鉴定意见，并于同日交给办案民警，办案民警于3月11日将此鉴定意见送达当事各方，于3月12日对此事故做出了事故认定并送达当事各方。请问此办案民警哪些做法不正确，为什么？