工商所（分局）在对企业实施检查时，发现企业已停止经营，并提交了解散事由出现的文件的，对登记机关未实施警示管理的，应当（）

此题为判断题(对，错)。

A．已进入清算程序或办理清算组备案手续，尚未办理注销登记手续的

B．被责令限期改正尚未逾期的

C．查无下落的企业

D．企业股东办理股权质押登记的

彭某经营一家生产蔬菜的企业。当地工商局发现市场上出现了一种标明为彭某所经营企业生产的有毒蔬菜，经销商承认是从彭某所经营的企业进的货，工商局遂准备对彭某的企业实施责令停产停业处罚。彭某不服，认为市场上的有毒蔬菜不是他经营的企业生产的，并向工商局要求听证。下列工商局采取的做法正确的是（ ）。

此题为判断题(对，错)。

某镇工商所和税务所对辖区内企业进行联合检查，税务所在检查中发现甲企业有违反《税收征收管理法》规定的行为，遂以自己名义对甲企业作出了罚款1000元的决定，甲企业不服，申请复议。根据行政复议法律制度的规定，甲企业的下列做法正确的有( )。

A.以该税务所为被申请人

B.以该税务所所属税务局为被申请人

C.以该工商所和税务所为共同被申请人

D.向该镇人民政府申请行政复议

E.向该税务所所属税务局申请行政复议

甲市工商局向某企业发放《营业执照》后，发现该企业所提交的申请材料有问题。经市工商局进一步调查核实，申请材料系伪造，内容不真实。根据《行政许可法》，在办理该许可证的注销手续前，市工商局应（ ）。

A.吊销许可证

B.撤回该许可

C.撤销该许可

D.废止该许可

某地工商管理部门在对市场进行检查时，发现个体户刘某所卖干货中有价值 3000元左右的假酱菜、假味精，因而作出没收假干货、没收刘某的营业执照，并对刘某处以1000元罚款的行政决定；刘某不服，向其上一级工商行政管理部门申请行政复议，复议机关作出对刘某罚款4000元，对其他处罚决定予以维持的复议决定。刘某对该复议决定不服，向人民法院提起行政诉讼，受理法院判决将罚款降到1500元，其他处罚决定予以维持。对于本案中的行为，下列看法正确的是：( )

A．对相对人提起的行政复议，复议机关不应当加重对相对人的处罚

B．人民法院不能代替行政机关直接变更罚款数额，本案中法院将罚款数额降低的行为是违法的

C．人民法院认为本案中的罚款数额明显失当，可以直接作出变更决定，但对其他处罚决定不得直接变更

D．人民法院认为罚款明显不当，可以直接作出变更决定，而且对其他的行政处罚决定认为明显不当时也可以直接进行变更

某地工商管理部门在对市场进行检查时，发现个体户刘某所卖干货中有价值 3000元左右的假酱菜、假味精，因而作出没收假干货、没收刘某的营业执照，并对刘某处以1000元罚款的行政决定。刘某不服，向其上一级工商行政管理部门申请行政复议，复议机关作出对刘某罚款4000元，对其他处罚决定予以维持的复议决定。刘某对该复议决定不服，向人民法院提起行政诉讼，受理法院判决将罚款降到1500元，其他处罚决定予以维持。对于本案中的行为，下列看法正确的是：

A．对相对人提起的行政复议，复议机关不应当加重对相对人的处罚

B．人民法院不能代替行政机关直接变更罚款数额，本案中法院将罚款数额降低的行为是违法的

C．人民法院认为本案中的罚款数额明显失当，可以直接作出变更决定，但对其他处罚决定不得直接变更

D．人民法院认为罚款明显不当，可以直接作出变更决定，而且对其他的行政处罚决定认为明显不当时也可以直接进行变更

某地工商管理部门在对市场进行检查时，发现个体户刘某所卖的干货中有价值 3000元左右的假酱油、假味精，因而作出没收假干货，吊销刘某的营业执照，并对刘某处以 1000元罚款的行政决定。刘某不服，向其上一级工商行政管理机关申请行政复议。复议机关作出对刘某罚款4000元，对其他行政处罚予以维持的复议决定。刘某对该复议决定不服，向人民法院提起行政诉讼。受理法院判决将罚款降至1500元，其他处罚决定予以维持。对于本案的行为，下列看法正确的是哪些?

A．对于相对人提起的行政复议，复议机关不应当加重对相对人的处罚

B．人民法院不能代替行政机关直接变更罚款数额，本案中法院将罚款数额降低的行为是违法的

C．人民法院认为本案中的罚款数额明显失当，可以直接作出变更决定，但对其他处罚决定即使认为明显不当也不得直接变更

D．人民法院认为罚款明显不当，可以直接作出变更决定，而且对其他的行政处罚决定认为明显不当时也可以直接进行变更

某地工商管理部门在对市场进行检查时，发现个体户刘某所卖干货中有价值3000元左右的假酱菜、假味精，因而作出没收假干货、没收刘某的营业执照，并对刘某处以1000元罚款的行政决定。刘某不服，向其上一级工商行政管理部门申请行政复议，复议机关作出对刘某罚款4000元、对其他处罚决定予以维持的复议决定。刘某对该复议决定不服，向人民法院提起行政诉讼，受理法院判决将罚款降到1500元，其他处罚决定予以维持。对于本案中的行为，下列看法正确的是：

A．对相对人提起的行政复议，复议机关不应当加重对相对人的处罚

B．人民法院不能代替行政机关直接变更罚款数额，本案中法院将罚款数额降低的行为是违法的

C．人民法院认为本案中的罚款数额明显失当，可以直接作出变更决定，但对其他处罚决定不得直接变更

D．人民法院认为罚款明显不当，可以直接作出变更决定，而且对其他的行政处罚决定认为明显不当时也可以直接进行变更