能否将蒋某和刘某从外地传唤到甲市进行询问，并说明理由

刘某9岁的儿子刘甲将单某7岁的儿子单甲打伤,受害方起诉到法院要求赔偿.刘某、刘甲、单某、单甲各是何种诉讼地位?()

A、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人;刘甲为被告、刘某法定诉讼代理人

B、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人;刘甲为被告、刘某为无独立请求权第三人

C、单某、单甲为共同原告;刘甲、刘某为共同被告

D、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人;刘甲、刘某为共同被告

2010年8月5日，甲市第十八中学教师黄某与妻子刘某携小儿子在市某公园游玩时，偶遇黄某小学时的同学张某(公安机关通缉的盗窃在逃犯)，闲谈几句话，张某向黄某借了40元钱，后又匆匆离去。黄某离开公园时，在公园门口被A区公安分局的两名刑警截住，进行盘问并强行搜身，黄某十分气愤，与公安人员发生争执，后被带往区公安分局。经初步审查后，8月7日A区公安分局以黄某资助在逃犯人，并有共同盗窃之嫌为由，依据《治安管理处罚法》对其处以行政拘留10日，拘留期满释放后，黄某不服，以根本不知道张某是在逃犯，也未与张某有任何来往为理由，向市公安局提出了复议。经复议，市公安局在8月28日即作出复议裁决，维持了A区公安分局的行政裁决。黄某对复议裁决不服，向人民法院提起诉讼。

本案中黄某提起诉讼的最迟时间应为( )。

A．9月11日

B．9月12日

C．9月28日

D．10月29日

(三)2006年8月5日，甲市第十八中学教师黄某与妻子刘某携小儿子在市某公园游玩时，偶遇黄某小学时的同学张某(公安机关通缉的盗窃在逃犯)，闲谈几句话，张某向黄某借了40元钱，后又匆匆离去。黄某离开公园时，在公园门口被A区公安分局的两名刑警截住，进行盘问并强行搜身，黄某十分气愤，与公安人员发生争执，后被带往区公安分局。经初步审查后，8月7日A区公安分局以黄某资助在逃犯人，并有共同盗窃之嫌为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其处以行政拘留10日，拘留期满释放后，黄某不服，以根本不知道张某是在逃犯，也未与张某有任何来往为理由，向市公安局提出了复议。经复议，市公安局在8月28日即作出复议裁决，维持了A区公安分局的行政裁决。黄某对复议裁决不服，向人民法院提起诉讼。

第91题：本案中黄某提起诉讼的最迟时间应为( )。

A. 9月11日 B. 9月12日 C. 9月28日 D. 10月29日

(三)2006年8月5日，甲市第十八中学教师黄某与妻子刘某携小儿子在市某公园游玩时，偶遇黄某小学时的同学张某(公安机关通缉的盗窃在逃犯)，闲谈几句话，张某向黄某借了40元钱，后又匆匆离去。黄某离开公园时，在公园门口被A区公安分局的两名刑警截住，进行盘问并强行搜身，黄某十分气愤，与公安人员发生争执，后被带往区公安分局。经初步审查后，8月7日A区公安分局以黄某资助在逃犯人，并有共同盗窃之嫌为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其处以行政拘留10日，拘留期满释放后，黄某不服，以根本不知道张某是在逃犯，也未与张某有任何来往为理由，向市公安局提出了复议。经复议，市公安局在8月28日即作出复议裁决，维持了A区公安分局的行政裁决。黄某对复议裁决不服，向人民法院提起诉讼。

第91题：本案中黄某提起诉讼的最迟时间应为( )。

A. 9月11日 B. 9月12日 C. 9月28日 D. 10月29日

根据以下内容,回答下列各题 2011年8月5日，甲市第十八中学教师黄某与妻子刘某携小儿子在市某公园游玩时，偶遇黄某小学时的同学张某(公安机关通缉的盗窃在逃犯)，闲谈几句话，张某向黄某借了40元钱，后又匆匆离去。黄某离开公园时，在公园门口被A区公安分局的两名刑警截住，进行盘问并强行搜身，黄某十分气愤，与公安人员发生争执，后被带往区公安分局。经初步审查后，8月7日A区公安分局以黄某资助在逃犯人，并有共同盗窃之嫌为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其处以行政拘留10日，拘留期满释放后，黄某不服，以根本不知道张某是在逃犯，也未与张某有任何来往为理由，向市公安局提出了复议。经复议，市公安局在8月28日即作出复议裁决，维持了A区公安分局的行政裁决。黄某对复议裁决不服，向人民法院提起诉讼。 本案中黄某提起诉讼的最迟时间应为（ ）。

A.9月I1日

B.9月12日

C.9月28日

D.10月29日

2012年，农民李某承包了村里的苹果园。2013年7月初，李某在经销商刘某处购买了甲公司生产的农药，并按照产品说明书明示的使用方法对苹果树进行了农药喷施。 喷施后，90%的苹果树严重落叶，果实色泽及口味变差.事发后，李某立即将购买的农药送往省质量监督检验部门进行检验，结论为该农药不符合国家强制性标准。经鉴定，该事件给李某造成经济损失10万元人民币。

问题：

(1)李某可以向谁主张损害赔偿？为什么？

(2)李某能否以消费者的身份主张赔偿？为什么？

注册评估师王某是否具有回避因素?并说明理由。

甲资产评估有限责任公司(简称“甲公司”)与乙国有企业签订资产评估业务约定书，为该企业向丙外资企业转让专利权提供评估服务。甲公司指派注册评估师王某及其助理李某.孙某具体负责该评估业务。评估实施过程中，甲公司聘请了专利专家刘某协助工作。丙外资企业获悉，注册评估师王某3年前曾在乙国有企业任职，建议乙国有企业更换注册评估师。根据上述材料，回答下列问题：

王某和刘某结婚后，生有一子王甲，后王某和刘某离婚，经法院判决，王甲随刘某生活。王某有一所住所在某区1号，刘某也有一所住所在某区6号。离婚之前，王某和刘某为王甲购买了一套商品房，在某区7号。王甲虽然随刘某生活，但经常居住在其姥姥家，其姥姥家在某区8号。问王甲的住所在何处?( )

A．某区1号

B．某区6号

C．某区7号

D．某区8号

2010年12月1日18时许，犯罪嫌疑人刘某(居住于甲省A市，19岁)在甲省B市遇到放学回家的邓某(14岁)。刘某因为曾经被邓某带人殴打过，为图报复遂起杀心。于是刘某跟踪邓某并在一僻静处趁邓某不备，拿起羊角钉锤朝邓某的后脑部猛击数下，致邓某当场死亡。当晚11时许，刘某将邓某的尸体绑上红砖后推入护城河沉尸灭迹。 刘某杀人后，因潜逃需要用钱，故采取写匿名信、打匿名电话的手段，以将要加害邓某相要挟，要求邓某的父亲准备现金18000元，送到他指定的地点。2010年12月15日，刘某在其指定地点与邓某的父亲接头时，被公安人员抓获。 公安机关根据刘某的陈述找到沉尸地点，打捞起邓某的尸体和生前携带的书包以及刘某的作案凶器。经法医鉴定：死者邓某系因生前被他人用钝器(如钉锤之类)击打头部而死亡。 犯罪嫌疑人刘某归案后，对用羊角钉锤打死邓某的犯罪事实供认不讳。

对刘某的行为应当如何认定?( )

A．只构成故意杀人罪

B．只构成诈骗罪

C．构成故意杀人罪和敲诈勒索罪

D．构成故意杀人罪和诈骗罪

2010年8月5日，甲市第十八中学教师黄某与妻子刘某携小儿子在市某公园游玩时，偶遇黄某小学时的同学张某(公安机关通缉的盗窃在逃犯)，闲谈几句话，张某向黄某借了40元钱，后又匆匆离去。黄某离开公园时，在公园门口被A区公安分局的两名刑警截住，进行盘问并强行搜身，黄某十分气愤，与公安人员发生争执，后被带往区公安分局。经初步审查后，8月7日A区公安分局以黄某资助在逃犯人，并有共同盗窃之嫌为由，依据《治安管理处罚法》对其处以行政拘留10日，拘留期满释放后，黄某不服，以根本不知道张某是在逃犯，也未与张某有任何来往为理由，向市公安局提出了复议。经复议，市公安局在8月28日即作出复议裁决，维

持了A区公安分局的行政裁决。黄某对复议裁决不服，向人民法院提起诉讼。

根据以上材料，回答 71～75 题

第 71 题 本案中黄某提起诉讼的最迟时间应为（ ）。

A．9月11日

B．9月12日

C．9月28日

D．10月29日