外省某公司职员，因公到我省某市出差，住宿在宾馆，突然发生疾病，到当地医院就诊后诊断为感染性腹泻，在填写传染病报告卡时，病例现住址应选择（）

某建筑公司职员因公出差的差旅费、住宿费及误餐补助费属于()。

A.规费

B.企业管理费

C.人工费

D.直接工程费

赵飞是某公司职员。1995年6月因公出国，从此失去音讯，至2000年6月，下落不明已达5年，公司准备申请人民法院宣告赵飞死亡，以便将其除名。赵飞的父母认为不能直接申请宣告赵飞死亡，而应该先申请宣告失踪，否则就不让申请。赵飞的妻子李悦不同意赵飞父母的看法，不经赵飞父母同意径直向人民法院申请宣告赵飞死亡。人民法院受理了赵飞妻子的申请，于2000年8月30日宣告赵飞死亡，其财产被分给李悦和赵飞的父母，李悦不久便嫁给本单位司机张某，不幸刚结婚两个多月，张某因酒后驾车导致车毁人亡。2001年12月，赵飞突然回家。原来他出差到国外，被人骗走财物，又得了一场大病，经不住别人怂恿，用随身携带的公款与人合伙做起了生意，不想头笔买卖就赔了，不敢回家，遂到边境地区流浪了5年，因思家心切，终于回来了，回家后得知一切，大吃一惊，要与李悦复婚，李悦不同意，后又要李悦和他父母归还他的财产，李悦和他父母也都不同意，赵飞不知道自己应该怎样做，遂来到律师事务所进行咨询。假设你是律师，对赵飞提出的下列问题应如何回答？

（1）赵飞父母认为应该先申请宣告赵飞失踪，然后才能申请宣告死亡，有道理吗？

（2）赵飞的妻子李悦不经赵飞父母允许，直接申请法院宣告赵飞死亡，对不对？法院宣告赵飞死亡的做法是否合法，为什么？

（3）赵飞是否有权要求与李悦恢复夫妻关系？

（4）赵飞是否有权要求李悦返还财产？是否有权要求其父母归还财产？

根据下列材料回答下列各 题。 2012年1月，某公司职工甲，因公出差期间遭遇地震下落不明，后被人民法院宣告死亡。2012年7月被劳动保障行政部门认定为工伤。现查明：甲已经离异，家中只有一个7岁的儿子，再无其他亲属。甲死后，孩子成为孤儿。甲生前的工资为4000元／月，甲所在公司2012年度职工月平均工资为2500元／月，当地201 1年度职工月平均工资为2000元／月，2011年度职工月平均工资为2200元／月，当地省人民政府规定的一次性工亡补助金的标准为60个月。2011年城镇居民人均可支配收入21810元。 从遭遇地震当月起，甲所在公司在( )内应当照发甲的工资。

A.3个月

B.6个月

C.9个月

D.12个月

根据下列材料回答下列各 题。 2012年1月，某公司职工甲，因公出差期间遭遇地震下落不明，后被人民法院宣告死亡。2012年7月被劳动保障行政部门认定为工伤。现查明：甲已经离异，家中只有一个7岁的儿子，再无其他亲属。甲死后，孩子成为孤儿。甲生前的工资为4000元／月，甲所在公司2012年度职工月平均工资为2500元／月，当地201 1年度职工月平均工资为2000元／月，2011年度职工月平均工资为2200元／月，当地省人民政府规定的一次性工亡补助金的标准为60个月。2011年城镇居民人均可支配收入21810元。 从遭遇地震当月起，甲所在公司在( )内应当照发甲的工资。

A.3个月

B.6个月

C.9个月

D.12个月

周某在因公出差途中遭遇车祸，经抢救无效死亡，被当地人力资源和社会保障部门认定为因工死亡。根据《工伤保险条例》，周某的直系亲属可以从工伤保险基金中领取的工亡待遇包括（ ）。

A．丧葬补助金

B．一次性工伤医疗补助金

C．供养亲属抚恤金

D．一次性工亡补助金

E．一次性伤残补助金

周某在因公出差途中遭遇车祸，经抢救无效死亡，被当地人力资源和社会保障部门认定为因工死亡。根据《工伤保险条例》，周某的近亲属可以从工伤保险基金中领取的工亡待遇包括（ ）。

A.丧葬补助金

B.一次性工伤医疗补助金

C.供养亲属抚恤金

D.一次性工亡补助金

E.一次性伤残补助金

吴某出差到某市，居住在一家宾馆。夜晚，一小偷潜入吴某房间行窃，吴某发现并与之搏斗，小偷用匕首将吴某刺成重伤后逃走。吴某治疗花费医疗费8000余元，遂向法院起诉，要求宾馆赔偿医疗费及其他损失。

问：宾馆有无责任对吴某进行赔偿?

蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落，正好砸到蒋某身上，致使蒋某身上多处受伤，为此，蒋某花去医疗费2093元。于是，蒋某要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错。蒋某又只得去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的，装修队不承担责任。两家相互推诿，蒋某于是诉诸法院。

本案的归责原则是什么，有何法律依据？

蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落，正好砸到蒋某身上，致使蒋某身上多处受伤，为此，蒋某花去医疗费2093元。于是，蒋某要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错。蒋某又只得去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的，装修队不承担责任。两家相互推诿，蒋某于是诉诸法院。

本案中旅馆、装修队的责任如何认定？

林某和老伴均为70岁的老人，每月各领2 000元的退休费。几个月前．儿子林奇因公出差后发生车祸不幸死亡，留下国企工作的妻子和一个未成年的儿子。林其生前单位依照有关政策规定，给与该家庭4万元抚恤金。在该案例中（ ）。