甲公司向某银行贷款500万元,由自有办公楼抵押,同时由乙上市公司提供担保。贷款到期后甲公司无力偿还,银行欲实现债权,下列说法不正确的是（）

甲企业2013年2月以价值500万元的自有办公楼作抵押，与银行签订抵押贷款合同，合同注明贷款金额400万元，期限1年，年利率6%。2014年2月贷款到期，甲企业因无力偿还本金，与银行签订产权转移书据，将抵押的办公楼用于抵债，另取得银行支付的差价款100万元。则甲企业上述业务应缴纳印花税（）元。

A.212

B.2500

C.2700

D.2712

某贸易公司向某银行贷款500万元人民币，由第三方某房地产公司向银行提供房地产担保，并向登记机关作了抵押登记。半年后，贸易公司与银行将原借款合同中未结清的款项作为新的借款，签订金额为400万元的借款合同，终止了原先的合同。原担保单位房地产公司虽与银行签订了格式的抵押合同，但未在该合同中约定具体物业，也未办理抵押登记。借款到期贸易公司不能还贷，银行起诉至法院要求房地产公司承担抵押担保责任。

问：房地产公司是否应当承担担保责任？

A．无须经任何人同意

B．须经乙、丙、丁一致同意

C．须经乙、丙、丁中的两人同意

D．须经乙、丙、丁中份额最大的一人同意

A公司向某银行申请贷款800万元，B厂提供担保。同时，银行又要求A公司将其设备、汽车作该笔贷款的抵押，并签订了抵押协议。事后，A公司擅自将已经抵押的设备、汽车转让给C公司。A公司不能按期归还该笔贷款，银行诉诸法院，要求B厂承担还本付息及实现债权费用的连带责任。B厂辩称：根据《担保法》第二十八条规定，自己仅对有抵押担保（设备和汽车）以外的贷款部分承担保证责任，A公司非法转让抵押物与己无关。

问：根据现行法律规定，B厂的抗辩理由是否成立？

A．两个抵押权都有效

B．第二个抵押权效利待定

C．两个抵押权均无效

D．第二个抵押权无效

大华贸易公司为筹措资金，向某银行贷款400万元，银行要求大华公司就贷款提供担保，大华公司即以本公司子弟学校的教学楼为抵押物设定抵押（该楼价值300万），又由市政府及吉利商场（法人单位）为其提供保证。在保证合同中未提及保证方式及各保证人所应承担的保证份额。问:大华公司的两项担保是否有效？为什么？

A．有限责任公司所持股份质押给银行，双方签订股权质押合同。下列说法中错误的是。A.该股权可以设立质权

B．该股权不可以设立质权

C．该股权设立质权须经A.有限责任公司同意

D．该股权设立质权不须经A.有限责任公司同意

E．该股权设立质权不须经A有限责任公司的上级主管部门同意

1年后，由于市场竞争激烈，开发产品市场需求冷淡而损失惨重，无力偿还乙银行的贷款。乙银行拟行使抵押权，经查，该办公楼有一层已经于半年前出租给丙公司，租期2年；轿车之一已经准备出卖给丁，双发签订了买卖合同，尚未办理过户登记手续，但车已经交付丁使用；轿车之二因某次董事长驾车外出，被违章驾驶的戊的卡车撞击损毁，正在索赔中，估计可获得保险金60万元。

本案中，甲孔雀公司与乙银行间的抵押是否有效？（）

A. 有效

B. 无效

甲公司西安银行贷款50万元，现在甲公司分立成为加和乙两家公司，该笔债务因如何承担（）

A.甲公司承担

B.乙公司承担

C.甲乙约定按照比例承担

D.甲乙公司承担连带清偿责任