电视机画面出现“无法识别卡，不能使用”或“正在识别卡”，这一现象可能是以下__情况引起的（）

（）,电影放映、电视广播播放所展示的画面、出现的音响,也是有物质载体的。因此,在对这些艺术的接受过程中所形成的接受客体,也不能说不存在客体的本体性,它是意向性客体而非纯意向性客体。 正常的提法应当是,任何艺术接受过程所建构的接受客体,都是有原作作为依据的。原作虽然不等于接受客体,但它却是接受者建构自己的欣赏对象—接受客体的基础和前提。所以,文艺接受客体既有建构的主观性,又有其自身的客观性。接受者建构了自己的接受客体。自己才形成为接受主体。严格地说,接受客体不同于作品,接受主体也不同于一般阅读、视听者,接受者,他们都是在接受过程中逐渐形成、确立的。作品可以称为中介性客体,接受过程中逐渐确立的接受客体和接受主体,乃是接受者与作品这个中介性客休相互作用的产物

A．童庆炳在教材中、黄颇在第一篇文章中、栾昌大在第二篇文章中都谈到了文学接受客体的类型或类别问题

B．第一篇文章认为文艺接受客体必须是一种客观存在，而文艺创作客体则是一种超越客观存在的客观实在性事物

C．第一篇文章运用马克思主义劳动生产论、胡塞尔现象学以及英伽登“意向”学说，将文艺接受客体分为物质的意向性客体和非物质性的纯意向性客体

D．第二篇文章反对第一篇文章将文艺接受客体分为“物质的”与“非物质性”的两种文艺接受客体，也反对将其区分为“意向性客体”和“纯意向性客体”，其理由是前者对文艺接受客体的理解是自相矛盾的

E．第二篇文章探讨文艺接受客体的前提是将文艺作品视为精神产品与中介性客体，这正是第一篇文章所忽视的，因为第一篇文章作者只看到了文学接受意识中的“意向性”，而忽视文学艺术作品的精神性问题

下列说法不正确的是( )

A．甲将旧的电视机修好，放置路边，希望有人拿走使用。第2天乙发现这台电视机，就拿回家自己使用。乙按照赠与合同取得所有权

B．甲买了十条大鱼放生，乙雇用丙打鱼，打到其中一条。丙取得该鱼所有权

C．甲盖房，误将乙的石块当作自己的石块打了地基，乙发现，可要求甲归还石块所有权

D．甲有天然奇石一块，不慎丢失，乙以为无主物捡回家，配以基座，陈列于客厅。乙因加工取得该石所有权

一个拥有著名冰箱品牌的企业，在开拓电视机、空调市场时，可以使用自己已经享有盛誉的商标，这是企业为获取（ ）而在竞争中采取的策略。

A．范围经济

B．规模经济

C．整体效益

D．有效竞争

下列说法不正确的是：

A．甲将旧的电视机修好，放置路边，希望有人拿走使用。第2天乙发现这台电视机，就拿回家自己使用。乙按照赠与合同取得所有权

B．甲买了十条大鱼放生。乙雇用丙打鱼，打到其中一条。丙取得该鱼所有权

C．甲盖房，误将乙的石块当作自己的石块打了地基，乙发现，可要求甲归还石块所有权

D．甲有天然奇石一块，不慎丢失。乙以为无主物捡回家，配以基座，陈列于客厅。乙因加工取得该石所有权

A．概述型导语

B．描述型导语

C．说明型导语

D．评述型导语

一只胖乎乎的企鹅得意地说: “ 别 CALL 我, QQ 我! ” 这是眼下一张时尚海报的画面,这只企鹅正在网络的世界里轻舞飞扬。以这只企鹅为形象的各种品牌衍生物正在新浪等知名网站的显赫位置出售。 如今 QQ 已经占据了中国 95% 的市场,已经名列 ICQ 产品的世界第三位。这还不算,到今年年底,国内的商场里就会上市内嵌着 OICQ 的 VCD 、 DVD 、电视机,甚至是国外手机巨头的新款手机。 OICQ（） 资料来源: 1. 《腾讯 QQ 的发展历程》,载腾讯网 2005 年 5 月 5 日 。 2. 《攻城掠地,惟我独尊 -QQ 游戏发展简要概括》,载腾讯网 2005 年 8 月 5 日 。 案例思考题: 分析 QQ 和 QQ 游戏的价值特性及其快速发展的原因,并对其盈利模式进行探讨

A．个体

B．总体

C．样本容量

D．总体的一个样本

某厂是生产电视机的专业厂家，1995年该厂研制成功一种22英寸直角平面遥控彩色电视机，由于刘某《春色》的彩色照片色泽艳丽，画面清晰，该厂决定将刊于杂志上的这幅彩色照片翻拍下来，用于上述新产品的产品说明书，以向用户展示其电视的高质量。于是，该厂未经刘某同意便使用了其照片。产品说明书印制完成以后，随电视机一起投放市场。刘某得知此情况后认为，该电视机厂未经其同意，将其摄制的彩色照片用于该厂生产的新型彩色电视机的说明书中，侵犯了他的合法权益，厂家应承担责任。厂家则认为他们的电视机说明书是随机赠送的非卖品，根本谈不上侵权。双方争执不下，刘某于1996年5月底向人民法院起诉。本案应当怎样处理?(  )

  A．电视机厂向刘某赔礼道歉

  B．电视机厂向刘某支付使用作品的报酬

  C．电视机厂向刘某赔偿损失

  D．确认电视机厂的行为是合理使用，驳回刘某的起诉