根据《北京市生活垃圾管理条例》规定，建筑垃圾应按照生活垃圾分类管理责任人指定的（）单独堆放。

关于生活垃圾，下列说法正确的是（ ）。

A.城市生活垃圾和其它固体废物长期露天堆放，有害成分在土壤固相中呈现不同程度的积累．对土壤的污染程度要大于对大气的污染程度

B.生活垃圾在氧化和发酵的过程中，有机物发生分解、合成、取代等多种化学反应产生的一氧化碳．吸人浓度较高时会引起人昏迷

C.电池里包含了汞、铅、镉等多种对自然环境威胁最大的物质，其中，，铅具有强烈的毒性，对人体中枢神经的破坏力很大

D.《北京市生活垃圾管理条例》是国内首部以立法形式规范垃圾处理行为的地方性法规，将推动生活垃圾源头减量和分类投放、收集、运输、处理全过程的管理

关于生活垃圾，下列说法正确的是（ ）。

A.城市生活垃圾和其它同体废物长期露天堆放，有害成分在土壤固相中呈现不同程度的积累，对土壤的污染程度要大于对大气的污染程度

B.生活垃圾在氧化和发酵的过程中，有机物发生分解、合成、取代等多种化学反应产生的一氧化碳，吸人浓度较高时会引起人昏迷

C.电池里包含了汞、铅、镉等多种对自然环境威胁最大的物质，其中，铅具有强烈的毒性．对人体中枢神经的破坏力很大

D.《北京市生活垃圾管理条例》是国内首部以立法形式规范垃圾处理行为的地方性法规．将推动生活垃圾源头减量和分类投放、收集、运输、处理全过程的管理

关于生活垃圾，下列说法正确的是（ ）。

A.城市生活垃圾和其它同体废物长期露天堆放，有害成分在土壤固相中呈现不同程度的积累，对土壤的污染程度要大于对大气的污染程度

B.生活垃圾在氧化和发酵的过程中，有机物发生分解、合成、取代等多种化学反应产生的一氧化碳，吸人浓度较高时会引起人昏迷

C.电池里包含了汞、铅、镉等多种对自然环境威胁最大的物质，其中，铅具有强烈的毒性．对人体中枢神经的破坏力很大

D.《北京市生活垃圾管理条例》是国内首部以立法形式规范垃圾处理行为的地方性法规．将推动生活垃圾源头减量和分类投放、收集、运输、处理全过程的管理

现如今，垃圾已成地球与人类公敌，关于生活垃圾，下列说法正确的是( )。

A．城市生活垃圾和其他同体废物长期露天堆放，有害成分在土壤固相中呈现不同程度的积累，对土壤的污染程度要大于对大气的污染程度

B．生活垃圾在氧化和发酵的过程中，有机物发生分解、合成、取代等多种化学反应产生的一氧化碳，吸入浓度较高时会引起人昏迷

C．电池里包含了汞、铅、镉等多种对自然环境威胁最大的物质，其中，铅具有强烈的毒性，对人体中枢神经的破坏力很大

D．《北京市生活垃圾管理条例》是国内首部以立法形式规范垃圾处理行为的地方性法规，将推动生活垃圾源头减量和分类投放、收集、运输、处理全过程的管理

2013年2月，北京市密云水库上游一个巨大的垃圾填埋坑暴露在公众视线。坑内堆满电池、灯管、死鸡、药瓶等没分类的垃圾，直接威胁到当地水源和密云水库。垃圾已成地球与人类公敌。关于生活垃圾，下列说法正确的是（ ）。

A.城市生活垃圾和其它固体废物长期露天堆放，有害成分在土壤固相中呈现不同程度的积累．对土壤的污染程度要大于对大气的污染程度

B.生活垃圾在氧化和发酵的过程中，有机物发生分解、合成、取代等多种化学反应产生的一氧化碳，吸人浓度较高时会引起人昏迷

C.电池里包含了汞、铅、镉等多种对自然环境威胁最大的物质，其中，铅具有强烈的毒性，对人体中枢神经的破坏力很大

D.《北京市生活垃圾管理条例》是国内首部以立法形式规范垃圾处理行为的地方性法规，将推动生活垃圾源头减量和分类投放、收集、运输、处理全过程的管理

A．盲人养导盲犬的

B．肢体重残人养扶助犬的

C．养绝育犬的

D．生活困难的鳏寡老人养犬的

下列规范性文件中，属于地方性法规的是()。

A.北京市人民代表大会制定的《北京市招标投标条例》

B.国务院制定的《城市居民最低生活保障条例》

C.全国人民代表大会常务委员会制定的《中华人民共和国证券法》

D.中国人民银行制定的《人民币银行结算账户管理办法》

此题为判断题(对，错)。

变“限"为“管”——北京市调整养犬规定 1995年5月1日，为了解决犬多扰民、伤人的问题，北京市开始实施《北京市严格限制养犬规定》，试图通过征收高额的管理费用来限制城市养犬的数量。尽管当时也存在着激烈的争论，但《规定》的实施还是取得了一定的效果。然而，随着人们生活水平的提高以及情感生活的需要，养犬的数量开始出现反弹，养犬人员也更加大众化，高额的养费非但没有起到限制养犬的作用，反而使不少养犬者因缴费负担太重，偷偷养起了“黑户狗”。据统计，截止到2002年底，北京市已有近14万只登记在册，但实际上，“黑户狗”的数量可能远远大于这个数字。再者，养只宠物狗已经不再是财富和地位的象征，而是更多地成为人们精神的一种寄托，特别是对那些空巢家庭和“丁克”家庭来说更是如此，宠物狗已经成为家庭中的一员，主人与之经过长时间的接触和生活，建立起了一种难以割舍、相互依赖的感情。这也正是限养执法难的一个重要原因。 针对这些新的变化，北京市决定对原来的限养规定作出重大修改。2003年4月1日，北京市政府法制办开始在政府网上公示，向北京市民征集对修改《北京市养犬管理规定(草案)》的意见和建议。新规定将养犬初次登记费由原来的5000元/年演变为2000元/年，注册费由2000元/年变为1000元/年，并考虑对老年人、残疾人及无子女者减半收费。据市政府法制办负责人介绍，在半个月的时间内，共有15617人在网上提交了意见。市民的意见主要集中在五个方面：一是基本赞成草案规定，认为草案考虑到各方面利益，与现行法规相比更加以人为本；二是主张低收费、严管理，加强对养犬人违法行为的处罚力度；三是从养犬导致伤人、扰民、环境脏乱等角度出发，主张严格限制或者禁止养犬；四是要求加强对登记费和注册费使用的监督，使收费去向更加透明；五是从养犬应具备何种条件、应遵从哪些行为规范等角度提出具体建议。 市政府法制办在吸收市民建议对草案部分内容作出修改之后，《北京市养犬管理规定(草案)》已是五易其稿，在草案中养登记费和注册费仍暂定2000元与1000元。据了解，草案中原来的申请养犬的资格认证上有一条“须出具邻居同意养犬的证明”，但这一条现在已经从草案中消失了。法制办实行的是开门立法和全民立法，只要法规草案没有经过市长会议通过，只要市民提出合理的意见，草案内容随时可以更改。而市长会议通过后，就要在人大常委会审议时再做修改了。 请问： (1)调整北京市养犬规定的依据、内容、策略、程序是什么? (2)你对该规定调整有何自己的看法或见解?