对于未达到整改要求或未按规定时限完成整改的，检查单位应及时向被查机构下发（）

B．1

C．24

D．48

A.对发现的案件苗头、违法违规事实或重大线索不及时报告、制止、整改、纠正、处理，或故意包庇隐瞒。

B.发生案件后，未进行有效整改，不采取积极措施挽回影响和损失，或者隐瞒事实真相，隐匿、伪造、篡改、毁灭证据和妨碍、干扰、阻挠、抗拒调查和处理。

C.严重失职，管理不力，致使内部控制制度和风险管理制度存在严重缺陷导致案件发生。

D.因违反决策程序造成重大决策失误，导致公司资产发生损失。

E.未按规定进行业务检查，导致案件隐患未被及时发现，或者因对检查发现的问题不及时进行有效整改，导致重大案件发生。

F.案件引发系统性风险或群体性事件，造成的社会影响特别恶劣、后果特别严重。

G.因参与内幕交易或者违规关联交易，导致公司资产发生损失。

1.在工程的基础施工中,由于施工班组的违章作业,使经过监理人员检验合格的基础钢筋出现位移质量事故,在混凝土浇筑不久后,被监理方发现,及时口头指示并书面通知承包方立即停工处理和整改。承包方按监理方指令执行,提出质量事故报告及处理方案,经监理工程师审查批准后实施。整改完成后,经监理方重新检验确认合格后,指令复工继续基础混凝土施工并明确由此造成的经济损失由承包方承担,工期不予延长。监理方将此事故及处理情况向业主作了报告。而业主代表书面提出:出现质量事故,监理公司也应负一定责任要求扣除1%的监理费用作为罚金。

2.在地下管道施工时,管道铺设完毕后,承包方曾书面通知监理方要求检查管道铺设质量,但监理方收到质量验收通知单后,在合同规定的时间内并来前去检查,也未提出延期检查的书面要求。因此承包方即将管道予以回填。为此,监理方书面指令承包方将管沟重新挖开,以便检查管道质量。承包方按监理方要求对管沟进行剥露,经监理方检查后,确认管道铺设质量未达到设计图纸要求和合同要求,也不符合标准和规范要求,管道接缝严重漏水。因此,监理方要求承包方返工。承包方按要求进行了管道的返工处理,经监理方检验质量合格予以确认后,将管沟重新回填。由此造成工期拖延了7天,经济损失8万元。承包方提出了索赔要求。

问题:

作为监理方是否接受业主代表要求扣除1%的监理费作为罚金?为什么?

A.对发现的案件苗头、违法违规事实或重大线索不及时报告、制止、整改、纠正、处理，或故意包庇隐瞒

B.发生案件后，未进行有效整改，不采取积极措施挽回影响和损失，或者隐瞒事实真相，隐匿、伪造、篡改、毁灭证据和妨碍、干扰、阻挠、抗拒调查和处理

C.未按规定进行业务检查，导致案件隐患未被及时发现，或者因对检查发现的问题不及时进行有效整改，导致重大案件发生

D.案发前曾主动反映、举报案件线索的

A.一年内发生生产安全死亡责任事故的

B.非法违法组织生产经营建设的

C.执法检查发现存在重大安全生产隐患、重大职业病危害隐患的

D.未按规定开展企业安全生产标准化建设的或在规定期限内未达到安全生产标准化要求的

E.未建立隐患排查治理制度，不如实记录和上报隐患排查治理情况，期限内未完成治理整改的

F.拒不执行安全监管监察指令的，以及逾期不履行停产停业、停止使用、停止施工和罚款等处罚的

B．10个工作日

C．15个工作日

D．20个工作日

B.未按照油田公司要求组织开展各个阶段防火检查和未及时整改火灾隐患的。

C.未按规定对接触职业病危害因素的作业人员进行职业健康查体的。

D.不严格执行油田公司特殊危险作业安全许可审批管理制度，未经许可擅自开工，或未安排专人进行现场安全监督和作业指挥的。

B．民航局

C．各航空公司保卫部门

D．民航局公_安局

B．1

C．24

D．48

B、发生案件后，未进行有效整改，不采取积极措施挽回影响和损失，或者隐瞒事实真相，隐匿、伪造、篡改、毁灭证据和妨碍、干扰、阻挠、抗拒调查和处理。

C、严重失职，管理不力，致使内部控制制度和风险管理制度存在严重缺陷导致案件发生。

D、因违反决策程序造成重大决策失误，导致公司资产发生损失。

E、因参与内幕交易或者违规关联交易，导致公司资产发生损失。

F、未按规定进行业务检查，导致案件隐患未被及时发现，或者因对检查发现的问题不及时进行有效整改，导致重大案件发生。

G、案件引发系统性风险或群体性事件，造成的社会影响特别恶劣、后果特别严重。