黄某因交通违章被公安民警查处,办案民警王某和崔某商量后认为,案件事实清楚,拒绝听取黄某的任何解释办案民警的做法侵害了黄某的（）

A. 知情权

B. 复议权

C. 申辩权

D. 诉讼权

第 76 题 2004年12月5日晚，任某、马某和张某因琐事与崔某、王某等人发生矛盾。任某组织张某、马某等30余人乘坐多辆汽车，持铁锹、木棍等找崔某等人报仇。崔某等人见对方来人众多而逃跑。在逃跑的过程中，崔某被任某用木棍打成轻伤。同时，在追打的过程中，造成附近一个超市的玻璃门损毁。任某又带领众人将崔某开办的浴池砸毁，造成损失5200余元。下列分析正确的是：（　　）

A．任某等人的行为构成聚众斗殴罪

B．任某在共同犯罪中起主要作用，系主犯

C．聚众斗殴具有对合性，任某一方聚集多人进行殴斗，但是崔某一方并未聚众，只是被迫回应，任某一方不构成聚众斗殴罪

D．成立聚众斗殴罪并不以对方也构成该罪为必要

下列符合应当终止法律援助的情形有：( )

A．黄某因被某房地产经纪有限公司诈骗而经济状况处于极度困难状态，仅处于温饱边缘。在该诈骗案审理过程中，黄某作为被害人以经济困难为由申请了法律援助，某法律援助机构的李律师为其诉讼代理人。案件开庭前，因追回赃款，黄某被诈骗的 30万元全部追回，随后某法律援助机构终止了法律援助

B．被告人司某患有艾滋病，在一起以患有艾滋病为由进行抢劫的犯罪活动之后被某区公安分局抓获。司某极度贫困未委托辩护人，人民法院为被告人指定法律援助机构提供法律援助。案件审理过程中，司某因艾滋病病发死亡，人民法院遂对此案终止审理，随后法律援助机构决定终止法律援助

C．公诉人出庭支持公诉的胡某故意杀人一案，被告人胡某因抵触情绪和其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人胡某指定了法律援助机构的律师桑某为其辩护。但在开庭过程中，胡某又认为桑某水平不高，而要求自行委托辩护律师。随后法律援助机构决定终止法律援助

D．王某系崔某故意伤害一案的被害人，因经、济困难没有委托诉讼代理人，遂于案件审查起诉后向法律援助机构申请了法律援助。法律援助机构指派黄某担任王某的诉讼代理人。但在案件审理过程中，王某觉得黄某出庭与否对自己影响不大，遂要求法律援助机构终止法律援助。法律援助机构书面决定终止法律援助

在一起刑事案件中，王某将陈某打成重伤，王某是未成年人，法医崔某对陈某的伤势作了鉴定，公安机关取得了目击证人周某的证言，王某为未成年人。在本案中，属于当事人的是 ________。

A．王某与陈某

B．法医崔某

C．证人周某

D．王某与陈某及王某的父母

下列做法正确的是：( )

A．崔某的汽车被盗。第二日，崔某发现高某开的是自己的汽车(虽然更换了汽车号牌仍可认出)，遂前去拦车。在询问时，高某突然将车开走。崔某追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究高某的法律责任。崔某这一行为的法律性质是控告，并非举报或报案

B．某公安局接到群众报案，称有几个人在县城路上打架，公安机关迅速赶到现场，将几个人带回局里，并收集了现场日击者的一些证言，公安机关在对此案进行审查后，发现案件尚未达到犯罪事实清楚、证据确实充分的程度，遂决定不立案

C．李宁为一中学的学生，在上学的路上被一男子强奸，到学校后她将此事向张老师哭诉，于是张老师就向派出所报案，某派出所认为张老师不是李宁的监护人，所以决定不立案

D．岳某在单位因仗义执言而著称，某日在单位职工代表大会发言时得罪了同事王某，事后王某对他动手殴打致轻伤，岳某即去当地公安机关要求立案，但公安机关认为系同事内部的事，由单位内部解决，此时岳某可以请求人民检察院对公安机关进行立案监督

下列做法正确的是：( )

A．崔某的汽车被盗。第二日，崔某发现高某开的是自己的汽车(虽然更换了汽车号牌仍可认出)，遂前去拦车。在询问时，高某突然将车开走。崔某追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究高某的法律责任。崔某这一行为的法律性质是控告，并非举报或报案

B．某公安局接到群众报案，称有几个人在县城路上打架，公安机关迅速赶到现场，将几个人带回局里，并收集了现场目击者的一些证言，公安机关在对此案进行审查后，发现案件尚未达到犯罪事实清楚、证据确实充分程度，遂决定不立案

C．李宁为一中学的学生，在上学的路上被一男子强奸，到学校她将此事向张老师哭诉，于是张老师就向派出所报案，某派出所认为张老师不是李宁的监护人，所以决定不立案

D．岳某在单位因仗义执言而著称，某日在单位职工代表大会发言时得罪了同事王某，事后王某对他动手殴打致轻伤，岳某即去当地公安机关要求立案，但公安机关认为系单位内部的事，由单位内部解决，此时岳某可以请求人民检察院对公安机关进行立案监督

张某(22岁)、王某(18岁)、孙某(16岁)、崔某(19岁)四人均系某中专学校学生，因花费较大，家里给的零用钱不够用，遂动起来“弄点钱”的念头。张、王、孙三人在2005年8月至2006年5月期间，共抢劫十二起，造成一人死亡，五人重伤，抢得现金3000余元，高档手表、项链各一。某市中院经过审理，根据各自犯罪情节和事实，依法判处张某死刑缓期二年执行，判处王某无期徒刑，判处孙某有期徒刑六年，判处崔某拘役六个月。判决牛效后，三罪犯被交付执行。对于四人刑罚的执行，以下说法错误的是：( )

A．张某被判处死刑缓期二年，因其尚处于考验期，由二审法院交由指定监狱执行

B．王某被判处无期徒刑的执行应由公安机关依法送交监狱执行刑罚

C．孙某被判处有期徒刑六年，但由于未成年，应当在未成年犯管教所执行刑罚

D．崔某被判处拘役六个月，由公安机关负责执行

张某(22周岁)、王某(18周岁)、孙某 (16周岁)、崔某(19周岁)四人均系某中专学校学生，四人经常出没于街头网吧，因花费较大，家里给的零用钱不够用，遂动起来“弄点钱”的念头。张、王、孙、崔四人在2007年8月至2008年5月期间，共抢劫十二起，造成一人死亡，五人重伤，抢得现金3000余元，高档手表、项链各一。某市中院经过审理，根据各自犯罪情节和事实，依法判处张某死刑缓期二年执行，判处王某无期徒刑，判处孙某有期徒刑6年，判处崔某拘役6个月。判决生效后，四罪犯将被交付执行。对于四人刑罚的执行，以下说法错误的是： ( )

A．张某被判处死刑缓期二年，因其尚处于考验期，由二审法院交由指定监狱执行

B．王某被判处无期徒刑的执行应由公安机关依法送交监狱执行刑罚

C．孙某被判处有期徒刑6年，但由于未成年，应当在未成年犯管教所执行刑罚

D．崔某被判处拘役6个月，由公安机关负责执行

张某与王某系某校高一同学，均16周岁，一日二人去网吧上网，王某花去所有钱后没有钱了，遂采取偷窃办法盗取在网吧上网的孙某手提包一只，内有钱包、新三星手机一部，其中现金3000元，手机值2000元，过程被张某看见了，但未参与盗窃和分赃。案发后三日，王某被抓获并羁押。就本案而言，以下说法错误的是： ( )

A．王某被羁押后二日，侦查人员通知张某作为证人在公安局某办公室进行了询问，为避免案情泄露，询问过程中，仅有侦查人员李某、崔某和证人张某

B．询问张某过程中，侦查人员李某告知张某应当如实提供证据，否则要负相应法律责任

C．案件移送到人民检察院后，检察员黄某、来某再次对张某进行询问以核实有关情况，并通知了张某父亲到场

D．人民检察院讯问犯罪嫌疑人王某前，王某的母亲要求到场，但检察院以案件尚未起诉到法院，为避免案情的外泄，拒绝了王某母亲的请求

张某与王某系某校高一同学，均16周岁，一日二人去网吧上网，王某花去所有钱后没有钱了，遂采取偷窃办法盗取在网吧上网的孙某手提包一只，内有钱包、新三星手机—部，其中现金3000元，手机值2000元，过程被张某看见了，但未参与咨窃和分赃。案发后三日，王某被抓获并羁押。就本案而言，以下说法错误的是：( )

A．王某被羁押后二日，侦查人员通知张某作为证人在公安局某办公室进行了询问，为避免案情泄露，询问过程中，仅有侦查人员李某、崔某和证人张某

B．询问张某过程中，侦查人员李某告知张某应当如实提供证据，否则要负相应法律责任

C．案件移送到人民检察院后，检察员黄某、来某冉次对张某进行询问以核实有关情况，并通知了张某父亲到场

D．人民检察院讯问犯罪嫌疑人王某前，王某的母亲要求到场，但检察院以案件尚未起诉到法院，为避免案情的外泄，拒绝了王某母亲的请求