为降低采购成本，在材料采购过程中，应开展“三比一算”，其中“三比一算”是指（）

甲公司为一家制造型企业。2017年4月1日，为降低采购成本，向乙公司一次购进三套不同型号且有不同生产能力的设备X、Y和Z。甲公司以银行存款支付货款880000元、增值税税额153000元、包装费20000元。X设备在安装过程中领用生产用原材料账面成本20000元，支付安装费30000元。假定设备X、Y和Z分别满足固定资产的定义及其确认条件，公允价值分别为300000元、250000元、450000元。假设不考虑其他相关税费，则X设备的入账价值为( )元。

A.320000

B.324590

C.350000

D.327990

甲公司为一家制造型企业。4月1日，为降低采购成本，向乙公司一次购进了三套不同型号且有不同生产能力的设备X、Y和Z。甲公司以银行存款支付货款7800000元、增值税税额1326000元、包装费42000元。X设备在安装过程中领用生产用原材料账面成本30000元，安装X设备领用的原材料适用的增值税税率为17%，支付安装费 40000元。假定设备X、Y和z分别满足固定资产的定义及其确认条件，公允价值分别为2926000元、3594800元、1839200元，不考虑其他相关税费，则X设备的入账价值为 ( )元。

A．2.8147e+006

B．2.8198e+006

C．3.0011e+006

D．3.2839e+006

甲公司为一家制造业企业。2007年4月1日，为降低采购成本，向乙公司一次购进了三套不同型号且有不同生产能力的设备X、Y和Z。甲公司以银行存款支付贷款 7800000元、增值税税额1326000元、包装费42000元。X设备在安装过程中领用生产用原材料账面成本30000元，安装X设备领用的原材料适用的增值税税率为17%，支付安装费40000元。假定设备X、Y和Z分别满足固定资产的定义及其确认条件，公允价值分别为2926000元、3594800元、1839200元。假设不考虑其他相关税费，则X设备的入账价值为( )元。

A．1.8147e+006

B．2.8198e+006

C．3.0011e+006

D．3.2839e+006

甲公司为一家制造性企业。2011年4月1日，为降低采购成本，向乙公司一次购进了三套不同型号且有不同生产能力的设备x、Y和z。甲公司以银行存款支付货款7 800 000元、增值税税额l 326 000元、包装费42 000元。x设备在安装过程中领用生产用原材料账面成本30 000元，安装X设备领用的原材料适用的增值税税率为17％，支付安装费40 000元。假定设备X、Y和z分别满足固定资产的定义及其确认条件，公允价值分别为2 926 000元、3 594 800元、l 839 200元。假设不考虑其他相关税费，则x设备的入账价值为（ ）元。

A.2 814 700

B.2 819 800

C.3 001 100

D.3 283 900

A公司为增值税一般纳税人。2009年3月1日，为降低采购成本，向M公司一次购进三套型号、生产能力不同的设备甲、乙、丙。A公司以银行存款支付货款720万元、增值税额122.4万元、包装费6万元。甲设备在安装过程中领用产成品账面成本4.5万元，该产成品的不含税售价为8万元，适用增值税税率17%，支付安装费2.5万元。乙设备在安装过程中领用外购原材料的账面成本为5万元，增值税进项税额为0.85万元，该原材料的市场售价为8万元，支付的安装费为3万元。丙设备购入后即达到预定可使用状态。假定设备甲、乙和丙都满足固定资产的定义及其确认条件，公允价值分别为289.44万元、389.22万元、125.34万元。如不考虑其他相关税费，则甲、乙和丙设备的入账价值分别是( )。

A．甲为317.28万元，乙为419.56万元，丙为111.56万元

B．甲为313.78万元，乙为423.07万元，丙为111.55万元

C．甲为317.28万元，乙为423.07万元，丙为108.05万元

D．甲为313.78万元，乙为419.56万元，丙为132.26万元

甲公司为一家制造型企业.为增值税一般纳税人。2016年5月10日，为降低采购成本，向乙公司一次性购入三套不同型号且有不同生产能力的设备A、B、C。甲公司以银行存款支付货款1900万元、增值税税额为323万元、保险费20万元。A设备在安装过程中领用账面价值为10万元的生产用原材料;支付安装工人工资8万元。A设备于2016年12月21日达到预定可使用状态。假定A、B、C设备均满足固定资产定义及确认条件，公允价值分剐为750万元、600万元、650万元。不考虑其他因素，则 A设备的入账价值为( )万元。

A.600

B.738

C.685

D.750

甲公司为一家制造性企业，为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17％。2013年4月1日，为降低采购成本，向乙公司一次性购进了三套不同型号且有不同生产能力的设备X、Y和Z。甲公司以银行存款支付货款880000元、增值税税额149600元、包装费20000元。X设备在安装过程中领用生产用原材料的账面成本为20000元，支付安装费30000元。假定设备X、Y和Z分别满足固定资产的定义及其确认条件，公允价值分别为300000元、250000元、450000元。假设不考虑其他相关税费，则X设备的入账价值为( )元。

A．320000

B．324590

C．350000

D．327990

背景资料

某跨线桥工程，主跨为三跨现浇预应力混凝土连续梁，跨径为30 40 30m，桥宽23m，桥下净高5．5m。经上一级批准的施工组织设计中有详细施工方案，拟采用满堂支架方式进行主梁施工。为降低成本，项目经理部命采购部门就近买支架材料，并经过验审产品三证后立即进货。搭设支架模板后，在主梁混凝土浇筑过程中，支架局部失稳坍塌，造成2人死亡，5人重伤的安全事故，并造成50万元直接经济损失。事故发生后发生如下事件。

事件一：事故调查组在调查中发现，．项目部的施工组织设计中，只对支架有过详细的强度验算。

事件二：调查组也发现项目部有符合工程项目管理规范要求的质量计划及其采购计划。

事件三：调查组只查到该工程的设计技术交底书面资料。

事件四：调查组查实了事故事实后，确定了该安全事故的等级，以便下一步做出处理意见。

事件五：在事故调查完毕后，项目总工变更了施工方案，经项目经理批准，立即组织恢复施工。

问题：

1．项目部对支架的验算工作是否完整?为什么?

2．项目部的采购活动中有哪些对与错?

3．项目部只有设计技术交底资料，说明什么?

4．发生事故后，项目部采取的恢复施工的做法对不对?为什么?

某跨线桥工程，主跨为三跨现浇预应力混凝土连续梁，跨径为30m+40m+30m，桥宽23m，桥下净高5.5m。经上一级批准的施工组织设计中有详细施工方案，拟采用满堂支架方式进行主梁施工。为降低成本，项目经理部命令采购部门就近买支架材料，并经过验审产品三证后立即进货。搭设支架模板后，在主梁混凝土浇筑过程中，支架局部失稳坍塌，造成2人死亡、5人重伤的安全事故，并造成50万元直接经济损失。事故发生后发生如下事件：

事件一：事故调查组在调查中发现，项目部的施工组织设计中，只对支架有过详细的强度验算。

事件二：调查组发现项目部有符合工程项目管理规范要求的质量计划及其采购计划。

事件三：调查组只查到该工程的设计技术交底书面资料。

事件四：调查组查实了事故事实后，确定了该安全事故的等级，以便下一步作出处理意见。

事件五：在事故调查完毕后，项目总工变更了施工方案，经项目经理批准，立即组织恢复施工。

【问题】

1．项目部对支架的验算工作是否完整？为什么？

2．项目部的采购活动中有哪些对与错？

3．项目部只有设计技术交底资料，说明什么？

4．发生事故后，项目部采取的恢复施工的做法对不对？为什么？

【背景资料】 某跨线桥工程，主跨为三跨现浇预应力混凝土连续梁，跨径为30+40+30m，桥宽23m，桥下净高5．5m。经上一级批准的施工组织设计中有详细施工方案，拟采用满堂支架方式进行主梁施工。为降低成本，项目经理部命采购部门就近买支架材料，并经过验审产品三证后立即进货。搭设支架模板后，在主梁混凝土浇筑过程中，支架局部失稳坍塌，造成2人死亡，5人重伤的安全事故，并造成50万元直接经济损失。事故发生后发生如下事件： 事件一：事故调查组在调查中发现，项目部的施工组织设计中，只对支架有过详细的强度验算。 事件二：调查组发现项目部有符合工程项目管理规范要求的质量计划及其采购计划。 事件三：调查组只查到该工程的设计技术交底书面资料。 事件四：调查组查实了事故事实后，确定了该安全事故的等级，以便下一步作出处理意见。 事件五：在事故调查完毕后，项目总工变更了施工方案，经项目经理批准，立即组织恢复施工。 【问题】

项目部对支架的验算工作是否完整?为什么?

项目部的采购活动中有哪些对与错?

项目部只有设计技术交底资料，说明什么?

发生事故后，项目部采取的恢复施工的做法对不对?为什么?

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！