A.非可分割性
B.非竞争性
C.非排他性
D.多用途性
第2题
A.某甲以购物为幌子,非法侵占他人财物,构成诈骗罪
B.某甲符合抢夺罪的特征,应定抢夺罪
C.某甲的行为构成盗窃罪
D.某甲屑于犯罪既遂
第3题
A.某甲以购物为幌子,非法侵占他人财物,构成诈骗罪
B.某甲符合抢夺罪的特征,应定抢夺罪
C.某甲的行为构成盗窃罪
D.某甲属于犯罪未遂
第4题
在侦查阶段,刘飞在第一次审讯中,就交代和揭发了万某等人的抢劫、盗窃和故意伤害等犯罪事实。办案人员李某在对刘飞的4次讯问中,刘飞的法定代理人(刘飞的爷爷)均到场。刘飞要求请律师为自己提供法律帮助,但李某不允许。
该案在移送起诉后,检察院案件太多,无暇顾及刘飞一案。2个月后,一名检察员才抽出时间将侦查机关的起诉意见书的开头和结尾加以改写,未对案件进行审查即向人民法院提起公诉。
人民法院接到起诉书20天后,开庭公开审理了此案。在审判阶段,刘飞聘请律师某甲、某乙担任其辩护人。庭审过程中,刘飞的律师发现合议庭的审判员丁某是万某母亲的亲戚,要求丁某回避,审判长认为符合法定回避理由,当庭决定丁某回避。2003年9月20日人民法院在看守所对刘飞、万某等6人进行宣判,并将刘飞和万某等人一起交付监狱执行。
问题:
刘飞的爷爷能否在侦查人员对刘飞进行讯问时在场,请说明理由。
第5题
A. 某甲从爆破工地拿了两根雷管,夹带在行李中,逃避安全检查登上火车,一路平安无事,甲构成非法运输爆炸物罪
B. 某乙明知汽车的安全机件存在故障,为了向几个朋友炫耀车技,仍然开着这辆车驶往八达岭高速公路,结果刹车失灵,路上连闯红灯,还未进入高速公路就将一个正常通行的行人撞成重伤,最终在高速公路的紧急避险区域强制停车,致使副驾驶位置的乘车人重伤,其行为构成以危险方法危害公共安全罪
C. 某丙是某矿井老板,其雇用了3名不满16周岁的男孩给工地做饭刷碗,有一次几个工人罢工并且拿走了工具,丙即让这3名没有进过矿井的童工替那几个工人到井下作业,其中2名童工害怕矿井塌方,不肯下井,老板威逼其下井作业,并且不给他们安全帽。结果发生矿井塌方,2名童工被砸死,对丙的行为应当数罪并罚
D. 某丁将客车停在某山区公路半山腰的陡坡修理汽车,结果发生溜车,造成上坡的多辆汽车追尾,其行为构成交通肇事罪
E. 正确答案:AB解题思路:某甲的行为构成非法携带危险物品危及公共安全罪,注意"运输"和"携带"在程度上是不同的,"非法运输"应当理解为不具有运输资质,未经许可运输;某乙的行为属于最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定的构成交通肇事罪的情形之一;丙的行为构成《刑法》第244条之一规定的雇用童工从事危.重劳动罪(该罪属于行为犯)和《刑法》第134条第2款规定的强令违章冒险作业罪(该罪属于结果犯),按照《刑法》第244条之一的第2款的规定,应当数罪并罚;D项构成交通肇事罪
第9题
A. 效用的不可分割性
B. 受益的非排他性
C. 取得方式的非竞争性
D. 提供目的的非盈利性
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!