凯恩斯主义者认为，无论在短期或长期中，失业率与通货膨胀率之间都存在交替关系。（）

A.凯恩斯学派

B.货币主义学派

C.理性预期学派

按照( )的观点，菲利浦斯曲线所阐述的通货膨胀率和失业之间的替代；笑系是不存在的。

A．凯恩斯主义

B．货币主义

C．供给学派

D．理性预期学派

假定你是美国总统，正在考虑竞选连任。目前失业率为5．8％，通货膨胀率为2．0％。在与联邦储备委员会主席的私人会谈中，他承诺未来几个月会采取扩张性的货币政策，以降低失业率。如果传统模型是对经济的准确描述，你公开宣布主席的承诺是否重要? 如果新古典模型是对经济的准确描述呢? 如果新凯恩斯主义模型是对经济的准确描述呢? 如果没有人相信你的公布，会如何影响上面的答案?

案例名称：治理“滞胀”：美国的经验与我国的出路

  案例适用：降低通货膨胀政策

  案例内容：

  “滞胀”并非新生事物，早在1960～1980年间，美国就曾出现过三次“滞胀”。实际上，整个西方世界在20世纪70年代初均陷入了“滞胀”的泥潭。西方七个主要发达国家的平均年增长率为2.4%，失业率为5.3%，消费物价指数年增长率为9.4%。而在此之前的1968～1972年，这些国家的平均增长率为4.3%，平均失业率为3.2%，物价平均上涨率为4.8%。

  美国之所以能最终走出“滞胀”，首先源自学界对既有理论的反思和批判。一度在宏观经济学领域居于正统地位的凯恩斯主义理论，由于无力解释“滞胀”的成因和无法提出有效的解决方案，受到了来自货币主义学派和供应学派的猛烈攻击。货币主义经济学家、诺贝尔经济学奖得主M·弗里德曼教授一针见血地指出，在短期当中，当局也许可以依循凯恩斯主义理论，在经济增长减缓、失业率上升时，以通货膨胀为代价刺激经济增长，降低失业率，但在长期当中，这种替代关系并不成A，物价水平最终会螺旋式上升，同时失业率依旧。他认为，传统凯恩斯主义的政策主张对美国当时的滞胀负有不可推卸的责任。美国1961～1985年的通货膨胀和失业率数据为弗里德曼的这种批判提供了有力的证明。在货币主义学派眼中，通货膨胀是一种货币现象，只要管住货币供应及其增长率，坚持采用单一的货币管理规则，人们对通货膨胀最终会形成稳定和清晰的预期。

  对凯恩斯理论的第二个重创来自供应学派。传统凯恩斯理论侧重总需求管理，强调国家干预经济运作的必要性并为此提供理论基础。供应学派则认为，美国当时的困境来自于储蓄率下降、技术革新速度放慢等原因所导致的商品竞争力下降，这是国家干预政策破坏了市场自我调节机能的结果，因此主张减少国家干预，降低税率，以便鼓励生产，刺激供给的增加。

  里根政府明确表示赞成货币主义和供应学派的主张，并通过抑制货币增长的方式来降低通货膨胀；通过减税和压缩政府开支或者至少是减缓开支的增长速度同时并进，以便平衡预算。里根政府的这一套宏观经济政策在降低通货膨胀和失业率方面取得了明显的效果：消费物价指数在1983年以后大幅度回落，1986～1989年下降到3%～4%。同时，经济增长方面，1984年增长高达6.8%，为战后之最。失业率1983年以后连续下降。美国经济基本摆脱了“滞胀”。

下面列举的表述反映了经济学家就稳定性政策的观点。如果表述较准确地反映了新古典经济学家的观点，在空格处填写NC。如果表述较准确地反映了新凯恩斯主义者的观点，在空格处填写NK。如果表述没有反映任何一个理性预期学派的观点，在空格处填写T。如果表述反映的观点不止一个学派持有，可以使用多个字母。 ________1．货币供给意料之外的扩张会在短期内增加就业，但是经过12～24个月后，物价开始上升。 ________2．稳定性政策，也被一些人称为积极干预主义政策，能够而且应当被用来消除高失业。 ________3．如果失业率过高，并且通货膨胀根本不存在，就应当使用增加政府支出或者削减税收的方法。公布这样的计划有利于股票价格，这是市场人士希望华盛顿决策层采取的举措。 ________4．总统先生，既然你决定，放慢货币增长与增加税收的反通货膨胀政策是合乎时宜的，我认为你今晚通过电视上的新闻发布会来公布你的决定是明智的。记住，你说服公众你会坚定地执行紧缩性的策略是相当重要的，即使失业率已经开始上升。 ________5．抑制通货膨胀的成本十分高昂，可能会不值得这样去做，提前公布反通货膨胀政策对于降低成本无济于事。 ________6．积极干预主义的稳定政策对产出不会有可预测的作用，不能用来稳定经济活动。