日籍华人杨某与韩国人朴某于2000年在日本结婚后久居中国北京，根据我国《涉外民事关系法律适用法》，朴某的民事行为能力适用于下列何国法？（）

A. 适用中国法，因为经常居所地是北京

B. 适用韩国法，因为朴某是韩国国籍

C. 适用日本法，因为杨某是日本国籍

D. 适用民事行为发生地法

A.适用中国法，因为经常居所地为中国北京

B.适用韩国法，因为朴某是韩国国籍

C.适用日本法，因为杨某是日本国籍

D.适用民事行为发生地

韩国人朴某于2005年7月来上海旅行，期间与中国公民田某发生争执，将田某打伤住院治疗，2005年9月田某向中国某法院提起人身损害赔偿诉讼。下列说法中正确的是哪几项?( )

A．朴某可以委托某韩国律师事务所律师金某

B．以律师身份作为其诉讼代理人

C．朴某应在收到受诉人民法院送达的起诉状副本后15日内提出答辩状

D．朴某应在收到受诉人民法院送达的起诉状副本后30日内提出答辩状

张某、白某、金某(韩国籍)、朴某(韩国籍)共同投资在中国设立了一个有限合伙企业(以下简称“该合伙企业”)。合伙协议约定：张某、金某为普通合伙人，分别出资人民币20万元；白某、朴某为有限合伙人，分别出资人民币15万元；张某执行合伙企业事务，对外代表该合伙企业。该合伙企业内部约定：超过人民币10万元的合同，应由合伙人全体表决通过，张某无权单独与第三人签订。

  2008年该合伙企业发生下列事实：

  2月，张某以该合伙企业的名义与A公司签订了一份人民币18万元的买卖合同。朴某获知后，认为该买卖合同损害了该合伙企业的利益，且张某的行为违反了该合伙企业内部规定，提出异议。

  4月，白某、金某分别征得张某的同意后，以自己在该合伙企业中的财产份额出质，为自己向银行借款提供质押担保。朴某对上述事项均不知情，白某、金某之间也对质押担保李项互不知情。该合伙企业的合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定。

  5月，朴某退伙，并从该合伙企业取得退伙结算财产人民币13万元。

  6月，该合伙企业的债权人B公司要求该合伙企业偿还该月到期的欠款人民币40万元。

  根据我国《合伙企业法》的规定，分别回答下列问题：

中国人吴伟的韩国籍养父朴某自90年代中期移居英国。2003年2月，朴某在美国探亲期间因病突然去世，未留下任何遗嘱。此时，一名韩国男子金某自称是朴某的私生子，要求继承朴某的遗产，遂与吴伟产生纠纷，吴伟向中国法院起诉。据查，朴某在美国有房产一处，在日本有一部分动产。根据上述案情，对朴某遗产的继承纠纷，我国法院应如何适用法律（ ）

A．动产适用日本法，不动产适用英国法

B．动产适用英国法，不动产适用美国法

C．动产适用中国法，不动产适用美国法

D．动产适用韩国法，不动产适用美国法

有关下列法律关系，属于国际私法调整的有哪几项?( )

A．日本籍中村正与韩国籍朴某的收养关系

B．中国籍甲某继承其父身后遗留在英国的房产的继承关系

C．两中国登记的船舶在大连港附近海域相撞产生的侵权关系

D．甲国公司告乙国公司侵犯其商标权

韩国籍李某等三名未成年人在中国留学，三名未成年人的父母委托一韩国女教师朴谋为监护人与三名未成年人长期共同在北京的住所居住，以便三人可以同时受中文与韩文的双语教育，后李某的父母与朴谋因监护问题发生争议，诉至中国某法院，关于李某监护问题的法律适用，下列选项中哪几项是不正确的?( )

A.适用于李某有最密切联系的法律

B.适用中国法律，因为李某在中国有住所

C.适用韩国法律，因为双方当事人都是韩国人

D.可以适用韩国法，也可以适用中国法

朴某为韩国人，现在我国某市中级人民法院因民事纠纷涉诉。可以成为朴某诉讼代理人的有哪些?

A．韩国公民

B．以律师身份接受朴某委托的韩国律师

C．中国律师

D．中国公民

朴某为韩国人，现在我国某市中级人民法院因民事纠纷涉诉。可以成为朴某诉讼代理人的有哪些？（ ）。

A．韩国公民

B．以律师身份接受朴某委托的韩国律师

C．中国律师

D．中国公民