李某和王某结婚后，李某和王某的父母分别出资60万和40万为二人购买房屋一套，产权登记在李某名下，

李某和王某结婚5年，下列财产中属于共同财产的是（ ）。

A.李某结婚前的一套房产在结婚5年产生的增值部分

B.婚后由王某父母出资为王某购买的不动产，产权登记在王某名下的

C.王某的姑姑赠与王某的一辆小轿车

D.李某继承叔叔的一套房子，叔叔的遗嘱中未指明该房产归李某所有

李某(女)与王某于1991年12月登记结婚，双方结婚后与王某父母同住，共同生活期间，王某父母曾因生活琐事殴打过李某;1995年7月5日，李某与王某发生争执后，王某赶到李某父母家，将李某父母的部分财物砸坏，并口头限制李某父母三日内将李某交出来;1995年7月9日，王某为吓唬李某携带利刀再次赶到李某父母家中，被李某家人发现后报警。

(1)王某砸坏李某父母的财物、口头限制李某父母三日内交出李某并在自行设定的时间内携刀前往李某父母处实施威胁的一系列行为，是否构成婚姻法中家庭暴力?

A、构成

B、不构成

(2)下面那项情形不属于家庭暴力的范围?

A、殴打、捆绑

B、以关押等手段限制人身自由

C、以侮辱、谩骂或不给治病等手段反复长期进行精神折磨

D、夫妻之间的小打小闹

(3)李某在遇到上述情形时，哪种做法是不利于保护其自身合法权益的?

A、拨打110报警,配合警方做好询问笔录

B、对王某的过激行为进行录音录像

C、对王某砸坏其父母的财产进行拍照

D、跪下乞求王某并放任王某的过激行为

李某和王某2002年结婚，2003年购买一套房屋登记在王某名下，2004年生一儿子，2006年王某去世，王某的父亲已去世，有权继承房屋的是( )

A.王某的儿子;

B.王某的母亲;

C.李某;

D.李某的父母;

E.王某的弟弟。

李某为某公司经理，其妻王某长期休病假在家，夫妇有一儿一女，儿子李甲于1995年与赵某结婚，婚后生有一子李小刚。李甲于1998年车祸身亡。女儿李乙未婚，与父母同住。李某因工作关系经常在外出差，2000年于南方某城市认识了当地的女青年钱某，次年钱某为李某生有一子李丙，李丙一直随母亲生活。2003年李某意外死亡，经查，有现金5万元，银行存款35万元，李某生前没有遗嘱，对于李某的遗产分割，下列说法正确的是( )。 (1)李某妻子王某可以分得遗产5万元 (2)李小刚可以代位继承其父李甲应得

A．(1) (3)

B．(2) (4)

C．(1) (2)

D．(3) (4)

根据以下内容，回答下列各题 王强和李丽于2010年2月登记结婚，之后一直租房居住。同年10月，王父母出资购买80平米住房一处，登记于王某名下，遂作为二人住所。同年12月，王强使用夫妻共同财产购买15平米旧筒子楼一间，用于出租。2011年4月，李丽产下一女。同年8月，李丽再次怀孕。因为工作关系，李丽在明知王强全家都极其渴望男孩的情况下，独自去医院终止了妊娠。王强愤而提出协议离婚。李丽同意，并约定离婚时对王某名下的80平米住房进行分割，一人一半。后李丽反悔。于是王强向法院起诉离婚，并声称其女并非亲生，要求做亲子鉴定，解除亲子关系，李丽不同意。据查，2012年2月，王强未经李丽同意，将筒子楼按市价出售给邻居赵超，所得款项被投入股市，亏损过半。 在本案中，哪种情况下可以解除王某与其女的亲子关系（ ）。

A.王强和李丽通过协议方式即可解除

B.李丽拒绝亲子鉴定，并提供了相反证据

C.李丽拒绝亲子鉴定，但未提供相反证据

D.经过亲子鉴定，证实王强之女为其亲生

原告李某（女）与被告潘某（男）原系远亲关系，自幼相识，1984年4月确定恋爱关系，并于同年10月开始同居共同生活。1985年1月双方登记结婚，与潘某的父、母（王某）共同生活。7月生育一子潘晓。1984年4月，潘某由其父母、单位领导等送至上海市某精神病防治院诊治，被诊断为轻度精神病。李某知晓上述情况。结婚登记时，潘某的父母坚决反对。潘某单位在其要求出具结婚登记证明时，将潘某的病情告知了李某。李某坚持认为潘某的病婚后可以治愈，故要求潘某单位出具结婚证明。但婚后5年多的时间里，潘某一直病假，有一半以上时间在医院住院治疗，未能治愈。原告起诉及案件审理期间，被告尚在住院治疗。原告诉称：婚前虽然知道被告患有精神病，但自认为婚后可以痊愈，故与被告结婚。但婚后被告精神病久治不愈，故起诉坚决要求离婚，并提出子女由自己抚养，潘某祖上遗留的16张古画是夫妻共同财产，一半应归自己所有。被告的法定代理人王某辩称：原告既然婚前知道被告系精神病患者而与之结婚，现在又以被告患精神病为由起诉离婚，是不道德的，故坚决不同意原、被告离婚；并主张该古画是潘某和王某的共同财产，理由是古画是潘某的父亲去世时留下的潘家祖传财产。李某不能对古画享有权利。但李某仍主张古画是夫妻共同财产，自己对一半的古画享有权利。试就本案情节，回答下列问题并简述理由：

被告潘某祖上遗留的16张古画是否为潘某与李某的夫妻共同财产？为什么？李某依法对多少张古画享有权利？为什么？

原告李某（女）与被告潘某（男）原系远亲关系，自幼相识，1984年4月确定恋爱关系，并于同年10月开始同居共同生活。1985年1月双方登记结婚，与潘某的父、母（王某）共同生活。7月生育一子潘晓。1984年4月，潘某由其父母、单位领导等送至上海市某精神病防治院诊治，被诊断为轻度精神病。李某知晓上述情况。结婚登记时，潘某的父母坚决反对。潘某单位在其要求出具结婚登记证明时，将潘某的病情告知了李某。李某坚持认为潘某的病婚后可以治愈，故要求潘某单位出具结婚证明。但婚后5年多的时间里，潘某一直病假，有一半以上时间在医院住院治疗，未能治愈。原告起诉及案件审理期间，被告尚在住院治疗。原告诉称：婚前虽然知道被告患有精神病，但自认为婚后可以痊愈，故与被告结婚。但婚后被告精神病久治不愈，故起诉坚决要求离婚，并提出子女由自己抚养，潘某祖上遗留的16张古画是夫妻共同财产，一半应归自己所有。被告的法定代理人王某辩称：原告既然婚前知道被告系精神病患者而与之结婚，现在又以被告患精神病为由起诉离婚，是不道德的，故坚决不同意原、被告离婚；并主张该古画是潘某和王某的共同财产，理由是古画是潘某的父亲去世时留下的潘家祖传财产。李某不能对古画享有权利。但李某仍主张古画是夫妻共同财产，自己对一半的古画享有权利。试就本案情节，回答下列问题并简述理由：

人民法院是否应判决原告李某与被告潘某离婚？为什么？

我国婚姻法规定，禁止直系血亲和三代以内旁系血亲结婚。直系血亲是指和自己有直接血缘关系的亲属，三代以内旁系血亲是指与己身出自同一父母或同一祖父母、外祖父母，除直系血亲外的所有血亲。

根据上述定义，下列选项中的甲和乙可以结婚的是：

A.张某是甲(女)的姨夫，乙系张某的儿子

B.李某是乙(女)的姑父，甲系李某的儿子

C.甲是林某与前夫的儿子，乙是林某与后夫的女儿

D.王某是张某的舅舅，甲系王某的儿子，乙系张某的女儿