针对二审案件，人民法院下列（）的做法是符合法律规定的。

根据刑事诉讼法相关规定，下列有关第二审程序的做法正确的是：

A．某走私犯罪团伙案件中，人民检察院只对首犯的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当全面审查案件事实，如果发现其他从犯的判决确有错误，处刑过轻，也可以一并改判加重处罚

B．某故意伤害案，被害人提起附带民事诉讼。一审法院作出判决之后，被害人仅对民事部分不服，提起上诉，而刑事部分的判决已经发生法律效力，第二审人民法院经过审理认为刑事部分也确有错误的，可以依法改判

C．某故意杀人案当中，被害人提起附带民事诉讼。一审法院作出判决以后，只有被告人对刑事部分不服，提起上诉，第二审人民法院经过审理认为民事部分虽然已经生效，但是确有错误，可以依法改判

D．某解放军军事法院依法判决的死刑案件，应当报请最高人民法院核准。

根据刑事诉讼法相关规定，下列有关第二审程序的做法正确的是：

A．某走私犯罪团伙案件中，人民检察院只对首犯的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当全面审查案件事实，如果发现其他从犯的判决确有错误，处刑过轻，也可以一并改判加重处罚

B．某故意伤害案，被害人提起附带民事诉讼。一审法院作出判决之后，被害人仅对民事部分不服，提起上诉，而刑事部分的判决已经发生法律效力，第二审人民法院经过审理认为刑事部分也确有错误的，可以依法改判

C．某故意杀人案当中，被害人提起附带民事诉讼。一审法院作出判决以后，只有被告人对刑事部分不服，提起上诉，第二审人民法院经过审理认为民事部分虽然已经生效，但是确有错误，可以依法改判

D．某贪污案，一审人民法院作出判决以后，人民检察院依法提起抗诉，二审人民法院改判被告人死刑立即执行，应当报请最高人民法院核准

下列做法符合规定的有：( )

A．白某因故意杀人、强奸罪被某市中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身。白某不服上诉，在二审过程中，辩护人发现案件中的证据出现重大变化，可能影响案件定罪量刑，遂建议某省高级人民法院延期审理，二审法院表示同意

B．施某因抢劫罪、故意杀人罪被某市人民检察院提起公诉，后被某市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，但对抢劫罪未予认定。人民检察院依法提起抗诉，某省高级人民法院对该案进行开庭审理。二审审理过程中，出席法庭的检察人员发现法庭审判活动违反法律规定的诉讼程序，遂当庭提出纠正意见

C．倪某、汤某系表兄关系，二人常以骑摩托车、半夜蹲守等方式进行抢劫、抢夺，犯罪数起，造成恶劣的社会影响，且造成二人死亡、五人重伤。一审法院判处倪某死刑，剥夺政治权利终身；汤某有重大立功表现，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。倪某不服提起上诉，汤某未提起上诉。人民检察院和倪某的辩护人均在开庭前表示不需要进行讯问和质证，二审法院经全面审查该案决定不再传唤汤某到庭

D．死刑案件二审审理过程中，当进行法庭辩论时，抗诉的案件，由检察人员先发言；上诉的案件，由上诉人、辩护人先发言；既有抗诉又有上诉的案件，由检察人员先发言

公民李某因不服基层人民法院判决的起诉工商管理局罚款的行政案件，上诉至中级人民法院审理上诉案件，中级法院下列做法正确的是?( )

A.中级法院认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，可以发回原审人民法院重审

B.中级人民法院审理上诉案件，改变原审判决的，应当让基层法院对被诉行政行为作出判决

C.原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，依法改判、撤销或者变更

D.原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审

根据我国民事诉讼法及相关司法解释的有关规定，下列有关再审程序的说法正确的有：

A．某基层人民法院审理再审案件，该案件的原审审判员以自己对案情熟悉为由，要求参加再审合议庭，该审判员的做法符合法定程序

B．某市一百货商场与承包人王某纠纷案件，已经二审终结。不久，该市人民检察院在调查王某偷税案件中，了解到该案审判情况，对该案提出抗诉，人民法院应当再审

C．某大学生陈某因侵权纠纷向人民法院提起诉讼，人民法院作出不予受理的裁定，陈某不服，提起上诉，被裁定驳回，若陈某还不服，可以申请再审

D．张某和李某的借款纠纷，经法院调解结案，并制作调解书，经二人签收。若张某对已经发生法律效力的调解书申请再审的，应当在其生效后1年内提出

根据我国民事诉讼法及相关司法解释的有关规定，下列有关再审程序的说法正确的有：

A．某墓层人民法院审理再审案件，该案件的原审审判员以自己对案情熟悉为由，要求参加再审合议庭，该审判员的做法符合法定程序

B．某市一百货商场与承包人王某纠纷案件，已经二审终结。不久，该市人民检察院在调查王某偷税案件中，了解到该案审判情况，对该案提出抗诉，人民法院应当再审

C．某大学生陈某因侵权纠纷向人民法院提起诉讼，人民法院作出不予受理的裁定，陈某不服，提起上诉，被裁定驳回，若陈某还不服，可以申请再审

D．张某和李某的借款纠纷，经法院调解结案，并制作调解书，经二人签收。若张某对已经发生法律效力的调解书申请再审的，应当在其生效后1年内提出

周甲之父周乙死后，留有遗产房屋三间。周甲准备将父亲遗留房屋卖掉时，其堂弟周丙不同意，认为周甲不能以个人名义处理此项遗产，理由是周甲在外地工作时，自己曾对伯父尽过赡养义务，也应享有此房的继承权。周甲不予理睬，周丙只好向法院起诉。一审法院经过审理认为：周丙确实对死者周乙尽过赡养义务，但周甲是周乙儿子，是法定继承人，所以房产归周甲所有。周丙不服一审判决提出上诉。二审法院认为：一审法院在认定案件的事实方面是清楚的，但对周丙是否享有继承权在适用法律上是错误的。于是裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

  请问：二审法院的做法是否符合法律规定?

独立审判原则，是指人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了独立审判的原则？（ ）

独立审判原则，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了独立审判的原则?（ ）

A．某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见

B．就案件中的一个疑难问题，李法官查阅了资料，但对其中几个概念不甚明了，于是就此向某大学教授请教

C．本案一审法官张某来访，李法官予以接待并宴请，席间张某就此案发表了个人意见，李法官表示“可以考虑”，并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见

D．原告上书市人大对本案审理程序提出异议，市人大常委会向法院提出询问，李法官根据院长指示，向市人大提交了一份书面报告，就有关问题做出解释

独立审判原则，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了独立审判的原则?( )

A．某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见

B．就案件中的一个疑难问题，李法官查阅了资料，但对其中几个概念不甚明了，于是就此向某大学教授请教

C．本案一审法官张某来访，李法官予以接待并宴请，席间张某就此案发表了个人意见，李法官表示“可以考虑”，并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见

D．原告上书市人大对本案审理程序提出异议，市人大常委会向法院提出询问，李法官根据院长指示，向市人大提交了一份书面报告，就有关问题做出解释