张某、赵某二人发现出差人员刘某的手提包内有大量现金，遂尾随其后，蓄谋行抢。当刘某行至一十字路口

A．错误

B．正确

张某欲对二楼住户刘某家进行盗窃，遂敲开刘某邻居赵某(租赁户，与刘某不相识)家门，谎称忘带钥匙，想借梯子一用，好翻窗户进门。赵某信以为真，便将梯子借与张某，张某用梯子翻窗入室后，用自带的螺丝刀撬开刘某抽屉，窃得手表一块，现金100元，后被巡逻民警抓获。下列说法错误的有( )。

A.梯子应当收缴

B.螺丝刀应当收缴

C.手表应当扣押并追缴

D.100元应当扣押并追缴

下列行为不属于正当防卫的是( )。

A、张某持刀抢劫赵某钱包后逃跑。赵某第二天发现张某，遂将其打伤

B、刘某遇到仇人王某追杀，慌不择路，将路人许某推向王某，导致许某被王某砍伤

C、周某看见吴某正在对郑某行凶，遂捡起砖头将吴某打成轻伤

D、甲发现乙正在生产伪劣产品，而将乙打成轻伤，造成乙无法生产伪劣产品

赵某、续某与张某积怨较深。赵某一直想报复一下张某;续某对张某更是恨之入骨，心里暗藏杀机，但其未告诉赵某。某日，赵某、续某约定共同去教训张某。二人同时对张某进行殴打，致张某死亡。下列说法正确的是( )。

A.赵某、续某均成立故意杀人罪(既遂)，属于共同犯罪

B.赵某、续某均成立故意伤害罪(致人死亡)，属于共同犯罪

C.赵某成立故意伤害罪(致人死亡)，续某成立故意杀人罪(既遂)，不属于共同犯罪

D.赵某成立故意伤害罪(致人死亡)，续某成立故意杀人罪(既遂)，在故意伤害范围内成立共同犯罪

张某(19岁)、赵某(18岁)、陈某(20岁)听说某退休人员王某(退休前系某上市公司高级职员)经常邀一些老友在家打麻将赌博，便合谋到王家抢赌场。某日晚下时，三人分别携带匕首、绳索、仿真手枪等到事先约定地点会合后前往王家，但途中陈突然腹痛难忍而前往医院求医。张、赵二人来到王某住地。二人敲开门后见王家有十多人且多系青壮年，便借口走错门而欲溜走，后被王家客人发现可疑而送至派出所。 问：对张某、赵某、陈某应如何处理?(要求回答是否成立犯罪及在成立犯罪的基础上属于什么样的犯罪形态)

某合伙企业有王某、张某、赵某、陈某共4个合伙人，其中王某拥有1/4的份额。后来王某因为儿子要出国急需资金，于是打算将其一半的份额转让给刘某。依照我国法律，该行为：( )

A．必须取得张某、赵某和陈某的一致同意

B．取得张某、赵某和陈某中的二人同意即可

C．需要书面通知张某、赵某和陈某

D．书面或者口头通知张某、赵某和陈某即可

2010年5月3日晚11时许，王某、张某发现某市江南区某国有企业值班人员已睡觉，二人便商量到该企业偷点东西去卖。于是，由张某在外望风，王某进入该企业会议室提走价值近1万元的笔记本电脑1台，王某走出房间时被一巡逻的保安发现并追赶，王某用随身携带的水果刀将保安刺伤后逃跑。此时，张某见状也惊慌逃走。当晚值班人员将情况报告该企业经理李某，并怀疑是该企业青工赵某所为。于是，李某立即带领几个人对赵某所住单身宿舍及赵某父母的住家进行强行搜查，但未发现任何可疑情况。之后，赵的父母认为李某等人系非法搜查，并向相关国家机关提出了控告。5月5日上午，张某迫于压力向江南区公安分局刑警支队自首，并如实交代了自己和王某的犯罪事实，且提供了王某的藏身之处。5月6日上午，公安机关根据张某提供的情况将王某抓获。经审查，王某对其犯罪事实供认不讳。民警孙某遂填写了《呈请拘留报告书》，建议对王某予以刑事拘留。刑警支队长签署了“同意，报局领导审批”的意见后，报分管刑侦的汪副局长审批。汪副局长在领导批示栏内写下“同意”二字后，将《呈请拘留报告书》返回给了承办人孙某。5月6日12时依法将王某拘留。5月7日15时许，侦查人员孙某对王某进行了拘留后的第一次讯问。经查发现王某系外省人，便以流窜作案为由将拘留期限延长至30天。侦查人员考虑到张某是初犯，认罪态度好，便让其在税务局工作的父亲担任保证人，并交纳2000元保证金后，依法对张某办理了取保候审。

赵某有一套房屋欲出租，与高某签订合同，约好近期腾房，10日后交付;第二天，张某听说赵某有房出租，愿以更高的价格租下，赵某遂与张某签订合同，约好近期腾房，5日内交付，张某不放心，于是双方到当地房地产管理部门办理了登记备案手续;第三天，好朋友侯某听说赵某有房出租，于是要求赵某将房子租给自己，赵某碍于情面答应，双方签订了房屋租赁合同，侯某当即搬入该房屋。后高某、张某均要求赵某履行合同，诉至法院。下列说法中正确的有( )。

A.三份租赁合同均有效

B.侯某为履行合同的承租人

C.高某为履行合同的承租人

D.张某为履行合同的承租人

【案例一】

王某与张某都在某市做药材生意，王某在生意上经常受到张某的打压，2010年10月，一价值30万元的客户订单被张某抢走，王某愤恨不已。一日，王某约赵某(1995年10月生)、刘某(1993年6月生)一起喝酒，王某对赵某、刘某说：“大哥受张某欺负，你们能否帮大哥出这口气，教训教训张某?!”赵某、刘某二人说：“大哥的事就是我们的事。”王某说：“好!事成后，我给你们每人一万元。”于是王某带二人指认了张某。2010年11月3日晚，赵、刘二人尾随张某到某家门口，用随身携带的棍棒、匕首向张某刺打，张某反抗，抬腿踢向赵某，使得赵某的匕首刺向张某的大腿动脉血管，导致张某流血过多死亡。赵某回家后，十分害怕，在家人的规劝下，到当地的检察院自首。刘某在被抓后，还主动交代了他在2010年5月曾盗窃某单位财务室5万元现金的犯罪事实。

【案例分析】

1．王某、赵某、刘某该如何定罪?

2．王某、赵某、刘某分别具有哪些法定的量刑情节?

赵某、续某与张某积怨较深，一直想报复一下张某，续某对张某更是恨之入骨，心里暗藏杀机，但其未告诉赵某。某日，赵某、续某约定共同去教训张某。二人同时对张某进行殴打，致张某死亡。下列说法正确的是( )。

A、赵某、续某均成立故意杀人罪(既遂)，属于共同犯罪

B、赵某、续某均成立故意伤害罪(致人死亡)，属于共同犯罪

C、赵某成立故意伤害罪(致人死亡)，续某成立故意杀人罪(既遂)，不属于共同犯罪

D、赵某成立故意伤害罪(致人死亡)，续某成立故意杀人罪(既遂)，在故意伤害范围内成立共同犯罪