某甲是某市游泳馆惟一负责救护的工作人员，当甲发现与自己有仇的某乙在游泳时失控而沉入水中，暗自高兴，假装不知，不进行抢救，致使乙窒息死亡。则甲的行为（）。

某甲是某市游泳馆惟一负责救护的工作人员，该甲发现与自己有仇的某乙在游泳时失控而沉入水中，暗自高兴，假装不知，不进行抢救，致使乙窒息死亡。则甲的行为( )。

A.构成故意杀人罪

B.构成玩忽职守罪

C.构成过失致人死亡罪

D.不构成犯罪

某甲是某市游泳馆唯一负责救护的工作人员，某甲发现与自己有仇的某乙在游泳时失控而沉入水中，暗自高兴，假装不知，不进行抢救，致使某乙窒息死亡。则某甲的行为如何定性?

A．构成故意杀人罪

B．构成玩忽职守罪

C．构成过失致人死亡罪

D．不构成犯罪

某甲是某市游泳馆唯一负责救护的工作人员，某甲发现与自己有仇的某乙在游泳时失控而沉入水中，暗自高兴，假装不知，不进行抢救，致使某乙窒息死亡。则某甲的行为如何定性?

A．构成故意杀人罪

B．构成玩忽职守罪

C．构成过失致人死亡罪

D．不构成犯罪

  游客猝死游泳馆，保险公司为何拒赔  

  2006年1月，北京市某游泳馆内一男游客(下称某甲)突然发生异常情况，馆内救护人员和医务人员立即进行抢救，并呼叫救护车将其送往医院，但该游客终因抢救无效而死亡。医院认定其死亡原因为“猝死”，并出具死亡医学证明书。

  此前，该游泳馆曾于2005年1月与B保险公司签订公众责任险及其附加险游泳馆责任险合同。因此，该游泳馆向某甲家属给付3.98万元赔偿金以后，立即向B保险公司申请索赔。

  但保险公司却认为该游泳馆在此次事故中已经充分履行了其责任和义务，而且某甲的死亡与游泳馆的经营行为之间并不存在因果关系，即该事故不属于保险公司承保公众责任险的责任范围，因而拒绝赔付保险金。该游泳馆不服，向法院提起诉讼。

甲在游泳时突然出现异常情况，泳池救护和医务人员立即赶到现场进行抢救，并呼叫120急救车，第一时间将甲送往医院，但甲仍因抢救无效死亡。在医院出具的死亡证明书中，死亡原因为“心脏病突发猝死”。已知甲投保了保额5万元的意外伤害死亡伤残保险，游泳馆向保险公司购买了“公众责任保险”，累计赔偿限额为20万元。若游泳馆在该事故中不存在过失，则甲的家属可得到保险公司赔款( )。

A.0元

B.5万元

C.20万元

D.25万元

某市卫生局，物价局物价局发现亮亮游泳馆馆水水质低劣，存在卫生不达标的问题，对其进行了处罚，亮亮游泳馆认为处罚过重，提起复议，那么复议中的被申请人应该是( )。

A.市人民政府

B.工商局

C.物价局

D.卫生局

韦某在游泳馆游完泳后，在更衣室撬开某存衣柜实施盗窃，但拿出里面的皮包后发现，里面除了几万元现金外，还有一张身份证，上面显示其主人是韦某的老同学康某，想到康某曾经帮助过自己，自己这样做不厚道，于是韦某将皮包放回原柜子里，离开了游泳馆。韦某的行为属于：（ ）

A．犯罪既遂

B．预备阶段的犯罪中止

C．未实行终了的犯罪未遂

D．实行阶段的犯罪中止

韦某在游泳馆游完泳后，在更衣室撬开某存衣柜实施盗窃，但拿出里面的皮包后发现，里面除了几万元现金外，还有一张身份证，上面显示其主人是韦某的老同学康某，想到康某曾经帮助过自己，自己这样做不厚道，于是韦某将皮包放回原柜子里，离开了游泳馆。韦某的行为属于：（ ）

A．犯罪既遂

B．预备阶段的犯罪中止

C．未实行终了的犯罪未遂

D．实行阶段的犯罪中止

某大学修建一游泳馆，计划作为大学生运动会的水上项目场馆，但是建成后发现，游泳池的规格不符合比赛要求，因此被取消作为运动会场馆的资格。此时若计算其重置成本，应计算其（ ）。

韦某在游泳馆游完泳后，在更衣室撬开某存衣柜实施盗窃，但拿出里面的皮包后发现，里面除了几万元现金外，还有一张身份证，上面显示其主人是韦某的老同学康某，想到康某曾经帮助过自己，自己这样做不厚道，于是韦某将皮包放回原柜子里，离开了游泳馆。韦某的行为属于：( )

A．犯罪既遂

B．预备阶段的犯罪中止

C．未实行终了的犯罪未遂

D．实行阶段的犯罪中止