以下不可作为民事行为形式的是（）

A公证

B无法定或约定的沉默

C书面

D登记

下列关于我国个人住房贷款借款人主体资格的说法中，错误的是( )。

A．未成年人作为无民事行为能力人或限制行为能力人，不能以贷款方式购买房屋

B．根据我国现行法律规定，未成年人可作为购房人购买房屋，其购房款不足时可以申请个人住房贷款

C．在实践中，我国境内商业银行(包括中资商业银行和外资商业银行)均将外籍自然人列为住房贷款对象

D．银行不宜办理房屋唯一产权人为未成年人的住房贷款申请，而应该由未成年人及其法定监护人共同申请

下列关于受益人的说法不正确的一项是（ ）

A.受益人的资格一般无特别限制

B.自然人中无民事行为能力、限制民事行为能力的人不可作为受益人

C.在人身保险合同中，受益人有着独特的法律地位，除保险合同约定的事件发生，受益人需及时通知保险人之外，不承担其他任何义务

D.受益人取得受益权的唯一方式是被保险人或投保人通过保险合同指定受益人中途也可以变更但若是投保人指定或变更受益人，必须征得被保险人的同意

人格权是法律赋予民事主体以人格利益为内容的，作为一个独立的法律人格所必须享有且与主体人身不可分离的权利。人格权作为基于人的存在而须臾不分的权利，只要自然人出生、法人成立，无需任何意思表示或经过特别授权，就当然取得并受到法律保护。身份权是民事主体基于某种特定的身份享有的民事权利。它不是每个民事主体都享有的权利，只有当民事主体从事某种行为或因婚姻、家庭关系而取得某种身份时才能享有。根据上述定义，下列各项子定义所界定的概念属于身份权的是（）

A．身体权，是指自然人对其肢体、器官和其他组织的完整依法享有的权利

B．亲权，是指父母对未成年子女人身、财产方面的管理和保护的权利

C．姓名权，是指自然人依法享有的决定、使用、改变自己姓名并排除他人侵害的权利

D．肖像权，是指公民通过各种形式在客观上再现自己形象而享有的专有权

下列关于受益人的说法不正确的一项是（ ）

A.受益人的资格一般无特别限制

B.自然人中无民事行为能力、限制民事行为能力的人不可作为受益人

C.在人身保险合同中，受益人有着独特的法律地位，除保险合同约定的事件发生，受益人需及时通知保险人之外，不承担其他任何义务

D.受益人取得受益权的唯一方式是被保险人或投保人通过保险合同指定受益人中途也可以变更但若是投保人指定或变更受益人，必须征得被保险人的同意

下列关于受益人的说法不正确的一项是（ ）

A.受益人的资格一般无特别限制

B.自然人中无民事行为能力、限制民事行为能力的人不可作为受益人

C.在人身保险合同中，受益人有着独特的法律地位，除保险合同约定的事件发生，受益人需及时通知保险人之外，不承担其他任何义务

D.受益人取得受益权的唯一方式是被保险人或投保人通过保险合同指定受益人中途也可以变更但若是投保人指定或变更受益人，必须征得被保险人的同意

A.格式条款与非格式条款不一致的，应当采用格式条款

B.提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效

C.提请借款人注意必须在借款合同签订前作出，若贷款银行没有履行这一法定义务，这些条款对当事人不产生约束力

D.未成年人作为无民事行为能力人或限制行为能力人，不能以贷款方式购买房屋

下列关于无权代理的表述中，错误的是( )。

A．无权代理经过被代理人追认的，转化为有权代理，其法律效果由被代理人承担

B．被代理人只能以积极的意思对无权代理予以承认，消极的不作为方式不能代表被代理人承认无权代理的效果

C．本人知道他人以自己的名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意

D．无权代理未经被代理人追认的，对本人不发生法律效力，应由行为人承担民事责任

葛丁在丙公司担任POS系统部门负责人。是年7月，作为丙公司主要负责人的葛丁与另外的戊商厦进行了关于POS系统项目的洽谈，但未正式签约。7月底，丙公司因故终止了与葛丁的雇佣合同。葛丁离开丙公司后承包了另一家庚辛分公司，并以该庚辛公司的名义准备承接戊商厦的POS系统工程。为此，葛丁私下约请了在丙公司从事软件开发的周己等人，将他们从丙公司带出的POS系统软件的复制盘装入计算机，并用数台计算机为葛丁搭建了网络。后来葛丁利用上述网络向戊商厦展示了丙公司POS系统的功能。于是，丙公司因此而向法院起诉，要求判决葛丁停止侵害、赔礼道歉、赔偿经济损失。关于本案，下列哪种观点是不正确的?

A．鉴于葛丁仍在利用该软件与戊商厦进行商业谈判，侵权行为仍然在继续，故应支持丙公司要求葛丁停止侵害的请求

B．由于赔礼道歉的公开性，丙公司要求葛丁赔礼道歉，可以使广大不知情的第三者获知该软件是丙公司所有的，从而达到维护丙公司的商业信誉的目的

C．既然葛丁的行为使丙公司丧失了潜在的商业客户，给丙公司造成了经济损失，故其可以要求葛丁予以赔偿

D．虽然本案中POS系统软件的著作权应归丙公司所有，葛丁擅自使用该系统软件，构成了对丙公司的侵权，但显然不能对葛丁同时适用几种民事责任方式

某消费者权益保护协会认为，某手机生产商在手机出厂前预装大量程序，并且未告知消费者卸载方式。该消费者权益保护协会以上述行为侵害众多消费者合法权益、损害社会公共利益为由提起公益诉讼。根据民事诉讼法及相关规定，下列哪种说法是正确的?

A.本案可以由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院管辖

B.作为公益诉讼案件原告的该消费者权益保护协会一律不得申请撤诉

C.人民法院不得对该公益诉讼案件进行调解

D.该公益诉讼案件的当事人不能和解