下列情形，应由甲和乙承担连带责任（）

A.甲将盖有本公司合同专用章的空白合同书交由乙，委托乙购买100台彩电，乙利用此合同书与不知情的丙签订购买1000台彩电的合同。

B.代理人乙知道被代理人甲委托的事项违法仍进行代理

C.乙擅自以甲的名义将甲所有的房屋出租给不知情的丙，甲知此事后未表示反对。

D.甲受李某委托为其去南方某镇销售带鱼，行至某地，适逢该地突发洪水，通讯中断，而甲又得急病住院，为防带鱼变质造成损失，甲遂委托当地推销员乙代为销售。由于部分带鱼已变质，只好降价销售，损失1000元，对该损失，甲乙应负连带责任。

E.代理人甲和第三人乙恶意串通损害被代理人的利益

A.乙的损失应由丙承担

B.乙的损失应由甲承担

C.乙的损失应由甲丙负连带责任

D.甲承担了乙的损失后有权向丙追偿

E.丙的违约行为属不作为的违约

甲公司与龙某签订一投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资(双方出资物已经验资)；龙某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同内容一致。乙公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营。但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。

2000年3月，乙公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月。甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。2003年8月，法院判决乙公司偿还丙银行上述贷款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。

基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于贷款后1个月退出了乙公司，因此。其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位．故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。

问题：

(1)甲公司的抵押行为是否有效?为什么?

(2)甲公司认为其已退出乙公司的主张能否成立?为什么?

(3)甲公司可否要求龙某退还其占用的120万元中的60万元?为什么?

(4)乙公司、甲公司和龙某对丙银行的债务各应如何承担责任?

A、甲在铁轨上坐卧

B、乙在火车上被掉落的设备砸中

C、丙违章通过人行过道

D、丁在铁路线路上行走

A、应由甲与乙承担连带责任

B、应由甲与乙承担按份责任

C、若仓库坍塌系建材提供商提供不合格建材导致，甲、乙赔偿后，有权向建材提供商追偿

D、若仓库坍塌系建材提供商提供不合格建材导致，丙只能请求建材提供商赔偿

A. 属于法定代理

B. 若委托书授权不明，只能由甲企业承担责任

C. 若未中标，应由乙承担连带责任

D. 若乙不履行职责造成未中标，则由乙承担责任

A. 属于指定代理

B. 若委托书授权不明，只能由甲企业承担责任

C. 若未中标，应由乙来承担连带责任

D. 若乙不履行职责造成未中标，则由乙承担责任

A、应由乙、丙承担连带责任

B、应由乙、丙承担按份责任

C、应由乙承担全部赔偿责任，丙承担与其过错相应的补充责任

D、此事故为意外事件，但可由乙、丙对甲适当补偿

甲、乙成立一合伙公司，其合伙合同中约定：“合伙公司的事务由甲全权负责，乙不得过问亦不承担公司亏损的民事责任。”对该约定的效力应如何认定（）

A.该约定有效，应由甲一人承担全部民事责任

B.该约定无效，应由甲、乙共同承担民事责任

C.该约定部分有效，应由甲一人承担全部民事责任

D.该约定部分无效，应由甲、乙共同承担民事责任

A、甲承担，若甲无力承担，由乙承担

B、丙承担，甲负连带责任

C、丙承担，可责令甲适当赔偿

D、乙承担，甲承担补充责任。如果丙有过错，丙与甲负连带补充责任