甲县烟草专卖局查处a某未在甲县烟草专卖批发企业进货的行为，经查，a某系甲县县长之子，且甲县县长多次打招呼要求照顾，严重影响到甲县烟草专卖局的正常执法活动，对此，甲县烟草专卖局可（）

A．由其上一级烟草专卖行政主管部门直接管辖

B．直接向B县烟草专卖局移送该案

C．由其上一级烟草专卖行政主管部门指定其他烟草专卖行政主管部门管辖

D．照顾人情，从轻处罚

心反馈等途径，收集到胜利大道卷烟经营户如下信息：

成成烟酒店某品牌卷烟零售价为1200.00元/条；张三烟草专卖零售许可证有效期限为2012

年1月23日至2015年1月22日；李四店内大量囤积卷烟；王五于2015年8月2日提交的《烟草专卖零售许可新办申请》尚在审查阶段，现已从它处购进卷烟用于销售；七七烟酒店于2014年12月1日领取烟草专卖零售许可证后一直未开门营业；刘八店内存放有其他地市码段卷烟用于销售；送货员反映王九摆卖走私卷烟的消息经查属实。

小林主要借助软件分析了7月份胜利大道卷烟经营户订单数据，选取月进货总量200条为最低标准，按月进货总量大小排序，对比类似街道经营户的平均水平，初步确定了若干异常经营户。

6月2日，甲市烟草专卖局接到群众举报称，本地大型超市J公司销售未在当地烟草批发企业进货的卷烟。甲市烟草专卖局动用了不同的车辆，对该企业仓库进行外围监控，于6月22日在该超市仓库查获未在当地烟草批发企业进货的卷烟300条，另查获了相关经营账册。进一步调查后发现，该企业法定代表人李某涉嫌多次违法，作案手段狡猾，该企业去年曾因销售未在当地烟草专卖批发企业进货的卷烟行为被行政处罚。执法人员为查清案情，通过大量的调查，掌握了该企业大量的违法线索；依法对李某进行询问时，以与企业相关的经营伙伴和主营业务收入为切入点提问，及时抓住李某在回答中露出的破绽，提出与案件有关的问题进行突破，使李某难以回避，最终承认了违法事实。根据证据的法理分类，查获的卷烟、账册、对李某的询问笔录中，哪些属言词证据，哪些属实物证据？

小张和小赵是甲县烟草专卖局L3、L4线路的专卖管理员，按照工作计划安排，2011年8月4日，两人编组对辖区市场进行巡查，中队长交给小张的检查计划如下：XX稽查中队日检查计划检查时间：8月4日——8月5日检查人员：张X、赵X检查对象：A村零售户A1，A2，A3，A4，A5，A6；B村零售户B1，B2，B3，B4，B5，B6，B7，B8；C村零售户C1，C2，C3，C4，C5；D村零售户D1，D2，D3，D4，D5，D6，D7；E村零售户E1，E2，E3，E4，E5，E6，E7，E8；F村零售户F1，F2，F3，F4，F5，F6，F7，F8，F9；G村零售户G1，G2，G3，G4，G5，G6，G7。计7个村50户。其中A村的A2、A3户，B村的B1和E村的E5、E8在上次检查中有违规经营行为。主要检查内容：一是普遍检查零售许可证的使用情况；二是抽查送货小票，看卷烟配送有没有送货到位；三是查看有无违法经营情况。两人在对A村A5零售户进行检查是，发现A5连续两个周期的进货量较大，且多为中高档卷烟；对C村C3户进行检查是，发现其所持零售许可证有效期限为2011年8月30日，经营者尚未到县专卖局进行延期申请；在对D村零售户D2、D4、D5检查时，发现这几户已连续两个访销周期未进货。

进货的上线为甲市陶某，遂将该线索移送给甲市烟草专卖局。甲市烟草专卖局经调查发现：陶某持有甲市A区烟草专卖局核发的零售许可证，有效期从2009年3月1日至2013年12月31日；2012年9月、10月，陶某分两次将A品牌卷烟以105元/条的价格销售给林某，一次性销售数量分别为120条、135条，当地批发价格95元/条。另据账册记载，陶某曾于2010年3月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给林某，销售金额3500元，陶某、林某对此均予承认。经省烟草质量技术检测站鉴定，A品牌卷烟为“真品”卷烟。

2011年6月27日，甲县烟草专卖局稽查大队市场监管员小张接到电话举报，举报人称，本县城关镇零售户“一康便利店”销售的A品牌卷烟激光喷码模糊不清，怀疑是假烟。小张认为这一线索价值较小，故未做记录，也未向稽查大队负责人汇报。第二天，小张和另一名市场监管员小王来到一康便利店，一康便利店店主康某正在店中。小张、小王经出示证件、表明身份后，依法对该店进行了检查。在对该店柜台内的卷烟进行检查时，小张对康某说：“有人举报称怀疑你销售的是假烟，你把柜台里的A品牌卷烟拿来让我们鉴别一下。”经二人现场查看，该卷烟为真品卷烟且从当地烟草公司购进。小张、小王在店内未发现违规行为，于是提出要去仓库检查，康某对此予以阻挠，小王告知康某：“仓库属于经营场所，执法人员有权检查。况且你又不卖假烟，还怕我们检查吗？”在康某的带领下，小张、小王对仓库进行了认真检查，也未发现库存有违法卷烟，但在检查该户的销售与购进记录时，发现“一康便利店”6月份共购进卷烟120条，但其销售账册记载本月累计销售卷烟713条。回到县局后，小张、小王未将调查结果回复举报人。小张、小王未将调查结果回复举报人，举报人有权向受理机关提出询问，要求给予负责的答复，该项权利指（）。

A. 举报权

B. 要求回避权

C. 询问权

D. 要求保护权

卷宗的装订顺序为：卷宗封面；卷宗目录；（）。

A. 其余文书均按照办案时间顺序排列

B. 送达回证；行政措施通知书或者行政处罚决定书；其余文书按照办案时间顺序排列

C. 行政措施通知书或者行政处罚决定书；其余文书按照办案时间顺序排列

D. 行政措施通知书或者行政处罚决定书；送达回证；其余文书按照办案时间顺序排列

卷烟销售检查小组在对B烟草公司3月份销售情况进行检查时，采集到如下信息：（1）B市烟草公司规定，零售户可不限量订购X品牌、Y品牌等滞销品牌卷烟；（2）对Z品牌等紧俏卷烟，B市烟草公司规定每月由营销中心专题会议研究投放策略，未形成制度；（3）2月份以来，甲省D市、G市烟草专卖局连续多次查获带有B市烟草公司激光喷码的F品牌卷烟流入案件。

确定重点品牌后，检查组检查了相关品牌的具体投放情况，收集信息如下：（1）Z品牌5月份第三个访销周期主要投放给了C区卷烟零售户，数量占当期投放量的88.56%；（2）M品牌4月份共投放1030万支，共697家零售户订购该品牌卷烟，其中订购数量最多的前300名零售户共订购698.8万支；（3）营销系统显示，3月份零售户“兴隆食杂店”（位于B市郊区山河镇大柳庄村）订购了320条某品牌高档卷烟。（4）营销系统显示，零售户“景宇购物中心”1-5月份平均月购进数量为630条，6月份订购卷烟数量为1460条。

甲公司未授予李某代理权，李某以甲公司的名义与乙企业实施民事行为．则( )

A．甲公司知道该事项后追认的，视李某具有代理权

B．甲公司知道该事项后来作表示的，李某的所为的代现行为的法律后果应由甲公司承担

C．甲公司知道该事项后未作表示的，不应由甲公司对李某的代理行为承担责任

D．甲公司知道该事项后拒绝追认的，应由李某承担该行为的法律后果

E．甲公司知道该事项后表示同意的，李某的行为也属于无权代理，但法律责任应由甲公司和李某共同承担