甲与乙二人（系朋友）殴打丙后，公安机关对甲和乙分别作出了处罚决定。由于甲不在家，办案民警将处罚甲的行政处罚决定书送达给乙，并让乙代签了甲的姓名（）

甲、乙殴打丙，致丙长期昏迷，乙在案发后潜逃，检察院以故意伤害罪对甲提起公诉。关于本案，下列哪些选项是正确的?

A.丙的妻子、儿子和弟弟都可成为附带民事诉讼原告人

B.甲、乙可作为附带民事诉讼共同被告人，对故意伤害丙造成的物质损失承担连带赔偿责任

C.丙因昏迷无法继续履行与某公司签订的合同造成的财产损失不属于附带民事诉讼的赔偿范围

D.如甲的朋友愿意代为赔偿，法院应准许并可作为酌定量刑情节考虑(2016司法卷二考试真题)

甲殴打的乙，县公安局由此对甲作出拘留5天的处罚决定。甲以及其朋友丙认为处罚过重，乙认为处罚过轻，县公安局认为处罚决定于法有据。上述的四个主体都欲提起行政诉诉，问： 1.本案中，哪些人有权提起行政诉讼?()

A：甲

B：乙

C：丙

D：县公安局

2.本案中，哪一级人民法院有管辖权?()

A：最高人民法院

B：高级人民法院

C：中级人民法院

D：基层人民法院

3.若一审法院判决驳回原告的诉讼请求，则原告应当在()内提起上诉?

A：七天

B：十天

C：十五天

D：二十天

4.二审法院在审理中发现一审法院适用法律错误，二审法院可以采取下列哪些做法?()

A：发回原审人民法院重审,

B：依法改判,

C：依法撤销,

D：依法变更,

甲某与乙某系邻居，二人经常一起赌博，某次赌博，甲欠下乙五万元赌债，乙多次向甲催要未果。于是，乙于某日伙同朋友丙某，谎称打牌将甲约到丙家扣押，声称如不归还五万元的赌债，就不放甲回家，并让丙给甲的老婆打电话催甲的老婆筹钱还债。甲多次欲强行离开，被乙和丙联合制服而未能如愿。两天后，甲的老婆筹到两万元钱给乙，乙才让甲离开。对此，下列哪些说法是不正确的?（ ）

A．乙某构成绑架罪

B．丙某构成绑架罪

C．乙某构成非法拘禁罪

D．丙某构成非法拘禁罪

甲和乙是朋友，甲住在A市，乙住在B市，两人在C市旅游途中与住在D市的丙发生争吵，甲、乙将丙殴打致伤。现丙要求损害赔偿，他应当向哪个法院起诉?( )

A．向A市法院起诉，但不能在B市或C市起诉

B．只能在D市法院起诉

C．可以向A市法院或B市法院或C市法院起诉

D．只能在C市法院起诉

甲和乙是朋友，甲住在A市，乙住在B市，两人在C市旅游途中与住在D市的丙发生争吵，甲、乙将丙殴打致伤。现丙要求损害赔偿，他应当向哪个法院起诉?( )

A．向A市法院起诉，但不能在B市或C市起诉

B．只能在D市法院起诉

C．可以向A市法院或B市法院或C市法院起诉

D．只能在C市法院起诉

某日，甲在马路上遇到了丁，因一事相殴，甲吃亏后，遂回去叫上朋友乙、丙，返回将丁殴打致伤，甲、乙、丙在主观上属于()

A混合过错

B共同过错

C单独过错

D推定过错

甲与乙签订买卖汽车的合同，甲为保证自己的货款实现，要求乙提供担保。乙对朋友丙说：“也就是走个形式，请你帮忙，我知道你根本也没有偿还能力，你只要替我向甲保证就可以了，剩余的事情由我来办。”后因乙不能偿还贷款，甲便请求丙承担保证责任。丙以自己没有代为清偿的能力为由，主张保证无效。下列表述中正确的是（ ）。

A. 丙的请求合法，应当支持

B. 丙的请求不能得到法律支持，应承担保证责任

C. 丙是受乙欺诈而作出的保证，可以请求撤销

D. 甲与丙之间的保证应当无效，因丙无任何利益

甲向乙借款6万元，乙要求甲提供担保，甲分别找到朋友丙、丁、戊、己，他们各自作出以下表示，其中构成保证的是（ ）。

A.丙向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，本人愿代还一半”

B.丁在甲和乙签订的借款合同中签署“保证人丁”

C.戊向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人负责”

D.己向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人以自己的汽车抵债”

甲向乙借款6万元，乙要求甲提供担保，甲分别找到朋友丙、丁、戊、己，他们各自作出以下表示，其中构成保证的是（ ）。

A.丙向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，本人愿代还一半”

B.丁在甲和乙签订的借款合同中签署“保证人丁”

C.戊向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人负责”

D.己向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人以自己的汽车抵债”

甲欠乙 15万元，甲的朋友丙与乙签订了保证合同，此时丙自有财产12万元，后甲不能清偿，乙诉至法院要求丙清偿15万元。根据我国有关的法律规定，下列选项表述正确的是()。

A.丙的保证范围为担保时的自有财产总额12万元

B.丙的保证范围仅为15万元主债权

C.丙的保证范围为15万元主债权以及因该债权而产生的相关债权

D.因提供保证时不具有代偿能力，因此丙不承担保证责任