甲于2011年1月1日对乙进行了殴打，乙当天报案，后甲于2011年9月1日被公安机关抓获，案件事实清楚，证据确实充分。下列说法正确的是（）

下列哪些情形不可以采用当事人和解的公诉案件诉讼程序？

A.甲因过失致使邻居乙重伤，甲向乙赔礼盗窃，赔偿损失，乙愿意与甲达成和解。

B.王某因不愿女朋友郭某与其分手，将女朋友拘禁在房子里面一个星期， 郭某报案后，王某又求有跪，愿意赔偿损失，乙顾恋以前的关系，愿意与其和解、

C.丁某因交通肇事罪致一人死亡，可能被判6年有期徒刑，丁某向被害人家属赔礼道歉并以高额赔款，其家属愿意与其和解。

D.钱某因为盗窃罪于2009年被判处有期徒刑6个月，出狱后老毛病又犯了，2011年因扒窃被抓，可能被判处1年，钱某后悔至极，愿意赔偿并作出道歉，被害人愿意与其和解。

案情：经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木材切片加工。甲公司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1个月后，省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片，并处以30万元罚款。期间，省林业公安局曾传唤甲公司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚决定。

因甲公司停产，无法履行与乙公司签订的合同，乙公司要求支付货款并赔偿损失，甲公司表示无力支付和赔偿，乙公司向当地公安局报案。2010年10月8日，公安局以涉嫌诈骗为由将甲公司法定代表人张某刑事拘留，1个月后，张某被批捕。2011年4月1日，检察院以证据不足为由作出不起诉决定，张某被释放。张某遂向乙公司所在地公安局提出国家赔偿请求，公安局以未经确认程序为由拒绝张某请求。张某又向检察院提出赔偿请求，检察院以本案应当适用修正前的《国家赔偿法》，此种情形不属于国家赔偿范围为由拒绝张某请求。

问题：

1．甲公司向法院提起行政诉讼，如何确定本案的地域管辖？

2．对省林业局的处罚决定，乙公司是否有原告资格？为什么？

3．甲公司对省林业局的致函能否提起行政诉讼？为什么？

4．省林业公安局对李某的传唤能否成为本案的审理对象？为什么？李某能否成为传唤对象？为什么？

5．省林业局要求甲公司办理的木材加工许可证属于何种性质的许可？地方性法规是否有权创设？

6．对张某被羁押是否应当给予国家赔偿？为什么？

7．公安局拒绝赔偿的理由是否成立？为什么？

8．检察院拒绝赔偿的理由是否成立？为什么？

（本题22分）

案情：经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木材切片加工。甲公司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1个月后，省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片，并处以30万元罚款。期间，省林业公安局曾传唤甲公司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚决定。

因甲公司停产，无法履行与乙公司签订的合同，乙公司要求支付货款并赔偿损失，甲公司表示无力支付和赔偿，乙公司向当地公安局报案。2010年10月8日，公安局以涉嫌诈骗为由将甲公司法定代表人张某刑事拘留，1个月后，张某被批捕。2011年4月1日，检察院以证据不足为由作出不起诉决定，张某被释放。张某遂向乙公司所在地公安局提出国家赔偿请求，公安局以未经确认程序为由拒绝张某请求。张某又向检察院提出赔偿请求，检察院以本案应当适用修正前的《国家赔偿法》，此种情形不属于国家赔偿范围为由拒绝张某请求。

1．甲公司向法院提起行政诉讼，如何确定本案的地域管辖？

2．对省林业局的处罚决定，乙公司是否有原告资格？为什么？

3．甲公司对省林业局的致函能否提起行政诉讼？为什么？

4．省林业公安局对李某的传唤能否成为本案的审理对象？为什么？李某能否成为传唤对象？为什么？

5．省林业局要求甲公司办理的木材加工许可证属于何种性质的许可？地方性法规是否有权创设？

6．对张某被羁押是否应当给予国家赔偿？为什么？

7．公安局拒绝赔偿的理由是否成立？为什么？

8．检察院拒绝赔偿的理由是否成立？为什么？

【此题估分】：0 分 【参考解析】：暂无

1）2011年1月1日乙公司可辨认净资产公允价值为10000万元，账面价值为8000万元。乙公司除一栋办公楼的账面价值与公允价值不同外，其他资产的账面价值与公允价值均相同，该办公楼的账面价值为4000万元，公允价值为6000万元，预计尚可使用20年，预计净残值为0，采用年限平均法计提折旧。

（2）2011年4月10日，甲公司将其生产的一批A产品销售给乙公司。该批产品的售价为500万元，成本为200万元，未计提存货跌价准备。至2011年年末乙公司对外销售该批产品的40%。

（3）2011年度，乙公司实现净利润3000万元；乙公司将其一栋办公楼转换为公允价值模式的投资性房地产，转换当日计入资本公积的金额为300万元。除此之外，未发生其他所有者权益变动事项。

（4）2012年4月2日，乙公司宣告发放现金股利1000万元。甲公司于2012年4月15日收到该现金股利。

（5）2012年度，乙公司发生亏损1000万元。上年度内部交易有关的A产品在本期全部实现了对外出售。期末经减值测试，对乙公司投资未发生减值。

（6）2013年1月1日，甲公司以银行存款5000万元从乙公司的其他股东处，再次取得了乙公司30%的股权，从而能够对乙公司的生产经营决策实施控制。

其他相关资料：

（1）相关资产转让手续均于交易发生当日办理完毕。

（2）甲公司和乙公司系增值税一般纳税人，适用的增值税税率均为17%，除增值税外，不考虑其他相关税费的影响。

（3）甲公司按照净利润的10%计提盈余公积。

（4）甲公司与乙公司的股东在交易之前均不存在关联方关系。

要求：

甲（15周岁）在酒吧饮酒，喝醉后向老板乙赊账，乙不同意，双方发生口角，甲对乙殴打（经鉴定为轻微伤），乙遂打110向公安机关报案民警赶到，经劝阻，甲仍不停手，还对民警侮辱拉扯，将民警的制服扯破。民警欲将甲带离时，甲倒在地上大喊“警察打人啦”，赖着不走。结合案情，判断下列说法中，正确的是（).

A.甲实施了殴打他人和阻碍执行职务两种违反治安管理的行为

B.对甲应采取保护措施约束至清醒

C.对甲的违法行为应分别决定合并执行，行政拘留处罚合并执行的，最长不超过20日

D.对甲应决定行政拘留处罚，但不执行

2011年5月11日，甲（1981年3月23日出生）乙（1987年8月28日出生）丙（1985年12月19日出生）丁（1993年7月6日出生）四人在某宾馆房间利用扑克牌进行每注100元的赌博，其间，甲提议吸点“麻古”玩玩，并拿出随身携带的“麻古”放在桌上，甲乙丙丁均使用自制的麻古壶采用烤吸方式吸食了麻古。当日19时许，A市公安局治安大队民警张某与协警李某、王某对该宾馆实施检查发现现场人员有吸毒违法行为，当即将甲、乙、丁三人传唤到公安机关（丙正好外出未被现场传唤到案），并对现场吸毒、赌博用具及共同赌资7900元予以扣押，经审查，甲乙丁三人人对上述违法行为如实进行了陈述，次日18时许，丙来公安机关投案自首，民警张某予以接待询问，丙如实陈述了吸毒违法事实。经查，甲乙丙丁三人系A市人，无违法犯罪前科。5月12日20时许，经治安大队呈报A市公安局对该案作出如下处罚及处理决定：对甲乙丙丁吸毒行为各处行政拘留五日，赌博行为各处行政拘留十日并罚款二仟元，对甲向他人提供毒品行为处行政拘留十日，合并决定对甲行政拘留二十五日罚款二千元，对乙、丙、丁各行政拘留十五日罚款二千元，对现场查获的共同赌资7900元予以收缴。5月12日21时，办案单位向甲乙丙丁收取罚款后将四人投送拘留所执行行政拘留。5月15日，甲乙丙丁家属因不知四人去向在当地电视台发布寻人启事。

问：

在办理这起案件中，公安机关存在哪些程序性问题？

为提高闲置资金的使用效率，甲公司进行了以下投资：

(1)2×17年1月1日，购入乙公司于当日发行且可上市交易的债券100万张，支付价款9500万元，另支付手续费 90.12万元。该债券期限为5年，每张面值为100元，票面年利率为6%，于每年12月31日支付当年利息。甲公司管理该金融资产的业务模式是以收取合同现金流量为目标，该金融资产的合同条款规定，在特定日期产生的现金流量，仅为对本金和以未偿付本金金额为基础的利息的支付。

2×17年12月31日，甲公司收到2×17年度利息600万元。该金融工具的信用风险自初始确认后显著增加，甲公司按整个存续期确认预计信用损失准备50万元。当日市场年利率为5%。

2×18年12月31日，甲公司收到2×17年度利息600万元，因债务人发生重大财务困难，该金融资产已发生信用减值，甲公司按整个存续期确认预计信用损失准备余额150万元。当日市场年利率为6%。

(2)2×17年4月1日，甲公司购买丙公司的股票200万股，共支付价款800万元，假定公允价值为850万元。甲公司取得丙公司股票时将其指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。

2×17年12月31日，丙公司股票公允价值为每股5元。

2×18年5月31日，甲公司将持有的丙公司股票全部出售，售价为每股6元。

相关年金现值系数如下：

(P/A，5%，5)= 4.3295;(P/A，6%，5)= 4.2124;(P/A，7%，5)= 4.1002;

(P/A，5%，4)= 3.5460;(P/A，6%，4)= 3.4651;(P/A，7%，4)= 3.3872。

相关复利现值系数如下：

(P/F，5%，5)= 0.7835;(P/F，6%，5)= 0.7473;(P/F，7%，5)= 0.7130;

(P/F，5%，4)= 0.8227;(P/F，6%，4)= 0.7921;(P/F，7%，4)= 0.7629。

甲公司按净利润的10%提取法定盈余公积，不考虑中期财务报告、所得税及其他因素影响。

要求：

(1)判断甲公司取得乙公司债券时应划分的金融资产类别，说明理由，并编制甲公司取得乙公司债券时的会计分录。

(2)计算甲公司2×17年度因持有乙公司债券应确认的利息收入及预期信用损失，并编制相关会计分录。

(3)计算甲公司2×18年度因持有乙公司债券应确认的利息收入及预期信用损失，并编制相关会计分录。

(4)计算甲公司2×19年度因持有乙公司债券应确认的利息收入。

(5)编制甲公司取得、持有及出售丙公司股票的会计分录。

（一）资料：共计20分 2×17年1月1日，甲公司购入乙公司于当日发行且可上市交易的债券100万张，支付价款9 500万元，另支付手续费90.12万元。该债券期限为5年，每张面值为100元，票面年利率为6%，实际年利率为7%，利息于每年12月31日支付当年利息。甲公司管理该金融资产的业务模式是以收取合同现金流量为目标，该金融资产的合同条款规定，在特定日期产生的现金流量，仅为对本金和以未偿付本金金额为基础的利息的支付。 2×17年12月31日，甲公司收到2×17年度利息600万元。年末该金融工具的信用风险自初始确认后显著增加，甲公司按整个剩余存续期确认预计信用损失准备50万元。 2×18年12月31日，甲公司收到2×18年度利息600万元。年末因债务人发生重大财务困难，该金融资产已发生信用减值（尚未批准核销），甲公司按整个剩余存续期确认预计信用损失准备余额150万元。 要求： （1）判断甲公司取得乙公司债券时应划分的金融资产类别，说明理由，并编制甲公司取得乙公司债券时的会计分录。 （2）计算甲公司2×17年度因持有乙公司债券应确认的利息收入及预期信用损失，并编制相关会计分录。 （3）计算甲公司2×18年度因持有乙公司债券应确认的利息收入及预期信用损失，并编制相关会计分录。 （4）计算甲公司2×19年度因持有乙公司债券应确认的利息收入。 注：上述计算及会计分录编制以万元为单位。

北京的甲公司和长沙的乙公司于2006年6月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2006年12月1日在厦门交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据《民事诉讼法》关于地域管辖的规定，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的法院有( )。

A．北京

B．长沙

C．上海

D．厦门