李某与王某因琐事发生斗殴李某声称要将王某杀死并去商店买了一把菜刀王某害怕在李某从商店回来的路上用猎Q将李某打死王某的行为是防卫过当（）

李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是正当防卫。判断对错

参考答案：错误

案例：某省会城市，王某与李某斗殴，李某和其子李小某将王某打伤。李某在王某提起刑事自诉后到市中心的天成律师事务所咨询，该所的钱律师担任本案王某代理人。该所赵律师声称自己对此案胸有成竹，向李某承诺如果让他担任其辩护人，一定可以轻判。于是李某聘请赵律师担任其辩护人。后天成律师事务所与李某商定按诉讼结果收取律师费﹐李某同意，经协商一致，由双方签字确认。开庭当日，因赵律师另有一重大案件需要办理，该所指派实习律师代赵律师出庭辩护。问题：赵律师和天成律师事务所违反了哪些律师执业纪律?

案情：朱某与王某因琐事发生口角，遂叫来朋友李某一同教训王某。之后朱某和李某各自随手捡起一根木棍，朱某操起木棍就打向王某的头部，但只打了一下王某就摔倒在地，结果由于头部与地面猛烈撞击当场出现脑部出血的状况。朱某和李某急忙打120寻求帮助，之后王某被送往附近医院。在医院住院治疗10日之后王某死亡。经鉴定：王某由于脑部水肿，导致血氧浓度急剧下降而死亡。而根据王某住进医院时的诊治记录，当时王某的脑部只是轻微出血，尚未水肿迹象，若能恰当救治根本不会出现死亡的后果。朱某、李某被公安机关抓获，后一审人民法院经过审理，认定朱某和李某构成故意伤害(致人死亡)罪的共同犯罪，并分别判处朱某死刑，立即执行，李某有期徒刑10年。请根据上述案情回答以下问题：

一审法院对朱某和李某的定罪量刑是否正确?为什么?

李某和王某系同事,一日因琐事发生口角,李某便当众侮辱王某，情节严重,于是王某到法院控告李某,但在法院审理过程中,李某又与王某重归于好,王某要求撤诉，法院应当()。

A.撤销案件

B.终止审理

C.不同意撤诉

D.宣告李某无罪

李某一日因琐事与王某发生争执,并将王某打成重伤。李某因此被判3年有期徒刑,并赔偿王某医药费。经过教育改造出狱后,李某改过自新,并表示:“以后再也不会干这种蠢事了。”请根据以上的案例,简要分析法律责任的目的和功能。

李某和王某系同事，一日因琐事发生口角，李某当众对王某进行污辱，王某便到区法院自诉李某犯侮辱罪。但在法院审理过程中，李某又与王某重归于好。现王某要求撤诉，经法院审查认为王某撤诉确属自愿的，法院应当( )。

A. 不予准许

B. 中止案件审理

C. 判决李某元罪

D. 裁定准许自诉人撤诉

李某和王某系邻居，二人因琐事发生口角，李某当众对王某进行侮辱。王某到人民法院控告李某，但在人民法院审理过程中，李某又与王某重归于好，王某要求撤诉。对此，人民法院应当( )

A．对李某宣告无罪

B．终止审理

C．撤销案件

D．驳回起诉

李某和王某系邻居，二人因琐事发生口角，李某当众对王某进行侮辱。王某到人民法院控告李某，但在人民法院审理过程中，李某又与王某重归于好，王某要求撤诉。对此，人民法院应当( )

A．对李某宣告无罪

B．终止审理

C．撤销案件

D．驳回起诉

李某与王某因宅基地一事发生纠纷，李某将王某建房所用的20余块红砖损毁，公安机关接到报案后，经双方当事人同意，公安机关进行了调解处理。

此题为判断题(对，错)。

王某和李某斗殴，李某与其子李二将王某打伤。李某在王某提起刑事自诉后聘请省会城市某律师事务所赵律师担任辩护人。关于本案，下列哪一做法符合相关规定?

A.赵律师同时担任李某和李二的辩护人，该所钱律师担任本案王某代理人

B.该所与李某商定辩护事务按诉讼结果收取律师费

C.该所要求李某另外预交办案费

D.该所指派实习律师代赵律师出庭辩护