A分行营业网点内出现一起客户醉酒闹事并对行内公共设施进行打砸破坏的突发事件，根据《广东华兴银行突发事件管理办法》，此次突发事件属（）

薛某到甲市乙区的某饭店吃饭，酒后闹事，砸坏店内物品。店主张某要求薛某赔偿损失1000元，薛某不仅加以拒绝，而且还打伤了服务员吴某。辖区派出所民警钱某等接警后赶到现场，制止了打砸行为，并将薛某带至派出所酒醒。第二天，公安机关决定对薛某作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。薛某对此不服，提出行政复议，其主要理由是，办案民警钱某是张某的姐夫，处罚不公。

1、民警将薛某带至派出所，约束至酒醒的行为属于()

A.行政处罚

B.行政强制执行

C.非法拘禁

D.行政强制措施

2、如果张某向公安机关提出责令薛某赔偿损失的申请，则公安机关依法有权采取的措施是()

A.进行调解

B.责令薛某赔偿损失

C.做出行政裁决

D.直接从薛某的银行账户划扣

3、下列属于公安机关依法应对薛某从重处罚的情形是()

A.薛某实施侵害行为时已处于醉酒状态

B.薛某的行为未取得张某和吴某的谅解

C.薛某曾在2个月前受过治安管理处罚

D.薛某是甲市人民政府法制办的公务员

4、薛某提起的行政复议，被申请人应是()。

A.甲市公安局

B.乙区公安分局

C.乙区人民政府

D.辖区派出所

5、若薛某在行政复议中提出的事实属实，复议机关据此撤销原行政行为的理由是()

A.违反法定程序

B.适用依据错误

C.主要事实不清、证据不足

D.滥用职权

以下构成寻衅滋事罪的是：( )

A．肖某醉酒闹事，在街上任意殴打他人，致一上学小孩重伤

B．于某在列车中见一人想跳车，拉下车内紧急事故信号，导致列车无故停车半小时之久

C．地痞谢某经常在五星水果市场强拿硬要他人水果，一水果摊主不给，谢某拿起水果刀抵住其喉咙对峙达10分钟之久

D．左某经常在趁邻厂下班之机，在路上拦截、追逐、辱骂女性工人，情节恶劣

下列不应当认定为工伤的是：（ ）

A．朱某在陪公司客户吃饭的时候因醉酒昏迷，住院一个月

B．张某在给客户送货的路上，因超速驾驶撞上一卡车而受伤

C．王某在工作中与同事发生争执，把同事打成轻伤，自己也受轻伤

D．李某因被女友抛弃，心灰意冷，在公司卫生间割腕自尽，被同事救下

下列不应当认定为工伤的是：（ ）A．朱某在陪公司客户吃饭的时候因醉酒昏迷，住院1个月B．张某在给客户送货的路上，因超速驾驶撞上一卡车而受伤C．王某在工作中与同事发生争执，把同事打成轻伤，自己也受轻伤D．李某因被女友抛弃，心灰意冷，在公司卫生间割腕自尽，被同事救下

行政比例原则是指行政主体实施行政行为应兼顾行政目标的实现和相对人权益的保护。如果初始行政目标可能对相对人权益造成某种不利影响，应使这种不利影响限制在尽可能小的范围和限度内，保持二者处于适度的比例。 根据上述定义，下列选项符合行政比例原则的是：

A.王某因在商业区摆地摊．被城市管理部门以无证经营为由罚款5万元

B.谭某在批准建设的三层楼房上加盖二层，被责令拆除加盖的二层楼房

C.马某醉酒驾车，酒精含量为300mg/100ml，被处3个月拘役、缓刑一年

D.张某和李某互殴，张某将李某打成轻微伤，被处罚款500元并拘留15天

张某因为与赵某醉酒后打架斗殴将赵某鼻子打出血而被公安机关拘留。然后由检察院批准逮捕，并向人民法院以故意伤害罪提起公诉。经法院审理认为张某的行为不构成犯罪，张某于是被释放。在本案中，应当作为刑事赔偿义务机关的是( )。

A．公安机关应当作为刑事赔偿义务机关，因为公安机关对张某实施了拘留

B．应当由检察院赔偿，因为张某的行为并没有构成犯罪而被错误地逮捕 ，

C．应当由公安机关和检察院共同赔偿，因为二者都侵犯了张某的人身权

D．公安机关应当对其拘留行为承担赔偿责任，检察院应当对其批准逮捕的行为承担责任

张某因为与赵某醉酒后打架斗殴将赵某鼻子打出血而被公安机关拘留。然后由人民检察院批准逮捕，并向人民法院以故意伤害罪提起公诉。经人民法院审理认为张某的行为不构成犯罪，张某于是被释放。在本案中，应当作为刑事赔偿义务机关的是：

A．公安机关应当作为刑事赔偿义务机关，因为公安机关对张某实施了拘留

B．应当由检察机关赔偿，因为张某的行为并没有构成犯罪而被错误地逮捕

C．应当由公安机关和人民检察院共同赔偿，因为二者都侵犯了张某的人身权

D．公安机关应当对其拘留行为承担赔偿责任，检察机关应当对其批准逮捕的行为承担责任

张某因为与赵某醉酒后打架斗殴将赵某鼻子打出血而被公安机关拘留。然后由人民检察院批准逮捕，并向人民法院以故意伤害罪提起公诉。经人民法院审理认为张某的行为不构成犯罪，张某于是被释放。在本案中，应当作为刑事赔偿义务机关的是：

A．公安机关应当作为刑事赔偿义务机关，因为公安机关对张某实施了拘留

B．应当由检察机关赔偿，因为张某的行为并没有构成犯罪而被错误地逮捕

C．应当由公安机关和人民检察院共同赔偿，因为二者都侵犯了张某的人身权

D．公安机关应当对其拘留行为承担赔偿责任，检察机关应当对其批准逮捕的行为承担责任

第 61 题 张某和王某是朋友关系。某日，二人一起喝酒后，张某欲将自己停在某公共停车场的宝马车开回家。王某极力阻止，并站在车的侧前方拉住车门不断劝阻张某。张某不顾劝阻，发动汽车，欲开出停车场，在此过程中，将王某带倒卷入后车轮轧过，致王某当场死亡。开车走出一段路后，张某想起和自己一起的王某，遂开车返回停车场，看到王某已死亡，意识到自己可能闯了祸，遂打电话报警，说自己可能不小心轧死了自己的朋友王某，并在现场等待警察出现。张某供述，当时由于急于开车回家，没有注意到在车旁劝阻的王某。经鉴定，张某驾车时属于醉酒状态。则张某的行为：（　　）

A．构成交通肇事罪

B．构成过失致人死亡罪

C．构成故意杀人罪

D．有自首情节

关于不作为犯罪；下列说法不正确的是( )

A．副食商店的店主甲亲眼目睹了乙醉酒后打伤人的行为，在乙气势汹汹来买酒，并声称“要干点惊天动地的大事”，时，仍然应乙的要求将高度白酒卖给了乙。乙喝下了买的白酒，在副食商店门口残忍地将一行人杀死。尽管副食店店主甲卖酒给乙，但仍不能成立不作为的故意杀人罪

B．行为人甲盗掘古墓葬时，将他人的农舍挖垮，并将房主埋在瓦砾中，,主人呼救而盗墓者救助又比较容易时，甲为逃避追究而逃离现场，致使房主死亡。甲成立不作为的故意杀人罪和盗掘古墓葬罪，应数罪并罚

C．行为人甲违反森林法的规定．非法采伐珍贵树木，树木倒下时砸着乙的头部，甲明知不立即救助乙就会导致死亡的后果，但未予救助独自离去，乙被砸死。甲成立不作为的故意杀人罪和非法采伐国家重点保护植物罪，应数罪并罚

D．行为人甲交通肇事后，因担心受到法律处罚直接逃走，导致被害人得不到救助而死亡。甲成立不作为的故意杀人罪和交通肇事罪，教罪并罚