经审查认为规范性文件不合法的，作出生效裁判的人民法院应当向规范性文件的制定机关提出处理建议，并可以抄送制定机关的同级人民政府、上一级行政机关、监察机关以及规范性文件的备案机关（）

人民法院经审查认为行政行为所依据的规范性文件合法的，应当作为认定行政行为合法的依据;经审查认为规范性文件不合法的，不作为人民法院认定行政行为合法的依据，并在裁判理由中予以阐明。()

下列表述中正确的有(  )。

  A．人民法院适用其他规范性文件判案的，不应在裁判文书中引用，否则会降低裁判的说服力

  B．对于其他规范性文件人民法院应不予理睬

  C．人民法院在使用其他规范性文件时具有比对待规章更大的取舍权力

  D．人民法院在行政审判中应对其他规范性文件予以参照

A、《禁止价格欺诈行为的规定》及《国家发展改革委关于<禁止价格欺诈行为的规定> 有关条款解释的通知》属于行政规章及规范性文件，在人民法院审理案件时，可以参照适用，并非必须遵守。 （何为参照适用？根据《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》，人民法院在审理案件时对于规章及规范性文件的态度是：“根据 审理案件的需要，经审查认定为合法有效的，可以作为裁判说理的依据”）

B、经营者在促销活动中标示的打折价格明显高于在促销活动前销售价格与本次促销折扣幅度计算出的打折价格的，属于“虚假优惠折价”，构成价格欺诈。

C、经营者在促销活动中标示的原价应为在促销前七日内在本交易场所成交，有交易票据的最低交易价格，但当交易记录中存在的最低交易价格是由于使用优惠券所造成的，该最低价格不作为原价的参考标准，经营者的行为不构成价格欺诈。

D、网购平台经营者在促销活动中，标示的原价并不存在，属于虚假、捏造行为，且其宣传市场占有率也缺乏真实数据支撑，对消费者购买商品产生重大心理影响的，构成欺诈行为。

E、所谓原价就是标牌价格，如果不符，就是价格欺诈。

法的渊源是法理学中的重要概念之一，以下关于法的渊源的说法中不正确的是( )

A．当法律存在漏洞时，法官应依照当地认可的习惯裁判案件

B．法官在判案中寻找法律渊源，就是在寻找法律推理的大前提

C．法的渊源的内容是与一个国家的历史传统有着密切关系的

D．一切规范性法律文件都必然要求法官无条件的适用