北控水务集团在哪一年获取了葡萄牙项目？（）

A．浙江开创环保

B．实康水务

C．中科成环保集团

D．上华控股

A.贵阳市

B.泸州市

C.长沙市

D.重庆市

A．北华中清公司

B．北控水务（中国）有限公司

C．北控城市资源

D．北控清洁能源

A．开放包容

B．简单务实

C．在分享中共同成长

D．创造价值才有价值

A.该水务局愿意以协调的方式用大型项目来管理这些项目

B.所有外包项目需要阶段把关

C.由于这些项目的共性，它们属于一个专业领域

D.你的项目采用了子项目

【案例二】

自来水、成品油、天然气等都是直接关系到千家万户的民生必需品，每次的价格涨跌，都会吸引公众的眼球。

2014年10月11日，杭州举行阶梯水价听证会。听证会邀请了消费者、利益相关方、经营参与人等多方代表共20人，有两套方案备选，不管按哪种方案计 算，今后的水价都可能在目前1.85元/吨的基础上，上涨至少1元/吨。相关部门给出的理由是：杭州水价已经十年未调整，目前水价在全国36个大中城市中 列倒数第二，水务集团常年亏损。现场20名听证代表也给出了比较一致的意见，有18人投了赞同票。但几乎所有听证代表都提出了涨价以外的要求：水价可涨， 水质须优。杭州市物价局表示，他们将把听证会上的全部意见以及收集的网民意见汇总后上报市政府，对参加听证人员的意见一一回复，并对现有方案进一步修改完 善，按法定程序上报获批后再向社会公布。

涉及公共利益的商品价格调整频频引起公众关注，但更多时候，往往是民众被迫接受“涨价”的事实，“逢听必涨”是不少老百姓对听证会的看法。尽管与一纸通知 执行涨价相比，公众参与听证会制度的进步意义不容否认。但也应看到，近年来某些听证会的“潜规则”也广受民众质疑。比如听证代表的构成问题，细心的人们就 曾在合肥市污水处理费调整听证会上发现，8位听证代表中居然有4位是名字经常出现的听证“专业户”；又如，价格听证过程中，话题一般不会集中于“是否涨 价”，而是被巧妙地引导到“怎么涨、涨多少”之上，显然是“涨价没商量”。而前几年的河南省洛阳市水价调整听证会上，还出现总共18名代表只有1人反对涨 价，而实际上民意和舆论“一边倒”反对涨价的反差现象。更有甚者，通过纵观几年来各地举行的听证会，有人总结出听证“三部曲”：第一步，听证代表由主持听 证会的物价部门随意挑选，强烈反对涨价的市民总是被排除在外；第二步，听证代表产生后，申请涨价的企业都要逐个拜访，进行“公关”；第三步，听证会代表的 “人格分裂”，即为了政府的“信任”和企业的“诚意”，不得不选择“赞成”，但为了给市民一个“交代”，他们又要做出一点“反对”的表示。事实上，老百姓 并非都反对合理的涨价，而是更关注要涨个明白。

听证会何时不再成为“听涨会”？！

问题：

请为完善我国现行的听证会制度开一剂“良方”，使之能更好地体现民意。（不超过600字）

四川M市某小区综合改造项目因施工方案不科学、施工过程不规范，引起业主不满，导致工程搁浅。该市市委、市政府获悉问题后高度重视，多次召集市国资委、住建委、水务、物业、电力等相关单位负责人，针对项目改造过程中暴露出来的问题认真梳理，按“立即解决、限期解决、分期解决、政策限制”4个类别进行详细分类，组成28人的工作组进驻小区，推进各项整改工作。市水务、住建、电力等单位，认真反思前期工作，查找问题，通过报纸、电视和网络对相关政策和措施进行广泛报道，在广泛听取业主意见的基础上，坚持既尊重差异化需求，又符合改造目标和国家相关政策原则，调整优化改造方案，制定切实可行的整改措施、该市供电公司与水务集团工作人员，针对意见较大的70多户业主，采取了“一对一”方式征求意见，并重新组建施工队伍，对施工方案进行调整优化。同时，就前期不文明施工造成的不良影响向业主登门道歉，予以妥善处理。水务集团还制定了施工操作规范，对施工人员同业主的交流方式、作业流程等方面做出明确规定。通过各方面的努力，小区改造工作得到了业主的谅解和配合。一位业主在接受记者采访时表示：“通过沟通，我们了解到施工方在工作中确实也有难处，所以大家彼此间都多了一些理解，争取把小区环境打造得更好。”问题：请结合案例，阐述政府公共关系的沟通方式。

法国模式的案例中，成功的因素不包括哪项?

A、竞争给水务部门带来了效率

B、公共部门和私营部门之间的安排建立了长期的信心

C、政府和市政当局的不支持

D、政府、市政当局和私营部门合作方式灵活

中国多个城市上调水价，外资水务企业被认为是涨价的操纵者，并被指垄断了 中国水务市场。请根据给定资料对这一论断进行分析，并提出自己的看法。 (40分) 要求：(1)从给定资料人手，自拟题目。 (2)观点明确，判断恰当，论述集中，语言流畅。 (3)字数1000字左右。