案情:问:李某和丈夫结婚8年了,自从有了孩子李某就辞职在家做全职家庭主妇,丈夫经营一家房地产

李某与张某同为公司业务员，2005年8月李某从公司辞职后，开始个体经营。开业之初，由于缺乏流动资金，李某向张某提出借款，并愿按高于银行的利率计息，将自己的桑塔纳轿车作为抵押，以保证按时还款。张某认为虽然李某无其他可供执行的财产，以汽车为抵押，自己的债权较有保证，为以防万一，张某要求为车辆购买保险，李某表示同意，2005年9月，双方到保险公司投保了车损险，为了方便，投保人和被保险人一栏中，都写了张某的名字。2006年初，李某驾车外出，途中因驾驶不慎翻车，车辆遭到严重损坏，几乎报废，李某也身受重伤。得知事故后，张某向保险公司提出索赔，认为该车的事故属于保险事故，保险公司应当赔偿。保险公司认为尽管该车的损失属于保险责任，但是被保险车辆并非张某所有或使用，张某对于车辆没有保险利益，保险合同无效，保险公司应退还李某所交的保费，不承担赔偿责任。经多次交涉未果，张某将保险公司告到法院。请分析以下问题：1、本案中，张某对该车辆是否具有保险利益？2、如果车辆毁损是由第三人的原因造成的，张某对该车辆是否具有保险利益？

案情：陈飞和李元是高中同学，大学毕业后，陈飞在某工商银行工作，李元由于单位效益不好，遂辞职开了一家个体家电维修店。后来由于经营不善资金周转不开，便向陈飞借款2万元。一年后，陈飞因买房装修，要求李元还钱，李元以种种借口拖欠不还。一日，陈飞在某建筑工地附近遇到李元，于是抓住他索要欠款，李元矢口否认借过钱，并当众辱骂陈飞。陈飞忍无可忍，于是顺手拿起旁边一根铁棍，将李元头部打伤，李元当即倒地昏迷。陈飞将其送往医院，经抢救苏醒，但已经导致轻伤。李元向县公安局控告，县公安局认为本案属于自诉案件，不予立案。李元向县人民法院提起诉讼，县人民法院审查后，认为证据不足，可由公安机关受理，于是移送县公安局，县公安局立案侦查。经侦查终结后，认为陈飞犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当追究刑事责任，遂移送县人民检察院审查起诉。审查起诉过程中，陈飞委托其任县人大常委会委员的朋友刘江担任辩护人。县人民检察院经讯问陈飞，听取李元的意见，并对案件材料进行审查后，认为符合提起公诉的条件，即决定向县人民法院提起公诉。在递交起诉书的同时，向县人民法院移送证据目录、证人名单、主要证据复印件和照片，并口头建议适用简易程序。县人民法院经审查，认为符合适用简易程序的条件，在收到起诉书后第5日按照简易程序予以受理。在向陈飞送达起诉书副本的同时，告知该案适用简易程序审理。开庭审判前，县人民法院将开庭的时间、地点以电话的方式通知了县检察院、李元、陈飞，并记录在卷。在庭审中刘江未出庭，但在庭审前将口头辩护意见告知了独任审判员。陈飞在最后陈述中翻供，否认指控的犯罪事实，提出自己无罪的意见，县人民法院决定延期审理，按照公诉案件的第一审普通程序重新审理，经公开开庭审理，依法判处陈飞有期徒刑1年缓期2年执行。一审判决书送达双方当事人后，被告人陈飞在收到判决书第3日通过县人民法院向二审法院提交上诉状，上诉期满后又请求撤回上诉，县人民法院裁定准许撤回上诉，裁定书送达陈飞之日起，第一审判决、裁定生效。县人民法院将陈飞交付监狱执行，并将相关法律文书一并送达监狱。

问题：本案诉讼程序有何不当之处?并说明理由。

案情：王某、张某、李某三人出资设立了一家有限责任公司，公司主要从事图书出版业务，公司的注册资本为10万元，王某以著作权出资，作价3万元，张某以商标权出资，作价5万元，李某以2万元人民币出资，章程规定首次出资由李某出资2万元，王某和张某在公司成立后3年内将著作权和商标权转让给公司。李某将2万元足额存人公司在银行开设的账户后，王某等三人共同委托律师陈某向公司登记机关申请公司设立登记。

王某召集和主持了第一次股东会，选举了董事会和监事会成员。董事会有5名成员，王某、张某和李某都是董事，王某任董事长，张某任副董事长，还有杨某和石某两个董事(杨某和石某3年后成为公司股东)。监事会有3名成员，李某兼任监事会主席，股东会又选举了两名公司职工作为监事。公司章程规定董事会和监事会成员每5年改选一次。

公司章程规定每年的1月10日召开股东会，公司成立3年后应该召开股东会时，王某因病不能主持股东会，王某指定董事杨某主持股东会。

后来公司管理层发生矛盾，董事张某、杨某和石某辞职，王某和李某认为董事会成员不足3人，需要补选，补选前他们不能履行职务，公司管理陷入瘫痪。此时监事会发现张某作为出资的商标权实际价值仅为3万元，董事长王某在执行公司职务时违反公司章程的规定，给公司造成了巨大损失，监事会要求王某向公司赔偿，王某拒绝赔偿。

问题：

公司的设立中有哪些不符合法律规定之处?为什么?

甲旅行社的欧洲部副经理李某辞职后即到了乙旅行社任职。李某违反甲旅行社的有关规定，将该旅行社的欧洲合作伙伴情况、旅游路线设计、报价方案和客户资料等信息带到乙旅行社。乙旅行社原无欧洲业务，自李某加入后欧洲业务猛增，成为甲旅行社的有力竞争对手。现甲旅行社向人民法院起诉乙旅行社和李某侵犯商业秘密。法院如要认定乙旅行社和李某侵犯甲旅行社的商业秘密，应当审查的事实包括（ ）。

李某原是甲建筑公司材料员，辞职后成立一物资经销公司。李某利用手头留有的原盖甲公司公章的空白合同与某木材公司签订木材购销合同，木材公司对李某辞职并不知晓。请问，对该合同承担付款义务的是（ ）。

李某原是甲建筑公司材料员，辞职后成立一物资经销公司。李某利用手头留有的原盖甲公司公章的空白合同与某木材公司签订木材购销合同，木材公司对李某辞职并不知晓。请问，对该合同承担付款义务的是（ ）。

李某是某电机厂的报检员，以下情况中，李某的《报检员证》应被注销的有（ ）。 A．电机厂派李某到口岸办理本厂出口电机的换证报检业务 B．电机厂停止进出口业务不再办理报检手续 C．李某不再从事报检工作 D．李某从电机厂辞职

李某与某公司签订劳动合同，双方约定：公司派李某赴德国学习，为其支付培训学费40000美元，差旅费5000美元，回国后李某为公司服务10年，服务期内，李某如果擅自离职或辞职，应向公司偿还培训费用，并向公司支付违约金20000元人民币。李某一回国就受高薪诱惑另谋高就，公司遂申请仲裁，要求李某赔偿损失。下列关于赔偿问题的说法中，正确的是（ ）。

A. 李某另谋高就是劳动力自由流动，无须赔偿

B. 李某应偿还公司40000美元

C. 李某应偿还公司45000美元

D. 李某应偿还公司45000美元，并支付违约金20000元人民币

案情：瑞通公司、百旺公司和蔡某作为发起人募集设立了嘉运股份有限公司。嘉运公司共有200万股股份，瑞通公司持有嘉运公司40万股股份，百旺公司持有嘉运公司20万股股份，蔡某持有嘉运公司股份10万股，其余股份以无记名的形式募集发放。嘉运公司章程中规定了实行累积投票制度。

嘉运公司为奖励公司杰出员工李某，利用税前利润收购了本公司1000股股票，但是转让给李某之前，李某辞职了。嘉运公司于是决定由公司自己来持有回购的1000股股票。

在经营过程中，嘉运公司董事会成员之间发生矛盾，9名董事中有4名辞职，公司管理一度陷入混乱。董事会于4名董事辞职3个月后决定召开临时股东大会增选4名董事。临时股东大会会议召开前15日董事会通知了瑞通公司、百旺公司和蔡某，并公告了会议召开的时间、地点和审议事项。任某持有嘉运公司6万股股票，他在临时股东大会召开10日之前提出临时议案并提交董事会。提案要求股东大会作出解散公司的决议，董事会认为任某的提案是无稽之谈，未予理会。

嘉运公司的临时股东大会增选了4名董事。严某持有嘉运公司2万股股票，但是由于没有看到公告，致使未能参加临时股东大会，于是严某在临时股东大会作出决议之日起第45日向法院申请撤销嘉运公司此次临时股东会议增选4名董事的决议。

问题：

嘉运公司是否有权收购本公司的股份?为什么?本题中嘉运公司回购自己的股份有何不妥之处?

下列情形应当予以免职的有：

①王某达到退休年龄界限

②李某辞职

③赵某个人申请离职半年的

④孙某因违纪违法应当免职的

A.①②③

B.②③④

C.①②④

D.①③④