2014年4至5月间，重庆市海德化工科技有限公司（以下简称海德公司）营销部经理杨峰分三次将海德公司生产过程中产生的102.44吨废碱液，以每吨1300元的价格交给没有危险废物处置资质的李宏生处置，李宏生又以每吨500元、600元不等的价格转交给无资质的孙志才。上述废碱液未经处置，排入长江水系，造成严重环境污染。下列说法正确的是

2008年5月，济南某化工厂(以下简称济南厂)与南京某化学制品公司(以下简称南京公司)在无锡签订了一份化工原料买卖合同，双方约定在2008年7月至12月之间由济南厂用罐装车分三批向南京公司发运化工原料共30吨，货到付款。同年7月，济南厂向南京公司发运原料首批10吨，并在货到后第三天收到该批货款30万元。8月初，市场上该化工原料价格上扬，济南厂便不再发货。南京公司因缺乏生产资料，几近停产。几经催促未果，无奈南京公司只得向上海某化工厂以高于市场价5％的价格购买此种化工原料20吨。同年9月底，由于生产厂家太多，此种化工原料价格下跌，济南厂马上一次性发货20吨，并在装车待运前通知南京公司接货。南京公司立即通知济南厂，要求不要发货并解除双方签订的买卖合同。济南厂不同意，理由是合同中并无履约的具体期限，于是强行发货。货到南京后，因无处贮存，南京公司只得将此批化工原料转让给武汉某化学品公司，谁知承运此批货物的南京某运输公司的货轮在安庆江面撞上重庆轮船公司正常行驶的客轮，货轮上部分化工原料泄露至江面，污染了沿江贝类养殖场。同年10月初，济南厂向南京公司催要货款，双方产生争议。根据上述情况，回答下列问题。

如果济南厂起诉南京公司，要求给付货款，具有管辖权的法院是：()

A．济南市有关人民法院

B．南京市有关人民法院

C．无锡市有关人民法院

D．武汉市有关人民法院

1998年5月，济南某化工厂（以下简称济南厂）与南京某化学制品公司（以下简称南京公司）在无锡签订了一份化工原料买卖合同，双方约定在1998年月至12月之间由济南厂用罐装车分三批向南京公司发运化工原料共30吨，货到会款。同年7年，济南厂向南京公司发运原料首批10吨，并在货到后第三天收到该批货款30万元。

8月初，市场上该化工厂原料价格上扬，济南厂便不再发货。南京公司因缺乏生产原料，几近停产。几经催促未果，无奈南京公司只得向上海某化工厂以高于市场价5%的价格购买此种化工原料20吨。同年9月底，由于生产厂家太多，此种化工原料价格下跌，济南厂马上一次性发货20吨，并在装车待运前通知南京公司接货。南京公司立即通知济南厂，要求不要发货并解除双方签订的买卖合同。济南厂不同意，理由是合同中并无履约的具体期限，于是强行发货。货到南京后，因无处贮存，南京公司只得将此批化工原料转让给武汉某化学品公司，谁知承运此批货物的南京某运输公司的货轮在安庆江面撞上重庆轮船公司正常行使的客轮，货轮上部分化工原料泄露到江面，污染了沿江贝类养殖场。同年10月初，济南厂向南京公司催要货款，双方产生争议。根据上述情况。回答下题

如果济南厂起诉南京公司，要求给付货款，具有管辖权的法院是：

A．济南市有关人民法院

B．南京市有关人民法院

C．无锡市有关人民法院

D．武汉市有关人民法院

《重庆市产品质量条例》已于2014年8月1日经重庆市第四届人民代表大会常务委员会第十二次会议通过，现予以公布，自( )起施行。

A.2015年1月1日

B.2014年12月1日

C.2014年9月1日

D.2015年6月1日

2014年9月4日，国务院发布《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》。意见提出新高考改革的主要任务和措施，要求改进招生计划分配方式、改革考试形式和内容以及招生录取机制等，上海市、浙江省作为改革试点从秋季开始执行新方案。第二批试行新高考改革的有北京、天津、海南、山东等四省（市）。按计划，第三批将有18个省要在2018年启动新高考。但据《南方周末》2018年11月22日报道，只有江苏、福建、辽宁、广东、湖南、湖北、河北、重庆等8个省市宣布按期启动。该报道问，试点省份缘何由18个锐减至8个？在调查了解后发现，一些省份对新高考改革态度审慎、整体延迟主要原因是，在对先行试验的地方进行调研后，担心“自身资源跟不上改革节奏”。 上海新高考实行“3（语数外）+6（物化生政史地）选3”的科目组合，浙江则在“6”的基础上另加一门“技术”科，为“7选3”做法。一线教师大都认可新高考改革的方向性正确：扩大了学生的学科选择权、考试选择权、课程选择权。 然而，当改革实际落地时，问题就来了。若真正允许学生自主选择，学校就必须根据学生的选科结果提供足够的课程供学生“走班”。简单计算可知，“6选3”有20种组合，“7选3”则有35种组合，而一种组合的三门课不能安排在同一时间。因此，不仅排课复杂，更是极大地增加了师资和教室/实验室等教学资源的需求,对经济和教育发展水平相对滞后的地区来说，可能是难以承受的。另一方面，选择不同组合的学生数量很可能差异很大，而且由于社会变化的种种原因，学生是选择也会逐年变化。因此，即使编制和财力允许，由于学生选择的多样性和时变性，资源的利用将有可能是低效的，因而办学会不经济。特别，如果出现教师因学生选科而造成“赋闲”，对学校也将是一件“麻烦事”。考虑到以上这些情况，已经试行“新高考”的地方，不少学校采取了“退而求其次”的做法---“菜单式”选择，即在所有的选科组合中限定几种供学生选。你的任务是： Q1、在某个发布了新高考改革方案的省里选几所不同地区不同条件的中学，根据学校的学生规模、文化传统和特色等实际情况，估算出每一种选科组合的选择人数，并由高到低进行排序。要求说明推断的依据和方法。 Q2、根据上述结果以及学校现有资源（各科师资，各类教室等）的现状，分别计算师资、教学设施等各种资源的缺口。 Q3、根据当地教育行政部门有关政策规定（如“师生比”、财政拨款、工资水平等），分析解决每一项缺口所需要的条件和可能性。 Q4、如果所需的资源不能全部满足，请提出“菜单式”选科的建议，并分析各种方案的利弊。 Q5、假定所需的资源得到满足，试给出排课方案，或分析合理排课的复杂性。

重庆长城会计师事务所于2004年5月5日接受了ABC股份有限公司2004年度财务报表的审计委托。该公司注册资本为2000万元,2004年12月31日未经审计的资产总额为5000万元。长城会计师事务所委派注册会计师陈灿、刘海执行ABC公司的审计业务。他们在计划阶段确定的重要性水平为90万元,在完成阶段确定的重要性水平为100万元,并于2007年3月10日完成了外勤审计工作。在复核工作底稿时,发现以下事项,并提出了相应的处理建议,但ABC公司管理层于3月15日正式答复陈灿、刘海,拒绝接受他们的处理建议。

(1)由于ABC公司一座建于1980年、原值200万元、预计使用年限50年、已提折旧136万元的办公大楼因不明原因出现裂缝,经过专家鉴定后进行了及时维修,并将原预计使用年限改为40年,因此从2006年起改变年折旧率,并进行了必要的账务调整。但ABC公司拒绝在2006年末报表中作任何披露。

(2)ABC公司在国外一家联营企业内据称有65万元的投资,当年取得投资收益为35万元,这些金额已列入2006年的净收益中,但陈灿、刘海未能取得联营企业经审计的财务报表及函证回函。此外,由于ABC公司拒绝提供与此项投资相关的协议、合同以及会计记录,陈灿、刘海也未能采取其他程序查明此项投资和投资收益的真实性。

(3)ABC公司全部存货总额为2500万元,放置于邻近单位仓库内。由于仓库倒塌,尚未清理完毕,不仅无法估计损失,也无法实施监盘程序。

(4)由于ABC公司存货使用受到仓库倒塌的限制,正常业务受到严重影响,因而无力支付2007年4月10日即将到期的100万元债务,也没有预付下年度的50万元广告费。这些情况均已在财务报表附注中进行了充分、适当的披露。

(5)2006年10月,ABC公司被控侵犯华仪公司专利权,华仪公司要求收取ABC公司专利权费和罚款。2007年3月5日,经庭外调解,双方同意ABC公司向华仪公司赔偿15万元。ABC公司拒绝就此进行调整其2006年度财务报表。

要求：(1)逐一分析上述情况,分别针对每一种情况指出应出具的审计意见的类型,并简要说明理由。

(2)仅考虑(2)、(4)两种情况,代陈灿、刘海草拟审计报告。

2013年1月，苏宁电器成立重庆苏宁小额贷款有限公司。()

2014年3月重庆市城乡建设委员会发布《重庆市建设工程安全文明施工措施费计取及管理规定》渝建发[2014]25号。该规定修订了原2012版措施费计取办法，同时重新明确安全文明施工措施费的定义：是指按照国家及我市现行的施工安全、施工现场环境与卫生标准和有关规定，购置和更新施工安全防护用具及设施，改善安全生产与生活条件和作业环境，进行安全生产检查与评价，开展重大危险源和事故隐患评估与监控以及安全生产培训、教育、宣传等所需要的费用。文明施工费用中包括生产工人防暑降温、防寒保暖费，且包含了高温补贴费（）

请根据下面这段新闻，确定中心，进行即兴评述。半个多月前，重庆渝安创新科技(集团)有限公司员工张先生被扒走钱包，内装有500多元现金以及身份证、驾驶证。被偷后张没报案，花40元补办了一张身份证。8月7日晚，有人把张丢失的身份证、驾驶证包装得整整齐齐，放在了他家门口。夫妻俩一致认定，是小偷干的。8月8日上午，张先生在网上发了一个名为“谢谢你——小偷”的帖子。帖子称：“我很感动，对你很敬佩。我要由衷地赞美你——你是一个好人，是一个有高尚情操和职业素养的人。”(2007年08月10日《重庆晚报》)

2003年3月5日，成都龙威实业有限公司与成都市黑蚁设计有限公司(乙方)(原告)签订《合同书》，约定甲方委托乙方承担“水漪主铜”项目的广告策划、设计；甲方委托乙方设计的稿件，由甲方取得合同约定的广告策划、设计作品的所有权；甲方保证乙方享有设计作品自署名权；乙方非因甲方违约并终止合同不得斗该设计作品所有权向第三方转让；乙方保证被委托设计作品著作权等相关权利的完整性，并承担相应责任等。后原告完成设计作品(以下简称“彩钯摄影作品”)，2003年11月，原告《《中国房地产广告年鉴》上发表了涉案的彩钯摄影作品。

  2004年3月18日，被告东宏实业(重庆有限公司与第三人重庆联华湛道置业顾问有限责任公司签订代理合同，约定被告委托第三人担任被告开发的“东方山水”项目之前期营销策划和全程传播推广代理人。2004年3月2日，第三人重庆联华湛道置业顾问有限责任公司委托联华湛道电脑平面设计工作室(业主；第三人刘塞琼)对“东方山水”房地产项目进行项目宣传广告设计，由受托人对其设计的广告作品承担知识产权的相关责任等。

  2004年8月6日，被告在《重庆晨报》上使用了原告在《中国房地产广告年鉴》上发表的彩钯摄影作品为其“东方山水”房地产项目进行了广告宣传，没有原告署名，品牌推广为第三人重庆联华湛道置业顾问有限责任公司。

  请回答以下问题：