第2题
A.品牌是商品生产者或销售者为自己的产品指定的名称和代号
B.品牌是一种错综复杂的象征,它是品牌属性、名称、包装、价格、广告方式等的无形总和
C.品牌是卖方做出的不断为买方提供一系列产品特点、利益和服务的允诺
D.品牌是商品价值或服务的综合体现,品牌以特定的形象符号作为标记
E.品牌是产品的商标
第3题
收入差距现象是一把双刃剑,对社会经济发展的作用具有(1)二重性,即合理、合法且适度的收入差距具有积极意义,而不合理、不合法且过大的收入差距会带来消极影响。现在,有人对收入差距问题产生了一些思想困惑,有的甚至提出了收入差距的产生和扩大是(2)了积极性,还是(3)了积极性,是改革成功的标志,还是改革失败的表现,是奔向共同富裕,还是走向“两极分化”等种种疑问。对此,我们必须加以科学分析。我国现阶段的收入差距现象是在由计划经济向市场经济过度的过程中出现的,是打破平均主义分配方式、强调市场竞争的必然产物。(4)是通过城市劳动和合法经营而产生的收入差距,(5)具有合理合法性;只要收入差距对社会经济所产生的负效用小于刺激生产力发展的正效用,就是适度的。实践证明,合理、合法且适度的收入差距具有多方面的积极意义。
第 21 题 ①处应填入的词语是( )。
A.显然的
B.明确的
C.明显的
D.强烈的
第4题
以下哪项如果为真,最能削弱题干中网友的观点?( )
A.鉴于我国反垄断执法经验相对欠缺,《反垄断法》出台滞后于违法行为的现实,发改委此举已可谓具有标志性的意义
B.2001——2006年,韩国三星、1G等6家境外大型面板生产商合谋操纵液晶面板市场价格,严重损害了其他经营者和消费者的合法权益
C.专家一致认为,发改委此举的目的是要保护国内液晶面板市场的秩序,制止串通价格的垄断行为,不是为了打击外国企业的动机或者效果
D.在发改委的这次整改行动中,消费者的利益被忽视了,纵观罚单和整改措施,很少有针对消费者明确的补偿措施
第5题
在今天的学术评价中,一位大学教授的价值是由已发表的论文的数量和受邀请参加学术研究讨论会的次数来衡量的,这无疑标志着学术工业的全面胜利和纯学术的全面贬值。而面临这种生产过剩问题的学术工业本身,它的产生则充满了毫无学术价值意义的伪问题。
有一类伪问题直接来自渗入语言的自命不凡的行话和令人望而生畏的集合名词。像“元叙述”、“主体问性”这类行话如今被文科学生仿用得烂熟,以致令被模仿者——大学教授自己都觉得有点难为情。其实有一个基本标准我们应当牢记在心:这类行话愈容易被模仿。愈证明某个行当没有价值。至于“人民性”、“文学性”、“后殖民主义”等集合名词,那简直就是古希腊神话中的“铁床匪”普罗克汝斯忒斯抓到个子矮的要放在长的床上,直到将其拉死;抓到个子高的要放在短床上,直到将其砍死。这类集合名词无视实际精神现象的丰富多样性,以牺牲多样性为代价而追求理论表述上的单纯和清一色。在我们的问题史上。像贸然断言“某某风格”之类的集合名词已经使我们的前辈大失面子。狄德罗曾有一篇文章被人以“风格不像他的”为理由从他的全集中删去,但在他的原稿被发现后,这篇文章又被重新收入他的全集。凡·米格伦对维米尔的作品一丝不苟地模仿骗过了多少声名显赫的批评家的眼睛。如果不是伪造者的坦白,我们将永远满足于对维米尔风格的高度概括而不会对这个集合名词本身表示怀疑。
另一类伪问题来自学术式业中日益学科化的倾向和对学术发明权的诉求。机械地以一个公式去套一个又一个题目,已成为人文科学研究者的日常工作。然而,人文科学不同于自然科学。分“学科”和“系”,人文科学的整体性会遭到歪曲。赵孟頫的诗由古典文学专业的人士来研究,而赵孟頫的书画则由艺术史专业的去研究。但是,在某种程度上体现知识整体的人文科学,经不起“学科”和“系”的分割。有头脑的研究者不论阅读哪部文本都定然会提出一些问题,这些问题也许会将他们带到语言学、历史学、社会学等领域,只要不遭遇学术同行保护主义,那么这种研究一定会有令人振奋的前景。问题在于,以科学发明权的诉求为指归的学术同行保护主义,它的实际危害要比人们所认识的大得多。
第 8 题 下列有关“伪问题”的理解,不正确的一项是( )。
A.伪问题指的是那些没有学术价值意义的问题
B.学术讲究中所产生的过剩的问题属于伪问题
C.伪问题指的就是那些没有个性的问题
D.伪问题主要来自于学术工业
第6题
A.鉴于我国反垄断执法经验相对欠缺,《反垄断法》出台滞后于违法行为的现实,发改委此举已可谓具有标志性的意义
B.2001—2006年,韩国三星、LG等6家境外大型面板生产商合谋操纵液晶面板市场价格,严重损害了其他经营者和消费者的合法权益
C.专家一致认为,发改委此举的目的是要保护国内液晶面板市场的秩序,制止串通价格的垄断行为,不是为了打击外国企业的动机或者效果
D.在发改委的这次整改行动中,消费者的利益被忽视了,纵观罚单和整改措施,很少有针对消费者明确的补偿措施
第7题
A.鉴于我国反垄断执法经验相对欠缺,《反垄断法》出台滞后于违法行为的现实,发改委此举已可谓具有标志性的意义
B.2001—2006年,韩国三星、LG等6家境外大型面板生产商合谋操纵液晶面板市场价格,严重损害了其他经营者和消费者的合法权益
C.专家一致认为,发改委此举的目的是要保护国内液晶面板市场的秩序,制止串通价格的垄断行为,不是为了打击外国企业的动机或者效果
D.在发改委的这次整改行动中,消费者的利益被忽视了,纵观罚单和整改措施,很少有针对消费者明确的补偿措施
第8题
收人差距现象是一把双刃剑,对社会经济发展的作用具有[a]二重性,即合理、合法且适度的收入差距具有积极意义,而不合理不合法且过大的收入差距会带来消极影响。现在,有人对收入差距问题产生了一些思想困惑,有的甚至提出了收入差距的产生和扩大是[b]了积极性,还是[c]了积极性,是改革成功的标志,还是改革失败的表现,是奔向共同富裕,还是走向“两极分化”等种种疑问。对此,我们必须加以科学分析。我国现阶段的收入差距现象是在由计划经济向市场经济过渡的过程中出现的,是打破平均主义分配方式、强调市场竞争的必须产物。
[d]是通过诚实劳动和守法经营而产生的收入差距,[e]具有合理合法性;只要收入差距对社会经济所产生的负效用小于刺激生产力发展的正效用,就是适度的。实践证明,合理、合法且适度的收入差距具有多方面的积极意义。
第 13 题 对“双刃剑”解说有误的一项是( )。
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!