【简答题】航空网的几个航班查询题: 实验环境: create table city(cityID int auto_increment primary key, cityName varchar(20)); create table flight (flightID int auto_increment primary key, StartCityID int references city(cityID), endCityID int references city(cityID), StartTime timestamp); //航班本来应该没有日期部分才好,但是下面的题目当中涉及到了日期 insert into city values (null,'北京'), (null,'上海'), (null,'广州'); insert into flight values (null,1,2,'9:37:23'), (null,1,3,'9:37:23'), (null,1,2,'10:37:23'), (null,2,3,'10:37:23'); (1) 查询起飞城市是北京的所有航班,按到达城市的名字排序 (2)查询北京到上海的所有航班纪录(起飞城市,到达城市,起飞时间,航班号) (3)查询具体某一天(2005-5-8)的北京到上海的的航班次数
第1题
阅读下列说明,回答问题1至问题3,将解答填入答题纸的对应栏内。
【说明】
飞机票售票系统,可以同时为多个顾客提供售票服务。一次售票交易主要由查询(R)和购买(W)两个操作组成,而这两个操作之间的间隔可能需要几分钟。 现有两位顾客同时到达一号和二号售票窗口购买机票,一号窗口的查询和购买操作用R1和W1表示,二号窗口的查询和购买操作用R2和W2表示。
【 问题1】(5分)
根据问题描述,依照下面给出的处理序列,给出可能出现的所有序列。
(1)R1 ---------- W1 --------- R2 ---------- W2
【 问题2】(6分)
现假设航班 MU2211 只剩一张 2007 年 2 月 25 日的机票,并有两位顾客同时到达一号和二号售票窗口购买该票,请问在进行系统设计时,若不做必要的处理会产生什么问题?要避免该问题发生,应采用何种技术?
【问题3】(4分)
给出采取措施后可能出现的处理序列。
第2题
【说明】
某市政府机关为拓展公共服务渠道,丰富服务内容,拟重新建设该部门公共服务系统,完善市人才信息库。单位用户可在完成网上备案手续后进行人才信息查询并发布招聘信息,个人用户则可通过实名认证方式登录网站登记个人应聘信息;同时调整网上考试报名及审查系统,并增设人事政策在线咨询等全方位的服务功能。
事件1:如该公共服务系统遭到互联网人为攻击和破坏,可能致使网民的注册信息泄露,造成考试报名和审查系统瘫痪。这虽不涉及国家安全,但对该机构履行政务职能会造成一定程度的负面影响。
【问题1】
请简要说明系统建设应满足哪些基本条件才能进入设计阶段。
【问题2】
某监理公司审核该公共服务系统的外部接口设计时,监理应重点审核哪几类接口的
设计内容?
【问题3】
根据事件1的描述:
(1)在充分考虑到系统本身安全需求的同时,为避免因定级过高而造成的过度资源浪费,按照电子政务系统五个安全等级的界定,建设单位初步进行自主定级,建议应按照_____________保护要求来设计和实施。
A.1级
B.2级
C.3级
D.4级
E.5级
(2)根据与本项目相适应的系统等级保护要求,下列说法中正确的有_________、_________、_________。
A.为保证在遇到不可预见的故障时及时进行人为数据备份,系统单独设计超级入口模式,无须通过系统身份鉴别程序即可直接对数据库进行操作
B.应在初始化和对与安全有关的数据结构进行保护之前,对用户和管理员的安全策略属性进行定义
C.需在系统设计时,设计安全审计功能,并与用户标识与鉴别、访问控制等安全功能的设计紧密结合
D.应设计系统资源监测功能,即当系统资源的服务水平降低到预先规定的最小值时,系统应能监测和报警
E.应确保公众用户口令后台可见,以便在用户密码遗失后提供人工找回服务
第5题
【问题1】(5分) 对关系“借还”,请回答以下问题: (1)列举出所有候选键; (2)根据需求描述,借还关系能否实现对超出借书时长的情况进行正确判定?用 60字以内文字简要叙述理由。如果不能,请给出修改后的关系模式(只修改相关关系 模式属注时,仍使用原关系名,如需分解关系模式,请在原关系名后加1,2,…等进行区别)。 【问题2】(5分) 对关系“图书”,请回答以下问题: (1)写出该关系的函数依赖集; (2)判定该关系是否属于BCNF,用60字以内文字简要叙述理由。如果不是,请 进行修改,使其满足BCNF,如果需要修改其它关系模式,请一并修改,给出修改后 的关系模式(只修改相关关系模式属性时,仍使用原关系名,如需分解关系模式,请 在原关系名后加1,2,…等进行区别)。 【问题3】(5分) 对关系“书目”,请回答以下问题: (1)它是否属于第四范式,用60字以内文字叙述理由。 (2)如果不是,将其分解为第四范式,分解后的关系名依次为:书目1,书目2,…。 如果在解决【问题1】、【问题2】时,对该关系的属性进行了修改,请沿用修改后的属性。
第6题
【说明】
飞机票售票系统,可以同时为多个顾客提供售票服务。一次售票交易主要由查询(R)和购买(W)两个操作组成,而这两个操作之间的间隔可能需要几分钟。
现有两位顾客同时到达一号和二号售票窗口购买机票,一号窗口的查询和购买操作用R1和W1表示,二号窗口的查询和购买操作用R2和W2表示。
根据问题描述,依照下面给出的处理序列,给出可能出现的所有序列。
(1)R1-----W1-----R2-----W2
第9题
第 78 题 A市的甲和B市的乙达成协议,由甲交给乙1张银行承兑汇票,金额400万元。其中200万元用于偿还原先所欠债务,200万元用于联营投资。3天后,甲、乙和A市的丙银行3家达成协议,由丙银行出具银行承兑汇票400万元给乙,乙将400万元资金一次性汇入丙银行存储。协议达成后,丙银行开出银行承兑汇票400万元给了乙,但是乙并未划款给丙,却持这张汇票到了B市的丁银行办理质押贷款400万元,并由B市公证处出具公证书。这时,丁银行几次向丙银行查询所出汇票的真伪,在得到准确有效答复后贷款400万元给乙。丙银行在收不到资金的情况下,便派人去函索要所开汇票。在该汇票将到期的前2天,丙银行和甲以乙不按协议划款为由要求退票,丁银行以乙拖欠贷款逾期不还为由分别向A、B二市法院起诉,二市法院竞相冻结该汇票,B市法院抢先实现,但A市法院先行认定汇票无效,并且判决由乙赔偿有关损失,丁银行退还汇票给丙银行。乙已经丧失偿债能力,贷款质押汇票又难以兑付,丁银行400万元贷款面临损失的危险。(2)丙银行和甲的诉讼理由是否应予支持?丁银行是否应返还汇票?为什么?
(3)丁银行是否可以就该汇票实现其质押权?为什么?
(4)应该由哪个法院判决?该如何判决?
【我提交的答案】:
【参考答案分析】:
(1)该汇票有效。因为根据《票据法》第10条的规定,票据的签发、取得和转让,要具有真实的交易关系和债权债务关系。本案中甲签发400万元的银行承兑汇票给乙,其中200万元用于偿还原先所欠乙的债务,另外200万元用作联营投资,都属于真实的交易关系和债权债务关系,并不违法。至于后来甲、乙、丙三方达成的协议,即乙应将400万元资金一次性汇入丙银行存储,实质上是丙银行对乙提出条件,作为自己承兑该汇票的代价,这在《票据法》上没有任何规定,因而不受《票据法》的保护。因此,乙后来违反了这个三方协议,也不会对该汇票的效力产生任何影响。只要该汇票的记载事项符合《票据法》的要求,甲作为出票人就应当对乙承担担保承兑和担保付款的义务。丙银行作为承兑人,亦难逃付款之责。
(2)丙银行和甲的诉讼理由不应支持,丁银行不应返还汇票。因为虽然乙违反了其和甲、丙的三方协议,但是汇票是有效的,而且已被乙用来作为贷款的质押物。丙银行作为承兑人,应当承担付款责任。甲、丙只能根据违约追究乙的民事责任,要求乙赔偿损失,而不能要求乙返还汇票。由于丁银行与乙之间的质押是合法有效的,故丁银行也没有返还汇票的义务。
(3)丁银行可以就该汇票实现其质押权。因为既然丁银行与乙之间的质押是合法有效的,在乙不能到期还款时,丁银行当然可以根据《担保法》的有关规定就质押物行使其质押权。
(4)应该由B市法院进行判决。B市法院可以判决丙银行依照汇票文义付款,鉴于乙已经无力偿还银行的贷款,而丁银行握有该汇票作抵押,丙银行应当向丁银行支付400万元。
您好 请问第4小问 为何应该由B法院审理呢?
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!