甲将钻石戒指一枚出质于乙，乙交丙保管，丙以合理价格售予善意之丁并为交付。以下表述中正确的有哪些？

某甲将钻石项链借给某乙使用，某乙以市价卖给某丙，丙不知道该钻石项链非乙所有，某甲发现后要求某丙返还原物，某丙( )。

A．有返还义务

B．没有返还义务

C．将原价款从某乙处要回，交给甲即可

D．将钻石项链交还某乙

甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签证明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零三个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，则甲的诉讼请求( )。

A．不可以得到支持，因已超过1年诉讼时效期间

B．可以得到支持，因首饰店主观上存在欺诈故意

C．可以得到支持，因未过2年诉讼时效

D．可以得到支持，因双方系因重大误解订立合同

甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签注明该钻石为“天然钻石”，买回后被人告知为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系，其主张是否得到支持?

A、不可以，已超过行使撤销权的一年除斥期间

B、可以，首饰店主观上存在欺诈故意

C、可以，未过两年诉讼时效

D、可以，双方系因重大误解订立合同

甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后被人告之为人造钻石，甲于是与首饰店多次交涉，历时18个月，未果，现甲欲诉请法院撤消该合同，其主张能否得到支持()

A、不可以，已超过行使撤消权的1年诉讼时效期限

B、可以，首饰店主观上存在欺诈故意

C、可以，未超过2年诉讼时效期限

D、可以，双方是因重大误解订立合同

甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为“天然钻石”，买回后被人告知是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，交涉历时一年零六个月，未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖合同关系，下列说法正确的是（ ）。

A.其主张不能得到支持，已超过行使撤销权的1年期限

B.其可以得到支持，首饰店主观上存在故意欺诈

C.其可以得到支持，未过2年的诉讼时效期间

D.其可以得到支持，双方系因重大误解订立合同

甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为“天然钻石”，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果，现甲欲诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持?( )

A．不可以，已超过行使撤销权的1年除斥期间

B．可以，首饰店主观上存在欺诈故意

C．可以，未过两年诉讼时效

D．可以，双方系因重大误解订立合同

甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为“天然钻石”，买回后经检验却系人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲应提起何种主张，法院不予支持?( )

A．张合同无效

B．主张撤销买卖关系

C．主张违约责任

D．主张撤销买卖关系或违约责任

甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为“天然钻石”，买回后经检验却系人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲应提起何种主张，法院不予支持?( )

A．主张合同无效

B．主张撤销买卖关系

C．主张违约责任

D．主张撤销买卖关系或违约责任

甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标的该钻石为“天然钻石”，买回后被人告知实是人造钻石。甲曾多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果，现甲欲诉请法院撤销该买卖，其主张能否得到支持? ( )

A．不可以，已超过行使撤销权的一年除斥期间

B．可以，首饰店主观上存在欺诈故意

C．可以，未过两年诉讼时效

D．可以，双方系因重大误解订立合同

甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？

A．不可以，已超过行使撤销权的一年除斥期间

B．可以，首饰店主观上存在欺诈故意

C．可以，未过两年诉讼时效

D．可以，双方系因重大误解订立合同